康熙和乾隆為何長壽？他倆從不碰一樣“東西”，許多皇帝做不到

手握三十萬百戰精銳，已經坐到了漢人實權派天花板位置，攻破太平天國都城天京，站在東南權力頂點的曾國藩，為什么在1864年偏偏主動裁軍，不肯揮師北上推翻滿清統治？

1864年的夏天，天京城的硝煙還沒散，曾國藩從安慶坐船趕到南京，看著剛剛被湘軍踏平的天王府殘垣，他心里想的恐怕不是平定叛亂的功成名就，而是擺在眼前的生死選擇題。自從1852年回老家辦團練，十二年時間，曾國藩把一萬多操著鋤頭的湖南鄉勇，練成了三十萬能征善戰的湘軍，整個東南半壁的督撫、將軍，一大半都是他的門生故舊，當時別說慈禧，就連朝堂上的滿人大臣都捏著一把汗，就怕曾國藩轉頭就反了。

其實勸進的話，早就有人說了。早在安慶攻破的時候，胡林翼就找過曾國藩，臨走留下一張紙條，寫著“東南半壁無主，我公豈有意乎”。等到天京破了，那天晚上，三十多個湘軍將領擠在曾國藩的大帳外面，個個披甲帶刀，就等著大帥點頭，要擁立他稱帝。

燈燭跳了一下。曾國藩背著手從里屋出來，掃了一眼人群，拿起案頭那張不知道誰遞過來的勸進字條，半天沒說話。最后只吐了五個字。“速去，勿外言。”

人群瞬間安靜了。剛才還嗡嗡的大帳，連咳嗽聲都聽不到，將領們你看我我看你，只能悄悄退了出去。一場改朝換代的密謀，就這么悄無聲息散了。后來沒過三個月，曾國藩就上奏朝廷，要裁撤湘軍九萬多人，親手把自己手里的兵權交了出去。

很多人說，曾國藩是受了儒家忠君思想的影響，這輩子只想當忠臣，不想當亂臣賊子，真的是這樣嗎？可換個角度想，如果曾國藩真的要反，他能成功嗎？你看著他手里握著三十萬大軍，其實這盤子早就散了，根本不是一塊能用來造反的好材料。

首先，湘軍從來就不是曾國藩一個人的私家軍。早年一起出來打天下的老兄弟，早就各自分了派系，左宗棠帶了楚軍，獨當一面當了閩浙總督，李鴻章拉了淮軍，占了江蘇巡撫的位置，這兩個都是曾國藩一手提拔起來的，可真到了要反清廷的時候，這兩個人會跟著他干嗎？左宗棠早就和曾國藩鬧過不和，本身就自視甚高，說過“安能郁郁久居人下”的話，慈禧早就給了他實打實的官位爵位，他犯不著跟著曾國藩冒險。李鴻章呢，更是出了名的滑頭，早年身邊人聊起曾國藩稱帝的可能，李鴻章只說“我師慣迂闊，老夫不為也”，就這一句話，就能看出態度，真打起來，李鴻章多半會站在朝廷那邊，拿了清廷的旨意反過來打曾國藩。

而此時，湘軍本身的戰斗力也早就沒了。當年出來打仗的鄉勇，都是抱著發財活命的念頭，打了十二年仗，破了天京之后，各個都搶了金銀財寶，娶了老婆置了地，就想著趕緊回老家當富翁，誰還愿意跟著曾國藩去北上打北京，掉腦袋？曾國藩自己都親口說“湘勇久役思歸，不可復用”，他太清楚自己手下這群兵了，真要拉去打仗，說不定剛走到半路上，就跑了一大半。

此外，清廷早就給曾國藩布好了天羅地網。就在天京破了之后，僧格林沁帶著蒙古八旗的精銳騎兵，早就布防在了皖北，盯著南京的動向，湖廣總督官文是滿人親信，帶著兵守住了長江上游，左宗棠在浙江扼住了南路，李鴻章在江蘇卡住了東路，等于四個方向都把湘軍給圍了。曾國藩要是真的起兵，連長江都出不去，更別說打到北京了。

可是，就有人問了，曾國藩不造反，難道就不怕朝廷兔死狗烹，卸磨殺驢嗎？其實雙方都看得很明白，破了天京之后，朝廷第一時間封曾國藩為一等毅勇侯，兩江總督，轉頭就下詔罵曾國荃，說他攻城不利讓幼天王跑了，還暗指湘軍私吞了天京的金銀財寶，這意思已經很明白了：你交兵權，我保你富貴，你不交，咱們就刀兵相見。

曾國藩沒有絲毫猶豫。不到三個月，他就裁掉了九萬二千五百名湘軍，只留下一萬余人做地方留防，剩下的全部遣散回老家。緊接著，他又主動上奏，說自己的弟弟曾國荃積勞成疾，要開缺回籍養病，直接把自己最得力、也最遭朝廷猜忌的弟弟送回了湖南老家。兵裁了，兵權交了，頭號親信走了，慈禧這下徹底放心了，也就沒再為難曾家。

不過，你要是覺得曾國藩這一波就是純退讓，那也不對。他裁的是自己直接統領的嫡系野戰部隊，湘軍出身的將領早就遍布全國各地的督撫位置，東南的財權軍權，早就落到了漢人手里，滿清再也收不回去了。后來李鴻章的淮系，袁世凱的北洋，往上數根源，其實都脫不開湘軍的體系。曾國藩看似主動交了權，換來了曾家百年的安穩，也悄悄給滿清的統治挖了根，幾十年后辛亥革命一聲炮響，滿清壓不住各地掌權的漢人，直接就倒了臺，這結果，恐怕是當年慈禧怎么也想不到的。

參考資料：

[1] 《曾國藩全集·奏稿》，岳麓書社

[2] 羅爾綱《太平天國史》，中華書局

[3] 《清實錄·穆宗毅皇帝實錄》