斯塔默遭遇信任危機(jī)，特朗普趁機(jī)補(bǔ)刀：英國(guó)駐美大使人選糟糕

英國(guó)首相基爾?斯塔默任命彼得?曼德爾森出任駐美大使的決策，如今已演變成席卷英國(guó)政壇的重大丑聞，不僅讓斯塔默深陷執(zhí)政信任危機(jī)，更引來美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開嘲諷，成為英美政壇近期焦點(diǎn)事件。

4月21日，特朗普在社交平臺(tái)真相社交上直接對(duì)斯塔默發(fā)起抨擊，直言其對(duì)曼德爾森的任命是 “極其糟糕的選擇”，并附和斯塔默承認(rèn)的“判斷失誤”言論。盡管特朗普看似留有余地地表示 “還有充足時(shí)間挽回局面”，但這番表態(tài)實(shí)則是典型的嘲諷式表態(tài)，進(jìn)一步讓斯塔默陷入尷尬境地。

此前，斯塔默執(zhí)意任命曼德爾森，正是看中其長(zhǎng)袖善舞的社交能力，希望這位工黨元老能憑借個(gè)人魅力拉攏重視私交的特朗普，為英美貿(mào)易合作鋪路。2025年5月的貿(mào)易協(xié)定發(fā)布會(huì)上，特朗普還曾夸贊曼德爾森的口音，讓外界一度認(rèn)為這一人選達(dá)到預(yù)期效果，可如今特朗普卻與眾多質(zhì)疑者達(dá)成共識(shí)，認(rèn)定這是一項(xiàng)失敗的任命。

事實(shí)上，這并非特朗普首次針對(duì)斯塔默發(fā)難，此前他便多次發(fā)表尖銳言論，稱斯塔默遠(yuǎn)不及丘吉爾，指責(zé)其決策 “極度愚蠢”，甚至嘲諷英國(guó)航母老舊不堪，此次借曼德爾森丑聞補(bǔ)刀，更是讓斯塔默的外交布局徹底落空。

這場(chǎng)丑聞的核心，是曼德爾森在未通過安全審查的情況下被強(qiáng)行任命，嚴(yán)重違背英國(guó)公職任用程序。曼德爾森不僅與杰弗里?愛潑斯坦往來密切，還存在與中俄的商業(yè)關(guān)聯(lián)爭(zhēng)議，加之曾兩次被迫辭去內(nèi)閣職務(wù)的不良履歷，最終在2025年1月的安全審查中落敗。可外交部高級(jí)官員奧利?羅賓斯卻擅自推翻審查結(jié)果，為其履職掃清障礙，還對(duì)斯塔默刻意隱瞞真相。

面對(duì)輿論發(fā)酵，斯塔默解雇羅賓斯，其幕僚長(zhǎng)、通訊主管等親信也相繼引咎辭職，試圖以此平息風(fēng)波，但依舊無法阻擋議會(huì)的猛烈質(zhì)詢。在下議院的質(zhì)詢現(xiàn)場(chǎng)，斯塔默淪為眾矢之的。他將責(zé)任推給相關(guān)官員，聲稱自己是被故意隱瞞實(shí)情，這番辯解不僅引來全場(chǎng)嘲諷的笑聲，更遭到各方嚴(yán)厲批判。

保守黨領(lǐng)袖凱米?巴德諾赫指出，斯塔默在審查未完成時(shí)就宣布任命，相關(guān)解釋愈發(fā)矛盾模糊，民眾至今不清楚曼德爾森審查失利的具體原因，也無法知曉英國(guó)國(guó)家安全因此面臨的風(fēng)險(xiǎn)。工黨內(nèi)部也出現(xiàn)分裂，工黨外交委員會(huì)主席艾米麗?索恩伯里直言，唐寧街將任命曼德爾森置于首位，甚至凌駕于國(guó)家安全之上；工黨元老黛安?艾博特則質(zhì)問，斯塔默明知曼德爾森數(shù)十年的不良履歷，為何不主動(dòng)核查相關(guān)信息。

自民黨領(lǐng)袖埃德?戴維直接要求斯塔默辭職，認(rèn)為其雖身處首相之位卻無執(zhí)政掌控力，這場(chǎng)任命是災(zāi)難性的判斷失誤。兩名議員更是因當(dāng)眾指責(zé)斯塔默撒謊被逐出議會(huì)會(huì)場(chǎng)。盡管斯塔默承認(rèn)任命錯(cuò)誤并表示承擔(dān)責(zé)任，卻始終拒絕辭職，也無法解釋為何只有下屬替其擔(dān)責(zé)，更無法回應(yīng)自己無視內(nèi)閣秘書“先審查后官宣”建議的質(zhì)疑。

如今，曼德爾森丑聞不僅重創(chuàng)斯塔默政府的公信力，加劇工黨內(nèi)部裂痕，還讓英美特殊關(guān)系淪為笑柄。特朗普的公開批判，更是讓斯塔默的外交算計(jì)徹底破產(chǎn)。這場(chǎng)由用人失策引發(fā)的政治風(fēng)暴，已然成為斯塔默首相生涯中最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，其執(zhí)政根基正面臨前所未有的動(dòng)搖。