律師：起訴梅西和阿足協的證據非常充分，梅西有不可推卸責任

阿根廷足協目前深陷訴訟泥潭，如今此次風波已經波及到了國家隊隊長梅西。當地時間本周二，賽事推廣公司VID Music Group LLC（以下簡稱VIDMG）的代表在邁阿密科勒爾蓋布爾斯-科洛納德酒店召開新聞發布會，詳細披露了牽涉阿根廷足協主席克勞迪奧-塔皮亞及梅西的訴訟內情。

據律師證詞，梅西因去年10月10日未在佛羅里達州硬石體育場出戰阿根廷對陣委內瑞拉的友誼賽，被指為這起糾紛的“同謀”。涉事司法程序中，國際足聯認證經紀人胡利安-馬科斯-卡佩蘭也被點名，其身份為事件中間人。

VIDMG方面要求賠償協議違約損失，該協議中包含四場友誼賽——去年10月兩場、今年6月兩場。“協議每一頁都明確規定，梅西必須每場出戰，且登場時間不少于30分鐘。合同本身就寫明了梅西未參賽的相應后果。”拉爾夫-帕蒂尼奧表示。他是為哈維爾-費爾南德斯提供法律支持的律所顧問，而費爾南德斯的公司主營音樂制作，此次涉足足球領域卻以失敗告終。

律師透露，阿根廷足協主席塔皮亞欺騙了他的客戶。“‘奇基-塔皮亞先生’——我這樣稱呼他，”帕蒂尼奧說道，“他曾對費爾南德斯承諾：‘我們給你10月的兩場比賽，每場報酬350萬美元；6月再安排兩場，每場500萬美元。’”帕蒂尼奧進一步表示：“費爾南德斯先生初次與我們溝通時，距離委內瑞拉那場比賽僅剩45天。我們認為，這從頭到尾都是塔皮亞及其團隊設下的圈套：找一位音樂制作人投入數百萬美元承辦比賽，只給對方45天時間做營銷、談轉播，最后卷走他的錢。”

帕蒂尼奧稱，對方最初曾承諾讓巴西隊作為阿根廷隊的對手，但合同簽署后就開始“變卦”。“一開始說對手是智利隊，后來換成秘魯隊，接著又改成巴拉圭隊，直到距離比賽只剩40天，才告知我們敲定的是委內瑞拉二隊。即便如此，VIDMG還是決定繼續推進賽事的籌備工作。”

費爾南德斯方面曾要求執行合同中所謂的“梅西條款”。這位阿根廷國家隊隊長在比賽當周全程參與集訓，不僅隨隊訓練，還多次暗示會按約定登場，甚至為賽事進行了宣傳。“有7歲和9歲的孩子特意買了梅西的球衣，花平均250美元買了門票，就為了現場看梅西比賽，結果當晚他卻坐在包廂里，看著本該由自己出戰的比賽。”帕蒂尼奧語氣憤慨地說道。

他著重強調：“證據表明，梅西與阿根廷足協的合同要求他必須參賽，除非出現傷病情況。而他沒有出戰對陣委內瑞拉隊的比賽，唯一的原因是第二天要代表邁阿密國際登場。作為律師，我對此感到匪夷所思，他和妻子、孩子坐在費爾南德斯先生花7500美元包下的包廂里，而費爾南德斯為整個協議總共投入了1300萬美元。”

帕蒂尼奧承認，梅西并未簽署任何相關合同，但他確實為比賽進行了宣傳，而根據美國法律，這一行為可能會引發相應的法律后果。梅西沒有出戰對陣委內瑞拉隊的比賽，卻在次日邁阿密國際對陣亞特蘭大聯的比賽中首發登場，幫助邁阿密國際4比0大勝對手，梅西本人還梅開二度。10月15日，他又在大通體育場出戰了阿根廷隊對陣波多黎各隊的友誼賽，踢滿了90分鐘，這場比賽原定在芝加哥舉行，因門票銷量不佳臨時更換場地，最終阿根廷隊6比0大勝。

“合同中的梅西條款規定，違約金為協議金額的25%，也就是125萬美元。而奇基-塔皮亞做了什么？他打電話給費爾南德斯先生，懇求道：‘求你別執行違約金條款，我們會補償你，6月給你安排阿根廷對陣墨西哥隊的比賽，我們做朋友，以后還會給你更多合作機會。’”帕蒂尼奧繼續說道，“從一開始，哈維爾-費爾南德斯的VIDMG就秉持善意，試圖幫助阿根廷足協在美國推廣這些足球賽事。作為最后的解決方案，我們去了拉斯維加斯，說服米高梅（MGM）作為50%的合作伙伴，共同承辦6月的兩場比賽。可塔皮亞又做了什么？我們會用證據和證詞證明，他從一開始就沒打算履行第二份合同，還拒絕了米高梅的合作提議，因為他早就把業務交給了別人。”

值得注意的是，阿根廷國家隊今年6月確實將安排兩場友誼賽：6日在得克薩斯州對陣洪都拉斯隊，9日在阿拉巴馬州對陣冰島隊，而這兩場比賽的主辦方是阿根廷人丹尼爾-坦博里尼（前Fullplay成員）和馬丁-雷伊旗下的Lions Sports&Media公司。

“梅西清楚自己必須參賽，也知道會獲得相應報酬，他是這個圈套的一部分，無法撇清責任。即便阿根廷足協存在違約行為，梅西本人也需要承擔相應責任。”一同出席發布會的國際足聯認證經紀人、足球法與體育管理專家胡安-奧斯皮納補充道。

VIDMG方面表示，將聘請專業會計師核算此次事件造成的“經濟損失”，最終索賠金額將達數百萬美元。“我們對梅西本人并無惡意，問題在于他主動決定不參賽。我甚至要向我7歲的女兒解釋，為什么梅西不會上場。他沒有受傷，就有義務參賽，也必須承擔相應的后果。我們起訴梅西和阿根廷足協的證據非常充分。”帕蒂尼奧在與律師團隊離場前總結道。