有人評價一本書,說是深入淺出;有人評價一個專家的講座,說是深入淺出。其實這種評價總是有過譽的嫌疑,深入淺出并不容易。
![]()
寫書人要寫一個故事,或者說寫成小說,寫成劇本,感動很多人并不容易。因為在寫的過程中,作家要提前搜集素材,要寫成自己的風格,尤其是語言方面,深入淺出并不容易,既要有雅的成分,獲得文人雅士的贊賞,又要有俗的成分,獲得老百姓的普遍贊譽。寫故事的時候,要寫得以情感人,并不能總是說理論,也不能總是直抒胸臆,而是講究敘事學的技巧,講究抒情的技巧。能夠讓文人士大夫讀懂,也能夠讓粗通文墨的老百姓讀懂,這樣的作品著實不容易弄出來。白居易寫詩之后,經常讀給胡同口的老太太,老太太聽得懂,他才拿出去發表,老太太聽不懂,他就不拿出去發表,直到改到老太太能聽懂才發表。當然這種創作有一定的好處,就是能創造出老百姓喜聞樂見的詩歌,卻往往失之于太俗。只是注重了淺出,卻沒有注重深入,而很多作家只注重深入,卻沒有注重淺出。無論是韓愈的詩歌,還是杜甫的詩歌,很多都非常深奧。甚至讀者不借助工具書就讀不懂,不借助注釋就讀不懂,就更別提普通老百姓了,根本讀不懂。漢大賦也是如此,只是注重華麗的詞語,注重鋪張恣肆的文風,注重用典,卻沒有注重淺出的問題。很多人讀漢代的大賦,要借助工具書,要借助注釋,不然根本讀不懂。作家寫作需要深入,也就是深入到文本內部,講求一定的邏輯原則,同時要有自己的創作思路,不能完全被規矩套子限制。雖然詩詞按照一定的模式填字就可以完成創作,但很多偉大的詩詞無不充滿了作者的情感,需要深入淺出,才能做到通俗化,才能真的成為傳世經典。
散文和小說創作也是如此,雖然有些散文和小說寫得淺顯易懂,但這樣的東西沒有什么太長久的生命力,讀者只是看一遍就不看了,認為沒有什么韻味,而具有韻味的散文和小說一般都是講究語言的,或者說語言水平比較高。有的用了華麗的語言,有的用了獨具個性的語言,有的用了通俗化的語言。看似明白如話,但實際經過了作家的琢磨。一些初學寫作者,總是喜歡用華麗的詞語,似乎具有文學韻味,但并不貼近民生,或者說距離老百姓太遙遠,只是深入,沒有淺出。真正偉大的作家會琢磨書面語和口語,會琢磨民間老百姓交談的語言,會貼地氣。不是具備獨特的個性,就是具有生活化的口語模式。魯迅的散文和小說總是讓人覺得那么溫暖,當然也有各種人性的批判,有對社會的批判。他的語言瘦硬,總是不同尋常,人們讀多了也就習慣了。老舍的語言比較通俗,采用了老北京的方言土語,讓人覺得很親切,有強烈的地域特色。沈從文的散文和小說就像長河一樣,源遠流長,綿綿不絕,不僅語言具有如水一樣的特色,而且景物描寫也具有濃烈的地域特色,體現出不同的風格。就像后代汪曾祺寫的散文和小說一樣,總是那么隨便。這種隨便并不是隨隨便便,而是“刻意經營的隨便。”
![]()
搞美術和音樂創作也是如此。不管是畫一幅畫,還是創作一首樂曲,弄得深入淺出并不容易。也就是說,畫家和作曲家閱讀了很多資料,在此基礎上搞深入研究,當然會創造出不同凡響的作品,只不過他們仍然要顧及欣賞者的視角,注意欣賞者的思想和接受水平,不能只是求深入,求高境界,而忽略了凡夫俗子的眼光。就像一個畫裸體畫的畫家一樣,畫了裸體畫以后,公然在畫展上展示,以至于有關部門緊急叫停。畫家不服氣,以為自己在搞藝術,完全可以展示藝術作品,是對自己作品的一種張揚,畫展也是對自己藝術的一種驗證和尊重。可是他畫的裸體畫讓很多人想入非非,并不是那種純潔的藝術美的體現。太注意通俗了,太注意淺出了,而沒有深入,當然就會出現這樣的效果。有音樂家搞的音樂讓人聽著很煩躁,但他自己認為是最好的境界展現。實際上他已經走火入魔,完全沉浸到音樂創作中,以為所有的聽眾都和他一樣,有著極高的音樂創作和欣賞水平。以至于他創造出了超前的后現代音樂,總是搞怪,讓人接受不了。當然并不能據此否認他的音樂作品,不能否認他的創作,只能說他的創作沒有顧及絕大多數人的接受水平,以至于出現了曲高和寡的情況。在藝術創作中,做到深入淺出并不容易,需要創作者完全深入到藝術內部,占有盡可能多的材料。同時要具有一定的創作靈感,而不能弄得非常庸俗。
搞學術研究也是如此。雖然學術研究有專業性很強的特點,但學術研究的論文仍然要讓人看懂。除了讓專業人士看懂,就要讓非專業人士看得懂。很多學術論文只是高高在上,卻沒有起到任何作用,甚至有的教授申請了學術研究資金,自己完全獨吞,把學術研究的具體工作交給研究生和博士生去做,他們寫了論文,要寫上教授的名字才可以發表。也就是說,教授申請了學術研究資金,自己收入囊中,只拿出很少的一部分搞科研,支配給研究生或博士生一定的工資。等研究生和博士生研究出一定的成果,寫論文發表的時候,要署上教授的名字。在學術界,第一作者會被重視,而第二第三作者往往不被重視。教授要成為第一作者,卻沒有參與任何研究實踐。這樣的研究往往大而無當,很多都沒有什么實際效果,除了騙取科研經費,讓教授更加出名,也讓教授更加富有,讓研究生和博士生鍛煉了一下實驗技能,基本上乏善可陳。即便科研論文寫得很深奧,門外漢根本看不懂,搞科普工作的時候,也仍然要做到深入淺出,要給不懂的人講清楚,讓他們懂得,同時還要激發他們的求知欲。這樣的科普是很容易的,這樣的講解也很容易轉化,只不過有的教授在講解的過程中故意用一些學術名詞,故意弄得神秘莫測,故作高深,當然也就云山霧罩起來,實際上卻沒有好的成果拿出來。即便有所謂的成果,也沒有起到什么大的社會作用,沒有產生很多社會價值。
![]()
不管是考古學研究,還是文字學研究,不管是物理學研究,還是化學研究,不管是數學研究,還是天文學研究,都需要深入淺出。研究者可以完全做到深入,但需要給公眾講解的時候就要做到淺出,寫文章的時候要盡量讓大多數人看懂。當然專業著作有專業的角度,有可能高高在上,并不稀奇,需要科普的時候,或者說需要給門外漢講的時候,就需要淺出,而不能只是求深入。由此來看,深入淺出并不容易。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.