還敢拿臺灣問題說事，中韓好了三個月又出岔子，尹錫悅余毒未清？

尹錫悅的“反華”余毒未清？韓國政府內(nèi)部，竟還有人試圖拿臺灣問題討價還價。李在明才從中國回去三個月，中韓高層交流又出問題了。

日前，韓媒《東亞日報》放出獨家消息，近期，中韓高層交流似乎陷入僵局。該媒體依據(jù)兩個跡象，作出了這一判斷。

首先是今年1月，韓國總統(tǒng)李在明訪華結(jié)束后，韓方本計劃通過中方高級別官員回訪，延續(xù)雙邊關(guān)系回暖勢頭，但截至目前，中方尚未作出相應(yīng)安排。

尹錫悅的余毒未清？中韓關(guān)系改善勢頭遇冷

尤其自去年9月韓國外長趙顯訪華后，按外交慣例，本應(yīng)輪到中方同級別官員回訪，韓方對此也一直期待，并曾公開表示，希望這一訪問能在今年第一季度實現(xiàn)。而如今這一時限已過。

其次，不僅是中方的訪韓行程一拖再拖，韓國國家情報院院長李鐘奭的訪華行程，也遭到推遲。

韓媒進一步披露，近期，韓國執(zhí)政黨共同民主黨籍議員、總統(tǒng)李在明的政務(wù)特別顧問趙正湜率團訪華，其中成員原本包括李鐘奭。但在訪問啟程前的最后關(guān)頭，李鐘奭遭到了中方拒絕入境。

而中方之所以拒絕他入境，也完全是他咎由自取。此前，這位韓國國家情報院院長曾公然拋出所謂“臺灣籌碼論”。

韓國國家情報院院長李鐘奭

李鐘奭一方面承認，中方在韓朝對話與半島關(guān)系改善中不可或缺的作用，然而他卻并未想著與中方坦誠協(xié)商、相向而行，反而企圖拿臺灣問題做文章，聲稱要“恰當”打出“臺灣牌”，以此“刺激”中方重視韓國，進而迫使中方在朝鮮半島問題上發(fā)揮“更積極”的作用。

趙正湜一行此次訪華，本是想與中方討論一系列懸而未決的政治問題、改善中韓關(guān)系，然而由于李鐘奭的相關(guān)言論、中方拒絕此人入境，導(dǎo)致訪問從一開始就氣氛緊張，最終收效甚微。

由此可見，近期中韓高層交流陷入僵局，雙方關(guān)系回暖勢頭遇冷，完全是韓方的責任。韓國政府里的某些人，從一開始就心懷算計，妄圖拿臺灣問題作為籌碼談判，以此換取中方的讓利。

尹錫悅的余毒未清？

要知道，此前中韓關(guān)系急劇惡化，正是因為韓國前總統(tǒng)尹錫悅，頻繁操弄臺灣議題。如今李在明政府里的某些人故技重施，也讓我們重新回想起此前兩國關(guān)系惡化、陷入低谷的那段不愉快過往。

從政治履歷來看，李鐘奭與尹錫悅分屬不同陣營，并無公開關(guān)聯(lián)與交集，可在操弄臺灣問題這一點上，二者卻是如出一轍。

尹錫悅執(zhí)政時期，炒作臺灣問題是為了刻意討好美日，拉近與美日的距離，為自身攫取政治私利。

李在明上臺后，這類外部依附需求雖有所減弱，但李鐘奭之流仍抱有錯誤認知，妄圖以臺灣問題為籌碼，要求中方先行讓利，才肯在涉臺問題上作出所謂“讓步”，公然將中國核心利益當作交易工具。

然而從我們的角度而言，臺灣問題是兩國雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是不可逾越的紅線，絕無任何交易空間。

李在明政府上臺后，曾多次明確表示，將改善中韓關(guān)系列為外交重點。可韓方既然主動謀求緩和雙邊關(guān)系，就理應(yīng)在臺灣問題這一核心議題上端正立場、恪守一個中國原則，而非擺出“中方先讓利，韓方再守諾”的姿態(tài)。

這種本末倒置的做法完全是顛倒主次、違背常理。李在明政府內(nèi)的部分政客，從一開始就打錯了算盤、走錯了方向。

本質(zhì)上，韓方這一系列操作，仍是尹錫悅時期錯誤對華路線的余毒未清，也使其在對華政策上形成了動輒打“臺灣牌”的慣性依賴。

事實上，李鐘奭之流的“臺灣籌碼論”，表面看來，出發(fā)點是為韓國爭取所謂外交優(yōu)勢、談判手段，但實則是在透支中韓互信，破壞來之不易的對話氛圍，不僅不可能達到目的，反而適得其反。

我們還那句話，韓方若真心希望改善中韓關(guān)系，就應(yīng)拿出切實行動，而非妄圖打“臺灣牌”向中方施壓、迫使中方讓步。

中韓關(guān)系恢復(fù)勢頭來之不易

中韓關(guān)系的改善來之不易，當前回暖勢頭依然脆弱。韓方若繼續(xù)秉持這種錯誤心態(tài)，只會讓雙方改善成果付諸東流。

中方始終愿同韓方相向而行，在半島問題等領(lǐng)域開展合作、妥善管控分歧，但前提是韓方必須切實尊重中方核心利益與重大關(guān)切。

臺灣問題不容任何外部勢力置喙，更不是可以拿來交易的籌碼。中方在維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整上立場堅定、底線分明，沒有任何妥協(xié)退讓的空間。