詭異！日本主流媒體一齊唱衰，高市早苗被孤立，討好大佬失敗

高市早苗恐怕要下臺了。

這個猜測不是出于主觀喜惡，而是觀察日媒的輿論造勢，發(fā)現(xiàn)苗頭越來越明顯。

1月，爆高市不敬大佬

1月份，高市早苗宣布“提前解散眾議院”。當時，以“自民黨內知情人”爆料的方式，部分媒體報道稱，她沒跟麻生太郎通氣，擅自做了這個決定，麻生很生氣。

▲高市與麻生

個別媒體還爆出另一個瓜，稱高市早苗對自民黨副總裁麻生太郎，表現(xiàn)得還算敬畏。但對自民黨干事長鈴木俊一就不太放眼里，覺得他也是仗著麻生是自己大舅子，狐假虎威而已。

▲高市與鈴木

麻生妻子是鈴木的姐姐，鈴木老爹鈴木善幸當過首相。鈴木本人的妻子又是前首相宮澤喜一的女兒。各大政治家族通過傳統(tǒng)的聯(lián)姻方式，牢牢捆綁在一起。

麻生太郎和鈴木俊一，是齊力扶持高市早苗上臺的幕后大佬。按日本政圈的“封建禮數(shù)”，高市藐視鈴木，瞞著麻生擅做大決定，這種過河拆橋、著急獨立的做法乃業(yè)內大忌。

最后，這事兒以麻生太郎的“大局為重”告終。官宣解散國會的前一天，他在X發(fā)文表態(tài)支持高市。

1月20日，官宣第二天，高市早苗、麻生太郎、鈴木俊一同框。氣氛凝重，高市的張揚氣場蔫了，活像沒了靈魂的木偶。

其實，這時候就已經(jīng)露出危險苗頭。

知情人若沒得到默許，不敢爆這樣的料。做報道的媒體，并非娛樂性質為主的周刊小報，也非一貫“反高市”色彩較濃的報社。更像有人故意敲打高市。

2月，爆高市的邪教背景

從1月到2月，《周刊文春》等多家周刊雜志仿佛接力賽一般，先后曝光手里掌握大料：高市與“統(tǒng)一教會”關系非比尋常。

盡管“文春炮”很權威，但畢竟它只是周刊雜志，不能算時事新聞報道的正統(tǒng)。而且，文春等周刊有很明顯的“反高市”色彩。

不過，因為“文春炮”，在網(wǎng)絡輿論上，非常不利高市早苗。

要知道，高市團隊可是下了8000萬日元的血本，在網(wǎng)上為自己造勢的。好嘛，被文春那幾家周刊給“對沖”了。

3月，爆高市剛愎自用

最近兩三個月，從中日關系到中東局勢，到日本如何解決本國能源，鬧心事一大堆。最需要獲得力挺支持的時候，高市早苗背后的大佬卻隱身了，沒出來為她說句話。

這個詭異的現(xiàn)象，還可以解讀為：話都是高市早苗說的，事兒也都是她拍板的，與我無關。

大小周刊一齊蛐蛐，高市首相搞“一言堂”，剛愎自用，企圖掙脫麻生派系的掌控。

3月最后一天，被爆出高市召開內閣成員會議，探討中東局勢問題，事前要求防衛(wèi)大臣小泉進次郎“只需人到場即可，請勿在會上發(fā)言”。

其實，這個瓜透露出另一個重要訊息：高市與小泉家族也不對付。

也是從3月份開始，小報周刊和網(wǎng)絡傳聞“高市很可能被下臺”。所謂的高支持率，讓她以為自己真的翅膀硬了。

4月，主流大媒體一齊唱衰

進入4月，高市方面不斷提供素材，營造她“很忙很疲勞”的拼命三娘形象。

4月10日放出消息，她約了麻生太郎、鈴木俊一等人吃午飯，彌補“溝通交流”上的不足。似要呈現(xiàn)“我和大佬關系依然很好，我依然尊敬大佬，看重大佬意見”。

不少人以為關系修復成功，4月21日，新聞輿論場出現(xiàn)驚人畫面。

《日本經(jīng)濟新聞》《朝日新聞》《每日新聞》等響當當?shù)恼y(tǒng)主流媒體，在同一天發(fā)出主旨相近的新聞稿——大佬們在與高市早苗割席。

朝日新聞：“不懂高市首相的真實想法”，周圍人對“高市做派”感到困惑。

日本經(jīng)濟新聞：首相一人獨大，孤獨地主導官邸，高市政權半年，“光我自己的工作就已耗盡全部精力”

每日新聞：自民黨重鎮(zhèn)們擔憂，高市流露出的孤立感；黨內“關系稀薄”，在首相官邸“見不到面”

《每日新聞》甚至曝光了約飯細節(jié)。

4月10日天，麻生太郎、鈴木俊一等人雖然應約去和高市吃了一個小時的午飯，但端上桌的“烤魚套餐”，麻生碰都沒碰一下。

每日新聞給這個細節(jié)的解讀：對于約飯的作用和意義，高市與麻生雙方的想法不一樣。

至于這個細節(jié)是由哪一方透露給媒體的？總不會是高市自己吧。

如果僅僅是周刊、晚報、文體報唱衰，那倒還好。現(xiàn)在是代表新聞輿論正統(tǒng)的主流大報，以嚴肅新聞的方式報道高市早苗陷入孤立狀態(tài)。

啥孤立不孤立的，說白了就是割席。

等扶持下一個選手上臺，那人干干凈凈，還方便推卸責任：事兒是高市早苗一個人決定的，話都是從她嘴里說出去的。