特朗普又要遭“背刺”？新提名的美聯儲主席表示不做總統的傀儡

難道特朗普又提名了一位準備“背刺”他的美聯儲主席？眾所周知，現任美聯儲主席鮑威爾早已成為特朗普口中“最令人惱火”的存在，兩人之間的矛盾公開化已久。

盡管鮑威爾是在特朗普第一個總統任期內被提名上任，但之后兩人對貨幣政策的看法截然相反，鮑威爾始終堅持以抑制通脹為核心，反對特朗普心心念念的快速降息政策，哪怕遭到特朗普的公開指責也始終不為所動，這份“硬氣”讓特朗普耿耿于懷，甚至多次放話要解雇鮑威爾。

如今，鮑威爾的美聯儲主席職務即將在今年到期，特朗普終于迎來了“換將”的機會。不久前，他正式提名凱文·沃什為新任美聯儲主席，這一人選的公布，一度讓外界認為特朗普終于選到了“自己人”。

然而，就在所有人以為特朗普終于能“掌控”美聯儲時，沃什在參議院銀行委員會的提名確認聽證會上卻語出驚人，狠狠打了外界的預期。面對質詢，尤其是被直接問及是否會成為特朗普的“提線木偶”時，沃什給出了斬釘截鐵的回應：“絕對不是”。

他明確表示，若能當選美聯儲主席，絕不會因為特朗普的政治壓力而輕易降息，也不會為了迎合總統訴求而采取任何不符合經濟現實的政策措施，公開宣告自己將保持獨立決策，不做總統的傀儡。

這一幕，不禁讓人聯想到當年鮑威爾的“反水”，也讓外界開始猜測，特朗普是不是又要栽在自己提名的人手里？

要理解沃什這番“反常”發言，首先得搞清楚美聯儲主席的上任流程，這背后藏著他的考量。按照美國法律規定，美聯儲主席的上任一共分為四步，缺一不可：第一步是總統提名，由在任總統確定人選并向參議院提交提名；第二步是參議院銀行委員會舉行聽證會，對被提名人進行全方位質詢，之后進行投票表決；第三步是參議院全體議員進行表決；最后一步才是新主席宣誓就職，正式履職。

目前，沃什的提名僅進行到第二步，參議院銀行委員會將根據他在聽證會上的發言、政策主張以及資歷背景進行投票，而要進入下一步，他必須在24票中獲得至少13票的支持。

結合當前的參議院格局，沃什的提名之路并不平坦，參議院銀行委員會中共和黨僅以13:11占據微弱優勢，且有共和黨議員明確表示，若司法部不停止對鮑威爾的刑事調查，將投反對票，而民主黨議員則集體質疑其道德合規性與政策獨立性。

因此，沃什在聽證會上說出這番看似“背刺”特朗普的話，很大程度上可能是為了爭取跨黨派的支持，尤其是中間派議員的選票。畢竟只有展現出不依附于總統、堅持央行獨立性的姿態，才能打消議員們的顧慮，順利通過投票。

事實上，沃什并非真的要與特朗普徹底劃清界限，他在聽證會上的發言堪稱“教科書級別的圓滑”，既維護了自己剛正不阿的形象，又給未來支持降息留足了退路。

他在聽證會上提到，AI技術帶來的生產率提升，將為未來降息創造空間，這一表態實則是在為后續的政策調整鋪墊。意思很明確，未來若實施降息，并非是迎合特朗普的政治壓力，而是基于AI提升生產率、抑制通脹的現實依據。

當然，特朗普提名沃什，也并非一時沖動、拍腦袋決定。回顧沃什的過往履歷，他曾在2006-2011年擔任美聯儲理事，有著豐富的央行工作經驗，且向來主張降息與縮表并行。

他認為當前美國的利率水平過高，不利于實體經濟發展，同時也直言美聯儲高達6.7萬億美元的資產負債表加劇了財富不平等，需要大幅縮減規模。

但值得注意的是，降息加縮表的組合極為罕見，甚至可以說是“矛盾”的。降息屬于貨幣寬松措施，目的是增加市場流動性、降低融資成本；而縮表則是貨幣緊縮措施，通過減少美聯儲的資產持有量，收緊市場流動性。

全球范圍內幾乎沒有成熟的實踐案例，沒人能準確預判這種神奇的貨幣政策組合會給美國經濟乃至全球金融市場帶來什么影響，可能會緩解債務壓力，也可能引發市場動蕩，加劇金融風險。

如今，沃什的提名仍處于關鍵的投票階段，特朗普暫時不用過度擔心“被背刺”，畢竟沃什的降息鋪墊已經給出了明確信號。

但未來，一旦沃什順利就職，他能否在美聯儲獨立性與特朗普的政治訴求之間找到平衡，能否駕馭好“降息+縮表”這一特殊政策組合，仍是未知數。

以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊，您的支持是對原創最好的鼓勵！