笑死！美國和伊朗究竟誰更軟弱，現在傻傻分不清了

最近這幾天特朗普的表現，讓我們能更清楚地看透這個人，以及他代表的美西方的很多人的本性：外強中干。

美伊達成的兩周臨時停火馬上就要到期，說好的至少要兩次談判，現在只舉行了一次。特朗普是挺想談的，但他裝作自己已經贏了不想談。

他給伊朗施壓，說伊朗必須好好給一個協議，否則停火到期了他不打算延長。不僅不延長停火，還準備重啟對伊朗的轟炸，美軍的大刀已經迫不及待了。

然后？然后就是特朗普自行taco，宣布對伊朗的停火繼續延長。

特朗普這個停火，有多慫呢？咱們一條條來說。

首先，巴基斯坦還在斡旋，爭取在兩周停火期限截止前促成第二次談判。特朗普也很關心，萬斯也做好了準備，就等確切的消息后就要啟程，巴基斯坦那邊連房間都打掃好了。

然后伊朗打臉說不參加第二輪談判了，萬斯被迫取消了行程。美媒報道說，現在美國要等伊朗方面的消息。

伊朗這一強硬、這一打美國的臉，攻守易形了。早這么干不就好了？至于遭受那么多屈辱么。

據伊朗塔斯尼姆通訊社21日晚報道，伊朗這次不去談判的原因是美方多次違背承諾，主要有三個方面：一是停火包括了黎巴嫩，但以色列還在打；二是美國答應談判是基于伊朗提出的10點要求，但在伊斯蘭堡談的時候美國提了很多超出框架的無理要求；三是美國被迫要求以色列在黎巴嫩停火后，伊朗放開霍爾木茲海峽，而美國仍然維持封鎖。

基于美方的背信棄義，伊朗認為與美國談判純屬浪費時間，所以就不去了。

談判這事我早說了，伊朗答應得太早，只會自取其辱，現在應驗了。

但是，特朗普同樣沒什么牌。所以伊朗一強硬，天天打嘴炮的特朗普反而軟了，只能自食其言，宣布延長停火。

第二，特朗普延長停火，是單方面的延長，伊朗并沒有同意也延長。

伊朗方面稱，特朗普提出的停火延期毫無意義，因為美國是輸家，輸家無權設定條件。特朗普提議延期顯然是為了爭取時間發動突襲。

伊朗在被騙得挨了幾次打后，總算是學聰明了點。美國在中東的軍機仍然在大規模調動，伊朗總不能再上當了吧。

因此，理論上說，美國停火了伊朗沒停，伊朗可以單方面打美國。但是，由于眾所周知伊朗比較軟弱的原因，盡管嘲笑了美國，但伊朗隨后同意暫停戰斗。

第三，特朗普給自己找臺階。他說，他是應了巴基斯坦方面的要求，暫緩了對伊朗的軍事打擊。

按他這意思，是巴基斯坦拯救了伊朗，使伊朗免于毀滅。同時也是他發了善心，給伊朗留了一條活路，而不是他自己慫了。

第四，美國現在說，因為美軍的封鎖，伊朗的油已經賣不出去了。

美國說，美軍封鎖行動剛開始時，伊朗哈爾克島的儲油罐使用率已達51%；如果產量保持不變，那么再過8天，儲存空間就會被填滿。即使把產量降到最低水平，伊朗也會在2-3周內就可能達到業內所說的“儲罐見頂”時刻。

所以，特朗普并沒有慫，而是大贏特贏了。

第五，特朗普這次學聰明了，沒再給延長停火設定期限，以防再次被打臉。他說這次停火要一直延續到伊朗提出方案并談妥。

白房子新聞秘書萊維特說，特朗普總統的談判能力使美國從未像現在這樣接近與伊朗的好交易，不像奧巴馬政府達成的那個糟糕的協議。任何看不到特朗普總統長線策略的人要么是愚蠢的，要么是故意無知的。

我感覺萊維特這個意思是，特朗普肯定贏、永遠贏。如果你覺得特朗普輸了，或者表面上看起來特朗普確實好像是輸了，那一定是你太蠢了，根本沒看出特朗普實際是在下大棋。

伊朗這邊呢？也沒強到哪里去。

上次去主持談判的伊朗議長狠批了其國內的強硬派。

他批評伊朗強硬議員，說他們阻止伊朗和美國達成協議。

但是，就美以這種從來就不遵守協議，并且漫天要價的這種作為，根本就沒有談判誠意。你想達成協議，怎么達成？單方面下跪么？

伊朗議長這人很有意思。有人認為他是強硬派，因為他主張維護伊朗的利益。有人認為他是妥協派，因為他主張和美國達成協議。有人認為他是務實派，因為他主張在維護伊朗利益的同時和美國達成協議。

除了伊朗內部那些很明顯的親美派，有時候，強硬、妥協、務實之間的界限怎么界定，還真不好說。

比如伊朗內部就有強硬派認為，和美國談個毛，現在主動權在伊朗這一方，就應該一直打到美國認慫為止。

這一派肯定認為議長是妥協派，但議長覺得一直打不現實，應該達成一個雙方都能接受的協議。強硬派呢？說你去談了個毛，美以一直耍流氓漫天要價羞辱伊朗，啪啪打你的臉，你還說你不是妥協派？

伊朗的軟弱前面已經說得很多，為啥這次伊朗不談判了？就是前面說的那三條，被美以來回忽悠，沒法談了。

這其中最核心的矛盾，是伊朗放開了霍爾木茲海峽，而特朗普說伊朗慫了，美國繼續維持封鎖。伊朗直接秒變小丑，只好又重新封鎖。

現在的情況是，打開海峽比封鎖難得多，這也是特朗普靈機一動后發現的。你封我也封，大家都別好過。

據伊朗國家通訊社報道，伊朗駐聯合國特使表示，一旦美國結束對伊朗港口的封鎖，他相信談判將在巴基斯坦首都舉行。

這說明，被封鎖后伊朗也難受，愿意把打開封鎖作為談判的前提。

伊朗有軟弱的本性，特朗普是嘴上狂但不斷taco，也沒強到哪里去。現在他倆誰更軟弱、誰更慫，還真是不好說了。