騎墻外交獲利，VS，油輪遭襲重創(chuàng)，莫迪兩頭討好終遭伊朗敲打

就在伊朗外長釋放善意幾小時后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)就通過自身渠道公布了極其苛刻的通行條件，例如船只必須通過伊朗指定航線、禁止軍用船只通行、所有航行均須獲革命衛(wèi)隊(duì)許可。可以說，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)此舉，就是直接否定了“完全開放”的無條件說法，赤裸裸地暴露了伊朗政權(quán)的內(nèi)部裂痕。

除此之外，伊朗也在借此向談判對手美國施壓，表明自己絕不會在談判前自廢武功。從談判策略來看，霍爾木茲海峽是伊朗手中最有效的籌碼。如果在談判開始前就主動開放霍爾木茲海峽，相當(dāng)于伊朗在沒有任何回報的情況下放棄了自己的最大底牌。

因此，德黑蘭此次開放后又迅速關(guān)閉，本質(zhì)上是在測試美國的誠意。對此，特朗普也沒有讓步，他當(dāng)天在白宮戰(zhàn)情室召開緊急會議后放話：如果4月22日前無法與伊朗達(dá)成協(xié)議，戰(zhàn)火可能重燃。

不過，伊朗和美國在圍繞霍爾木茲海峽博弈，倒霉的卻是印度。就在伊朗宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽后，有兩艘試圖穿越霍爾木茲海峽的船只被伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍開火逼退，其中一艘懸掛印度國旗的超大型油輪，船上載有約200萬桶原油。

可以說，這對現(xiàn)在嚴(yán)重缺少原油的莫迪政府來說，無疑是雪上加霜。所以，印度外交部當(dāng)晚便召見伊朗駐印度大使法塔利，就開火事件提出抗議，要求伊方作出解釋。實(shí)際上，伊朗之所以選擇襲擊印度船只，原因有兩個。

一方面，開火是為了敲打印度日益明顯的親美傾向，警告其不要在中東問題上走得太遠(yuǎn)。印度近年來的外交天平明顯在向華盛頓傾斜，更重要的是，美伊沖突爆發(fā)后，印度總理莫迪在沖突爆發(fā)前兩天訪問以色列，公開表態(tài)“印度堅(jiān)定地與以色列站在一起”，而對伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡一事，印度僅派出一名初級官員在事發(fā)四天后簽署吊唁簿，并且當(dāng)聯(lián)合國安理會譴責(zé)伊朗反擊海灣國家時，印度也投了贊成票。

與此形成對比的是，印度明確拒絕加入美國主導(dǎo)的霍爾木茲海峽護(hù)航聯(lián)盟，而是選擇與伊朗直接協(xié)商船只通行問題，這種“刻意的疏遠(yuǎn)行為”，表明印度不愿公開卷入這場沖突。伊朗看得清清楚楚：印度既想吃美國的戰(zhàn)略紅利，又想保住伊朗的能源渠道。

但印度這種兩頭討好的做法，在德黑蘭看來就是典型的投機(jī)。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)選擇向印度船只開火，恰恰是在告訴新德里：你既然在政治上靠攏美國，就別指望在能源命脈上還能暢通無阻。

另一方面，襲擊也是一種“殺雞儆猴”的威懾策略。伊朗攔截的不只有印度船只。據(jù)報道，當(dāng)天共有約10艘船只試圖通過霍爾木茲海峽，最終全部折返，這說明伊朗封鎖霍爾木茲海峽，是動真格的，不只針對印度這一個國家。

另外，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在對印度船只開火，還有一個細(xì)節(jié)值得注意，那就是他們在開火前并沒有發(fā)出無線電警告，而是直接動武。這說明伊朗就是想用這種強(qiáng)硬姿態(tài)，讓所有船東、航運(yùn)公司和相關(guān)國家都明白，這次不是一次隨機(jī)事件，而是霍爾木茲海峽接下來的新常態(tài)。

總之，伊朗對印度商船開火，既是向全世界宣告“霍爾木茲海峽已封鎖”，也是在敲打莫迪政府的外交平衡策略，同時也表明美伊在霍爾木茲海峽的博弈還在升級，地區(qū)局勢短期內(nèi)難以緩和。