中方這次話說得很直白，不會再拉菲律賓一把，馬科斯該認清現實了

近段時間，南海海域風云再起，區域安全神經持續緊繃。《人民日報》“鐘聲”專欄刊發重磅評論，以毫不含糊的措辭揭穿菲律賓小馬科斯政權在對華問題上的策略性搖擺與機會主義本質。

小李綜合多方信源梳理發現：菲方近期在南海動作不斷——密集組織海上執法行動、頻繁變更島礁命名、單方面擴大所謂“專屬經濟區”主張；與此同時，又高調拉攏美國、日本開展多輪聯合演訓，釋放強烈對抗信號。而就在同一時期，其國內能源供應體系卻驟然告急，被迫宣布全國進入緊急狀態，亟需外部支持緩解燃眉之急，轉頭即向中方釋放緩和意愿。

這種“前臺挑釁、后臺求援”的雙重節奏，早已被中方全面掌握、冷靜研判，毫無意外可言。

小馬科斯為何執意選擇這樣一條自相矛盾的外交路徑？中國又是否會為這種策略性試探留下操作空間？

投機性外交透支信用

《人民日報》“鐘聲”文章摒棄一切委婉修辭，直擊要害：當菲律賓肆意損害鄰國正當權益時毫無顧忌，如今卻期待鄰國在其陷入困境時伸出援手——世間哪有這般只索取不擔責的道理？

這番話精準刺破小馬科斯當局精心構筑的“兩面敘事”，也清晰傳遞出中方立場：不會為任何缺乏誠意的投機行為埋單。

自小馬科斯執政以來，其對華政策始終呈現出高度的不確定性與功利色彩，“說一套、做一套”已成為其外交實踐的顯著標簽。

2026年3月24日，受中東地緣沖突外溢影響，菲律賓正式宣告全國進入能源緊急狀態。國內發電燃料嚴重短缺，多地出現限電斷供，工業生產與居民生活雙雙承壓，亟待通過國際合作穩定能源供給鏈條。

然而，就在這一關鍵節點，菲方非但未收斂海上動作，反而大幅升級對抗烈度：

持續派遣公務船侵入中國管轄海域實施非法作業；擅自將仁愛礁等中國固有島礁更名并納入行政地圖；密集舉行美菲“肩并肩”、美日菲三邊海上聯演，公開渲染所謂“中國威脅”，試圖借外部力量抬升對華博弈籌碼。

菲國內部分政治勢力同步推波助瀾，散布煽動性言論、策劃挑釁性行動，徹底暴露其“安全上綁定華盛頓、經濟上指望北京”的戰略失衡狀態。

此類“一邊施壓、一邊邀約”的邏輯，實質是將中國的克制誤讀為退讓，把雙邊合作異化為危機轉嫁工具，把中方善意當作可隨意榨取的政治資源。

經歷多次反復之后，小馬科斯政府在對華交往中的公信力已幾近枯竭。

中國一貫秉持共商共建共享理念，堅持互利共贏方向，但從不接受“邊制造麻煩、邊索要好處”的交易式外交。菲方若以為僅靠幾句姿態性表態就能換取實質性支持，實屬嚴重誤判，唯有及時止損、回歸正軌，才是理性務實之舉。

合作有明確政治門檻，臨時抱佛腳換不來務實成果

“鐘聲”文章不僅闡明中方底線，更以清晰語言劃出中菲合作不可逾越的政治紅線：

對話可以開啟，合作可以推進，但前提是立即停止一切侵犯中國主權與海洋權益的行為，切實回歸尊重事實、著眼長遠的務實軌道，絕非靠臨陣變臉、倉促示好就能輕松重啟合作進程。

中菲油氣聯合開發構想，根植于杜特爾特執政時期奠定的重要政治基礎。

2018年，兩國簽署政府間《關于油氣開發合作的諒解備忘錄》，隨后成立聯合指導委員會與技術工作組，系統推進南海共同開發機制建設，為菲律賓破解能源困局提供了最具操作性的現實方案。

但小馬科斯上臺后，全面擱置前任積累的合作成果，執意推行親美遠華路線，不斷侵蝕雙邊互信根基，致使原本有序推進的油氣合作項目長期停滯、進展全無。

當前全球能源市場劇烈震蕩，菲律賓能源進口依存度高達92.3%，緊急狀態下民生保障壓力陡增、經濟增長動能明顯減弱，小馬科斯才重新轉向中方，提出重啟談判意向。

這種危機關頭的“外交回調”，要么說明其戰略定力嚴重缺失，要么印證其治理能力確實捉襟見肘。

菲律賓本就面臨基礎設施薄弱、抗風險能力不足等結構性短板，專注提升治理效能、依托東盟平臺拓展多元合作才是破局正道。可菲方卻主動投身大國戰略競爭漩渦，甘愿成為外部勢力牽制中國的前沿支點。

事后又試圖以“弱勢一方”身份進行道德施壓，寄望中國基于禮儀傳統“以德報怨”，既違背基本國際關系準則，也不符合當代外交實踐邏輯。

倘若周邊國家紛紛效仿此類短視模式，亞太地區規則秩序與集體安全架構必將加速瓦解。

中方立場堅定而明確：油氣合作重啟的大門并未關閉，但必須以前期錯誤行為得到糾正、政策取向回歸杜特爾特時期務實框架為先決條件；缺少這一前提，所有磋商都難有實質進展。

中菲關系未來取決于菲方選擇

“鐘聲”署名文章不僅是面向馬尼拉的政策宣示，更是面向全球輿論場的事實澄清與原則重申，有力駁斥西方媒體刻意構建的扭曲敘事。

長期以來，部分西方媒體刻意忽略菲方單方面破壞共識、挑起爭端的事實，機械套用“強弱二分法”，將南海問題簡化為“大國欺凌小國”的刻板劇本，對菲方真實行徑選擇性失明。

但中方已形成完整證據鏈：小馬科斯政府上任以來，接連背棄中菲之間既有諒解，蓄意炒作海上摩擦事件，持續發布歪曲事實的涉華聲明，南海局勢升溫的主因與責任主體十分明確。

中方始終堅定維護《南海各方行為宣言》（DOC）權威性，全力推動“南海行為準則”（COC）磋商取得實質性進展，是地區和平穩定最堅定的建設者與守護者。

菲律賓妄圖以“受害國”形象裹挾東盟整體議程，又企圖借美菲同盟關系對中國形成戰略牽制，這些盤算終將落空。

是非自有公論，真相不容篡改。中方對域外勢力干涉保持高度警惕，對任何挑釁行為均保有充分反制手段。所有越界舉動所引發的后果，最終都將由菲方獨自承擔。

回望中菲關系發展軌跡，杜特爾特執政期間曾傾注大量政治資源修復雙邊關系，成功扭轉阿基諾三世時期留下的嚴重信任赤字；而今小馬科斯又憑借一系列短視決策，再度將兩國關系拖入新的低谷。

未來菲律賓是繼續放任外交失焦，還是迎來具備戰略清醒、能夠校準對華關系的新領導人，將成為決定中菲關系走向的關鍵變量。

中方對中菲合作的立場一以貫之：手中既有象征善意的橄欖枝，也有捍衛核心利益的堅定意志與有效手段。菲方期待何種結果，就必須拿出與之匹配的實際行動。

從當前實際表現判斷，小馬科斯政府短期內實現根本性政策轉向的可能性極低。與其將希望寄托于現狀改善，不如密切關注下屆菲律賓總統大選進程，觀察菲國內是否可能出現真正立足國家長遠利益、愿意理性處理對華關系的政治力量。

結語

中菲山水相連、人文相通，睦鄰友好、互利協作本就是兩國關系最深厚的歷史根基與最現實的發展路徑。

小馬科斯政府奉行的機會主義外交，不僅嚴重侵蝕雙邊互信基礎，更使菲律賓在能源困局與地緣博弈雙重擠壓下付出高昂代價，最終損人不利己。

中方始終以最大誠意保持對話渠道暢通，愿同菲方通過坦誠溝通妥善管控分歧、穩步推進各領域務實合作。但同時鄭重強調：絕不允許任何國家在損害中國主權與安全利益的前提下謀求所謂“雙邊紅利”。

區域和平穩定需要各國共同維護，依附強權、左右逢源、投機取巧的外交路徑注定難以持久。菲律賓唯有真正停止挑釁言行、回歸客觀理性，才能為其經濟社會發展營造穩定外部環境，也為中菲關系重回健康軌道創造必要條件。