律師和法師原來是一家，兩者誰更厲害？

律師，值得是精通法律條文的人。既然如此，律師為何不叫法師？

其實(shí)，律師一詞，并非現(xiàn)代才有，古代也有律師。

《涅槃經(jīng)》里明確說了：“能知佛法所做，善能解說，是名律師。”據(jù)此言，只有佛法精深的出家人，方可稱之為律師。

唐朝的時(shí)候，很有多佛塔，就叫做律師塔，如華嚴(yán)寺大律師塔，蘇州武丘寺律師塔。唐宋文獻(xiàn)，尤其是佛經(jīng)、詩集里，律師一詞比比皆是，比如，有首唐詩就叫做《送安律師》。

由此可見，法師和律師本為一體，都收精通佛法，能言善辯，說的天花亂墜之人。

唐朝的時(shí)候，有人問惠海禪師云：“律師、法師、禪師，何者最勝？”惠海禪師說，律師最厲害，大于法師，若非德高望重的長者，不敢承擔(dān)此任。

那么現(xiàn)代的律師是怎么來的？現(xiàn)代法師和律師誰厲害？

現(xiàn)代的律師，前身是明清時(shí)期的訟師。

明代大散文家歸有光說：“有所謂訟師者，專教唆詞訟者也。”他認(rèn)為訟師就是挑撥是非，給社會(huì)增添不穩(wěn)定因素的人。

清朝賀長齡說：“訟師猾吏，百弊叢生，其流毐有不可勝言者。”

顧炎武在《天下郡國利病書》里，提到六種造成社會(huì)不穩(wěn)定的人：“其種有六：曰土豪，曰市猾，曰訟師，曰訪窩，曰主文，曰偷長。”

明清時(shí)期，為什么讀書人對(duì)律師的看法這么差？

古代強(qiáng)調(diào)教化，強(qiáng)調(diào)以德治國，是典型的人治社會(huì)。朝廷、官僚階級(jí)和士大夫們認(rèn)為，理想化的社會(huì)應(yīng)該是這樣的：明君和仁君執(zhí)掌天下，清官愛民如子，老百姓各安其事，人人謙讓有禮。如果訴訟多，那就是社會(huì)治理失敗。

在這種理念指導(dǎo)下，訟師就是給官府添麻煩，教唆人們爭利益的壞人，自然是不受歡迎的人。

清末民初，中國掀起了法治思想的浪潮，清末新政出臺(tái)了一系列法律，近現(xiàn)代律師也應(yīng)運(yùn)而生。

究竟誰是中國第一位近現(xiàn)代意義上的律師？伍廷芳是中國第一獲得國外律師資格的大律師，曹汝霖是獲得民國第一號(hào)律師證的人。

律師的出現(xiàn)，大大推動(dòng)了社會(huì)從人治社會(huì)到法治社會(huì)的轉(zhuǎn)變。

那么，現(xiàn)代的法師和律師誰更厲害？

我認(rèn)為法師還是略高一籌。

法師可以免費(fèi)據(jù)名山大川，文物保護(hù)單位，設(shè)功德箱，頭柱香，自可于云淡風(fēng)輕間無本而萬利。

律師得自討腰包創(chuàng)立律師事務(wù)所，費(fèi)近口舌，錙銖必爭，方可在世俗洪流中混口飯吃。

法師可讓人云里霧里，人們?cè)矫院接X得法師高深莫測(cè)。

律師則要覓條文尋證據(jù)，越清晰才越讓人信服。

“阿彌陀佛”之聲，遠(yuǎn)勝于“我的當(dāng)事人”之語。

原創(chuàng)不易，感謝支持，敬請(qǐng)關(guān)注