臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門(mén)正式宣布與美國(guó)簽署的六項(xiàng)軍購(gòu)案發(fā)價(jià)書(shū)

就在剛剛，
臺(tái)“國(guó)防部”正式宣布，
4月22日，臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門(mén)正式宣布與美國(guó)簽署的六項(xiàng)軍購(gòu)案發(fā)價(jià)書(shū)，包括遠(yuǎn)程精準(zhǔn)火力打擊系統(tǒng)等項(xiàng)目，總金額達(dá)2087.7億元新臺(tái)幣（約450億人民幣）。
這份巨額軍購(gòu)到底都買(mǎi)了些什么？主打的“遠(yuǎn)程精準(zhǔn)火力打擊系統(tǒng)”身價(jià)1235億元新臺(tái)幣。
還不算M109A7自走炮、各種導(dǎo)彈以及技術(shù)服務(wù)，整個(gè)套餐全上，連帶著“顧問(wèn)”也明碼標(biāo)價(jià)，不難看出，島內(nèi)這回是鐵了心要把所謂“安全支票”簽給美國(guó)。
回頭看看這些項(xiàng)目，賬單明細(xì)比夜市啤酒攤還直白，首先印入眼簾的，莫過(guò)于那臺(tái)“海馬士”多管火箭系統(tǒng)，花費(fèi)直接頂過(guò)半壁江山。
緊隨其后，M109A7自走炮斬獲738.9億元新臺(tái)幣；導(dǎo)彈戰(zhàn)備補(bǔ)充、反裝甲導(dǎo)彈同樣一應(yīng)俱全。
9.1億元也沒(méi)落下，專(zhuān)門(mén)砸給大口徑彈藥的“國(guó)產(chǎn)合作生產(chǎn)”，連“整合防空服務(wù)技術(shù)顧問(wèn)案”也不浪費(fèi)，實(shí)際價(jià)碼2287.5萬(wàn)元。
所有這些動(dòng)作被塞進(jìn)臺(tái)灣1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的“特別條例”里，被包裝成應(yīng)對(duì)區(qū)域風(fēng)云的“盾牌”，但真正買(mǎi)單的無(wú)疑是島內(nèi)普通百姓。
最叫人瞠目結(jié)舌的還不是項(xiàng)目多，而是標(biāo)價(jià)差距，就拿M109A7自走炮做例子，臺(tái)灣買(mǎi)了60輛，總價(jià)738.9億元新臺(tái)幣，平均下來(lái)得3917萬(wàn)美元一輛。
再查查美軍自家買(mǎi)多少？每輛只要480萬(wàn)美元，瞬間貴了將近八倍。
美國(guó)2025年和BAE系統(tǒng)公司簽合同，5億美元就能配上一百多輛自走炮加運(yùn)輸車(chē)，平均下來(lái)500萬(wàn)美元一套，連帶彈藥都包了。
再看看國(guó)際行情，韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)家采購(gòu)價(jià)格差不多八百萬(wàn)到一千萬(wàn)美元，這里面后勤和培訓(xùn)全算上，轉(zhuǎn)到“臺(tái)灣專(zhuān)享”通道，價(jià)格立刻起飛。
其實(shí)，這種“天價(jià)軍購(gòu)”并非第一次上演，2011年，臺(tái)灣斥資買(mǎi)了60架黑鷹直升機(jī)，美方自報(bào)家底21億美元，最后結(jié)賬標(biāo)簽增到25億美元，漲價(jià)20%。
2008年采購(gòu)阿帕奇直升機(jī)，臺(tái)灣30架共掏出25.32億美元，單架八千多萬(wàn)美元，按照當(dāng)時(shí)行情，希臘買(mǎi)同款才五千六百萬(wàn)美元，韓國(guó)甚至低至四千五百萬(wàn)，北約國(guó)家再便宜，價(jià)格干脆兩千多萬(wàn)美元就能成交。
類(lèi)似的操作還不少，像F-16V戰(zhàn)機(jī)、雷神公司的導(dǎo)彈系統(tǒng)，一路走高，成了島內(nèi)交不起的“分期貸款”。
為什么臺(tái)灣總是買(mǎi)貴？首先，選擇本就不多，臺(tái)灣處在一個(gè)孤島市場(chǎng)，美國(guó)軍火商掌控著絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)，沒(méi)得挑，只能接招。
更重要的是，軍售帶著政治包裝，臺(tái)當(dāng)局對(duì)美軍購(gòu)，無(wú)異于遞交“投名狀”，換取美國(guó)搖旗吶喊背后的保票。
更麻煩的是，這些合同前面看著穩(wěn)，后面還藏著“價(jià)格調(diào)整”、交貨延期等條款，導(dǎo)致臺(tái)灣陷入被動(dòng)，被拉著反復(fù)加碼。
另外，美國(guó)的戰(zhàn)略算盤(pán)早已攤在臺(tái)面，把臺(tái)灣當(dāng)作遏制中國(guó)的“棋子”，通過(guò)軍售撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)一步激化一線(xiàn)緊張。
美國(guó)媒體與政客專(zhuān)門(mén)把對(duì)臺(tái)軍售形容為“戰(zhàn)略投資”，不僅僅看眼前利潤(rùn)，更瞧著長(zhǎng)期影響。
對(duì)臺(tái)灣，意味著財(cái)政壓力上升，錢(qián)花在“高檔武器”上，民生預(yù)算逐年縮水，對(duì)于區(qū)域局勢(shì)，風(fēng)險(xiǎn)暴增，亞太地區(qū)的安全格局勢(shì)必要跟著震蕩。
放大來(lái)看，中國(guó)大陸的立場(chǎng)始終如一，外交部、國(guó)臺(tái)辦多次發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)無(wú)論形式如何，任何對(duì)臺(tái)軍售都嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，直接挑戰(zhàn)地區(qū)和平。
島內(nèi)不少聲音諷刺民進(jìn)黨當(dāng)局專(zhuān)門(mén)買(mǎi)“凱子軍購(gòu)”，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)不小，軍購(gòu)巨資像是一個(gè)無(wú)底洞。
有人甚至擔(dān)心，這樣下去，財(cái)政被掏空的不是別國(guó)，是本地百姓的口袋。
《金融時(shí)報(bào)》爆料，美國(guó)規(guī)劃的新對(duì)臺(tái)軍售案金額或?qū)⑴噬?00億美元，路透社也曝光美方對(duì)島內(nèi)軍購(gòu)預(yù)算層層施壓。
美國(guó)軍火商和決策者各有算盤(pán)，結(jié)局是美國(guó)大賺特賺，臺(tái)灣卻愈發(fā)陷于困境。
說(shuō)到底，這場(chǎng)“高價(jià)買(mǎi)武”的鬧劇里，贏家永遠(yuǎn)站在合同另一端，美國(guó)收獲實(shí)打?qū)嵉睦妫粌H遠(yuǎn)程操控臺(tái)海局勢(shì)，還順手將臺(tái)灣緣木求魚(yú)的幻想維持下去。
臺(tái)灣卻要承受財(cái)政負(fù)擔(dān)的雪球越滾越大，民生項(xiàng)目則被“軍火賬單”層層擠兌。
巧立名目的安全保障換來(lái)的其實(shí)是更高的風(fēng)險(xiǎn)，只會(huì)讓區(qū)域緊張氣氛一再升級(jí)。
往深處梳理，這類(lèi)軍購(gòu)賬單隱含著更多“看不見(jiàn)的成本”，簽下合同談笑風(fēng)生，等貨物到手卻發(fā)現(xiàn)，是用未來(lái)好幾年甚至十幾年的發(fā)展空間付出的代價(jià)。
美國(guó)嘴上說(shuō)是“戰(zhàn)略盟友”，可歷史早就驗(yàn)證過(guò)，關(guān)鍵時(shí)刻往往毫不猶豫地選擇放手，阿富汗和南越的結(jié)局還歷歷在目。
這些舊日盟友的背影，是否足以讓?shí)u內(nèi)當(dāng)局重新打量自己的選擇？
事實(shí)證明，單靠軍購(gòu)和外援，不可能給臺(tái)灣帶來(lái)真正的安全感，最現(xiàn)實(shí)的選擇，只有回到“一中原則”和“九二共識(shí)”的正途上，用和平發(fā)展消除對(duì)立根源。
陸海之間的路不是用軍火鋪平的，而是要靠交流與信賴(lài)修復(fù)，任何背離和平的動(dòng)作，結(jié)局往往失之毫厘、謬以千里。
臺(tái)灣問(wèn)題屬中國(guó)內(nèi)政，外部勢(shì)力插手只會(huì)添亂添堵，選擇和平、順應(yīng)趨勢(shì)才是兩岸同胞切身利益的保障。
信源：又當(dāng)“冤大頭”！民進(jìn)黨當(dāng)局再買(mǎi)美國(guó)武器，圖謀“以武謀獨(dú)”，實(shí)則毀臺(tái)害臺(tái) 環(huán)球網(wǎng)