退休警察和律師都認(rèn)為是故意傷害，打女司機保安這次真完蛋了

退休警察和律師都認(rèn)為是故意傷害，打女司機保安這次真完蛋了

最近在福建發(fā)生了這樣一幕，就是一位女司機在和保安爭執(zhí)的過程當(dāng)中，女司機踢了保安一腳，而保安直接反手給了她一巴掌，而且這一巴掌打的非常的狠，據(jù)說打的女子耳膜穿孔。

這件事情曝光之后，媒體又報道是那個保安先罵人的，而且推上車門導(dǎo)致女子小腿被夾了一下，也正是如此，女子才做出了回應(yīng)，結(jié)果沒想到的是保安居然下手這么狠，打完人之后還要多次出言辱罵女子。

這不現(xiàn)在媒體采訪了一位退休的警察，他之前干過35年的警察。對于這件事情，這位退休警察也認(rèn)為這位保安涉嫌故意傷害，因為當(dāng)時事發(fā)路段看是在馬路上，不在保安管轄的范圍內(nèi)。對于網(wǎng)友說正當(dāng)防衛(wèi)。退休警察也表示不可能。因為從視頻上來看這位保安的行為很明顯就是故意傷害。

因為是保安先罵人的，而且有推搡的舉動。最關(guān)鍵的是女子雖然踢了一腳，但那一腳并沒有實質(zhì)性的傷害，反而保安那一巴掌才對女子造成了極其嚴(yán)重的傷害，畢竟耳膜穿孔是有概率鑒定為輕傷的，而輕傷的話就有機會追究對方的刑事責(zé)任。

現(xiàn)在學(xué)校那邊也說那位保安不是他們那邊的，邊上的企業(yè)也說那保安不是他們招聘的，而是保安公司的。也就是說現(xiàn)在的話連單位都不想保他了，那么接下來的話，這位保安，首先肯定是要丟掉工作的，不然的話很難消除輿論。其次，如果后面警方認(rèn)為這是尋釁滋事或者故意傷害的話，那么這位保安還要承擔(dān)法律責(zé)任。

所以現(xiàn)在看的話，這位打人保安確實是真的完蛋了。他可能覺得打?qū)Ψ揭话驼谱约壕拖麣饬?。但接下來帶來的后果就要他自己去承?dān)了。