最高人民檢察院今天(22日)發布10起檢察機關知識產權保護典型案例,案例聚焦服務新質生產力發展,如“王某甲、王某乙等3人侵犯商業秘密案”“眾某綠能科技有限公司、王某某等4人侵犯著作權案”等案件涉及芯片制造、光伏新能源、工業軟件等新興產業知識產權司法保護,部分還涉及我國面臨“卡脖子”的技術。
最高檢知識產權檢察廳負責人介紹,這批典型案例著眼于推動檢察機關高質效履職辦案,特別是在侵犯商業秘密行為性質認定、軟件技術措施保護、新類型美術作品保護、服務商標案件辦理、加強地理標志保護等方面具有參考價值。
搭建“李鬼網站”假冒品牌家電維修
犯罪團伙被判侵權
山東的徐先生家里空調出現故障,他上網搜索品牌售后,頁面自動跳出來一個400開頭的電話。電話那邊客服安排工人上門,不料自稱品牌家電維修的工人,張口要收費650元,當徐先生對費用產生懷疑時,對方便對他進行言語侮辱,電話客服也對投訴愛搭不理。徐先生隨后向家電品牌售后客服反映了自己的遭遇。
這樣的情況在青島不是第一次,此前陸續有不同的家電企業在青島多個區縣公安局報案,稱陸續接到全國各地家電用戶關于上門維修人員服務差、亂收費的投訴,調查后發現有網站盜用該企業商標,假冒企業售后服務網站,并安排人員冒充企業工作人員上門維修、收取費用。
這些網站侵權行為隱蔽性強,受害消費者分散在各地,單筆維修數額少,達不到刑事立案標準,民事起訴案件量大,取證煩瑣,家電企業維權艱難。
鑒于案情復雜,公安機關邀請檢察機關依法介入。青島市、區兩級檢察機關認為該案涉嫌新型侵犯服務商標犯罪。
2024年1月,公安機關陸續將犯罪嫌疑人王某、魏某抓獲。據查,王某、魏某等人通過運營182個品牌家電的假冒維修網站,收取維修服務費共計1972萬余元,違法所得815萬余元。
從犯罪嫌疑人供述、諸多受害消費者的證言和權利人企業的報案記錄看,這起案件中的犯罪行為非常“套路化”“模式化”——大都采取“平臺推廣+電話約單+微信下單+線下維修”的作案方式,特點突出。
2025年2月,青島市市南區檢察院以王某、魏某涉嫌假冒注冊商標罪提起公訴。同年12月,市南區法院采納檢察機關的起訴意見和量刑建議,以假冒注冊商標罪分別判處被告人王某、魏某有期徒刑三年九個月,各并處罰金400萬元,沒收違法所得。兩名被告人均未提出上訴,判決已生效。
檢察機關針對被告人利用網絡平臺搜索功能推送侵權網站的情況,已依法向網絡平臺公司提出關閉侵權網站鏈接、優化搜索引擎、設置品牌選擇提示、規范網絡平臺運營等檢察建議。
(總臺央視記者 程琴)
?2026中央廣播電視總臺版權所有。未經許可,請勿轉載使用。
![]()
〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點,其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之,本賬號將迅速采取措施,否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.