歐盟搞“排外式”自保，中方亮明底線：別低估中國的決心

歐盟終于找到了解決自己科技落后的辦法，把比自己強的國家擋在外面。

4月17日，商務部向歐委會正式提交了對歐盟《網絡安全法》修訂草案的評論意見，表達了中方嚴正關切和正式立場。

商務部表示，草案以網絡安全和供應鏈安全為名，引入極具主觀隨意性的“非技術風險”因素，特別是在草案中認定“網絡安全關切國家”和“高風險供應商”名單，并在能源、交通、ICT等18個行業將列單的國家和供應商，全鏈條排除出歐盟相關供應鏈之外，這是經貿問題政治化、泛安全化的典型做法。

2026年1月20日，歐盟正式發布這份修訂草案，以網絡安全和供應鏈安全為名，強制要求成員國執行相關規定。

草案涉及的領域，正是中國企業擁有技術優勢、占據較大市場份額的產業，歧視性和針對性一目了然。

這種不看技術、不看安全，只看國別的做法，本質就是經貿問題政治化。

中方的反應迅速且理性，直接亮明底線：別低估中國的決心。

4月17日，商務部率先向歐委會提交評論意見，明確指出草案存在三大嚴重問題。

這三點直指草案核心漏洞，每一條都戳中歐盟的“越界”行為。

一是涉嫌違反最惠國待遇、國民待遇等世貿組織基本原則，違反多項協定規則，也違背歐盟服務貿易減讓承諾。

二是涉嫌超出歐盟法律授權，侵蝕成員國管理國家安全事務的專屬權限。

三是將對中歐經貿關系造成實質性傷害，對全球產供鏈造成嚴重沖擊，也必將拖累歐盟自身的數字化、綠色化轉型進程。

歐盟之所以出臺這樣的草案，根源還是自身的科技困境。

全球科技企業市值前十，歐洲一家沒有，在關鍵領域，歐盟的短板更加明顯，芯片領域更是舉步維艱。

人工智能領域，歐洲本土大模型數量有限，普通民眾甚至叫不出一家歐洲人工智能企業的名字。

歐盟把研發資金都砸在了汽車、化工等中等技術行業，尖端領域早已被中美甩開，更諷刺的是，歐盟自己的安全機構，都找不出中國企業的任何問題。

西班牙更是直接用行動表態，其內政部公開聲明華為設備不存在安全風險，2025年還頂住壓力與華為簽下新合同。

一邊是自己的機構證明安全，一邊是執意推出限制措施，歐盟的操作實在自相矛盾。

此前歐盟強制拆除中國電信設備的教訓，還歷歷在目。

英國是第一個動手的，拆除華為5G設備，導致5G建設延遲，偏遠地區網絡覆蓋率下降。

拆完之后，歐盟只能換上本土的愛立信和諾基亞設備，可這兩家企業的設備價格，比華為高，性能卻明顯不如華為。

花更多的錢買更差的產品，這樣的決策，無法讓歐洲科技進步，面對歐盟的偏執，中方始終保持克制，同時也亮明了底線。

4月20日，商務部新聞發言人明確表示，中方建議歐方刪除草案中關于“網絡安全關切國家”和“非技術風險”的規定，刪除或實質修改“高風險供應商”認定標準及相關限制措施。

中方的建議，不是妥協，而是為了維護中歐經貿合作大局，為雙方留有余地。

這些年，中歐合作互利共贏，歐洲企業在中國市場賺得盆滿缽滿，中國企業也為歐盟發展提供了助力，一旦合作破裂，沒有贏家。

但克制不代表沒有底線，若歐方執意將草案立法，歧視性對待中國企業，中方也可能采取相應反制措施。

歐盟內部也并非鐵板一塊，不少成員國與中國有著密切的經貿往來，草案一旦實施，這些國家的企業也會受到牽連，損失慘重。

歐盟的越權行為，也讓不少成員國不滿，擔心自身權力被侵蝕。

現在的全球經濟，本就復蘇乏力，各國都在推動經貿合作，共同應對困難

可歐盟卻逆勢而行，搞貿易保護，筑起貿易壁壘，不僅會拖累自身經濟，還會破壞全球產供鏈的穩定。

中歐合作多年，形成了“你中有我、我中有你”的深度融合格局，中歐班列往返穿梭，見證著雙方合作的成果。

一份不合理的草案，不該毀掉多年的合作基礎。

歐盟應該明白，科技落后的解決辦法，從來不是排外和封鎖，而是正視差距、加強合作。

靠打壓中國企業，根本無法實現自身科技崛起，反而會錯失發展機遇。

中方的決心不容低估，合作共贏才是唯一出路。

中方愿意與歐方對話溝通，但絕不會容忍歧視性對待，更不會放棄維護國家利益和企業合法權益。

總結

歐盟若執意妄為，終將自食惡果。

畢竟，在全球化的今天，沒有哪個國家能獨善其身，搞封閉對抗，只會兩敗俱傷。