當不成總統(tǒng)了？美國四大前總統(tǒng)已聯(lián)手，打響扳倒特朗普的第一槍

你敢信？美國四個前總統(tǒng)湊一桌嘮嗑，還是跨黨派的——克林頓、小布什、奧巴馬、拜登，倆民主黨倆共和黨，擱以前這得是死對頭碰面的陣仗，現(xiàn)在居然一起上NBC訪談了！這事兒放美國政治圈，比太陽從西邊出來還稀罕，上一次這么大陣仗，得追溯到幾十年前了。更絕的是，訪談地點選在費城——《獨立宣言》和憲法的老家，明擺著拿建國精神當背景板，這哪是聊國家未來啊，分明是沖白宮里的特朗普去的！

第一個開炮的是奧巴馬，沒點名但話里帶刺：“美國沒國王，沒統(tǒng)治者，就只有公民”。這話誰聽不懂啊？特朗普以前說過要格陵蘭、巴拿馬運河，還繞開國會搞操作，早被罵“美國國王”了。之前全美三千多場“不要國王”游行，幾百萬人上街，奧巴馬這話等于直接給游行群眾撐腰，順便把特朗普的執(zhí)政方式批了個底朝天——“得按老規(guī)矩來，和平合法解決分歧，不然國家要涼”。

克林頓發(fā)言就比較“劃水”了，翻來覆去講民主自由，還提老布什當年給他寫的支持信，說“美國比個人夢想重要”。為啥？希拉里兩次競選失敗，克林頓家族在民主黨里的能量早就弱了，這次來更多是湊數(shù)，讓這個跨黨派陣容更“全乎”，畢竟得代表建制派的老底兒嘛。

最意外的是小布什——共和黨人啊，居然站到反特朗普這邊！他說話沒那么直接，只說“美國不完美”，還提憲法第一修正案“能隨便發(fā)言不用怕被抓，還有媒體監(jiān)督權力”。這話啥意思？明擺著說特朗普搞的內部撕裂太過分，同黨派反水的殺傷力，可比民主黨罵一百句都管用！

拜登則直接甩數(shù)據(jù)：“現(xiàn)在美國極端立場的人占15%到30%，但就這部分人能攪亂格局”。這話透著悲觀，畢竟他剛跟特朗普競選完，太清楚這股極端力量的威力——而特朗普能起來，靠的就是這股勁兒。

你想啊，這四個人理念差遠了：克林頓搞新自由主義，小布什是新保守主義，奧巴馬想精英改良，拜登是老派工會民主黨，正常情況下打死都坐不到一起。現(xiàn)在能湊一桌，只能說明特朗普的威脅，比他們之間的分歧大太多了！

這次訪談根本不是紀念建國250周年，是建制派集體亮相——借著建國敘事否定特朗普的執(zhí)政邏輯，從根基上晃他的合法性，等于打響了輿論戰(zhàn)第一槍。畢竟四個前總統(tǒng)的影響力，不是普通議員能比的，中間選民說不定真會動搖。

但特朗普也不是吃素的，現(xiàn)在他的日子也不好過：YouGov3月底調查顯示，民意凈支持率跌到-23%新低，只有35%的人認可他，反對的有58%。之前伊朗軍事行動搞砸了，中東陷泥潭，共和黨內部都分裂了，連他提拔的官員都辭職罵他，這才給了建制派機會。

不過啊，建制派的操作可能反效果——特朗普的支持者最煩的就是這些“老油條”（建制派），他們越聯(lián)手，特朗普的基本盤說不定越團結，覺得這是“惡意圍剿”，反而更死忠。

現(xiàn)在美國政壇這出戲才開演，四個前總統(tǒng)聯(lián)手只是第一波。中期選舉臨近，后面肯定還有反轉。說起來也挺荒謬的：斗了幾十年的兩黨前總統(tǒng)，居然因為特朗普坐到一起，美國政治的撕裂和戲劇性，真的拉滿了！

參考資料：新華社：美國前總統(tǒng)集體發(fā)聲引關注