《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面文章丨美國(guó)人不再相信選舉

America is vulnerable to electoral vandalism Too many no longer believe elections are fair 美國(guó)易受選舉破壞

質(zhì)疑公平性的人越來(lái)越多

2026年4月23日

很大程度上因?yàn)樘萍{德·特朗普極不受歡迎，他的政黨將在11月的中期選舉中慘敗。這是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》新預(yù)測(cè)模型目前得出的結(jié)論。民主黨幾乎可以肯定會(huì)贏得眾議院。他們甚至可能翻轉(zhuǎn)參議院——這對(duì)選舉觀察人士來(lái)說(shuō)是個(gè)意外，因?yàn)楸緦眠x舉周期的選舉地圖對(duì)共和黨明顯有利。然而，盡管民主黨的前景看好，對(duì)美國(guó)民主而言卻令人憂(yōu)慮。

兩黨都開(kāi)始將對(duì)方視為作弊者。總統(tǒng)及其政黨對(duì)選舉機(jī)制的反復(fù)干預(yù)，以及他們關(guān)于2020年大選被竊取的虛假說(shuō)法，已經(jīng)動(dòng)搖了選民對(duì)選舉公正性的信念。兩黨爭(zhēng)相對(duì)國(guó)會(huì)選區(qū)進(jìn)行史上最激烈的不公正劃分，進(jìn)一步向美國(guó)人傳達(dá)出一個(gè)信號(hào)：政客們想要操縱結(jié)果，而非公平競(jìng)爭(zhēng)。

一些民主黨人擔(dān)心特朗普會(huì)竊取中期選舉。這不太可能發(fā)生。但無(wú)需預(yù)期最壞的情況，也足以令人憂(yōu)慮這一趨勢(shì)。選舉不僅僅是選民選出勝者的過(guò)程；它同時(shí)也是一種機(jī)制，用以說(shuō)服落敗方接受對(duì)手執(zhí)政的合法性。遲早有一天，落敗方信念的喪失將引發(fā)一場(chǎng)危機(jī)。

對(duì)中期選舉感到憂(yōu)慮的人可以指出其中的動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)。同時(shí)失去參眾兩院對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)將是沉重打擊。參議院競(jìng)爭(zhēng)的膠著狀態(tài)給了他再度介入的機(jī)會(huì)。中期選舉也可能成為2028年總統(tǒng)大選舞弊企圖的一次預(yù)演。特朗普不斷努力將法院武器化以對(duì)付國(guó)內(nèi)政敵，這表明他比以往更加相信：規(guī)則只是弱者的束縛。

憂(yōu)慮者還可以指出總統(tǒng)的行為。他已發(fā)布行政令，將部分選舉管理權(quán)從各州手中剝離，交由聯(lián)邦政府掌控，美其名曰增強(qiáng)系統(tǒng)可信度。這是特朗普慣用的套路：先指出一個(gè)真實(shí)存在的缺陷（一種他本人推波助瀾的信任危機(jī)），再提出一個(gè)使問(wèn)題更加惡化的方案（為自己攫取更多權(quán)力）。他的計(jì)劃違憲，很可能以失敗告終。但它揭示了他的意圖：如果他能夠掌控選舉的運(yùn)作，他必然會(huì)這樣做。

如果特朗普無(wú)法改變規(guī)則，他仍然可能在選舉日當(dāng)天試圖干預(yù)。在某些地方，陰謀論者將掌管投票箱；一些人或許真的相信2020年的選舉遭到了竊取。一些"讓美國(guó)再次偉大"的忠實(shí)支持者建議他應(yīng)派遣移民和海關(guān)執(zhí)法局特工前往投票站，以阻止外國(guó)人非法投票（此類(lèi)情況幾乎從未發(fā)生）。這將是違法行為，法院會(huì)迅速作出裁定。目前政府的態(tài)度模糊不清。但一旦產(chǎn)生誘惑，不難判斷應(yīng)將特工派往何處：阿拉斯加、緬因州或俄亥俄州的民主黨聚居區(qū)——參議院的控制權(quán)將在這些地方?jīng)Q出，而將少數(shù)族裔嚇阻在家中可能對(duì)共和黨有利。即便這無(wú)法改變最終結(jié)果，也會(huì)播下不信任的種子，為選后的政治操弄提供土壤。

選票計(jì)算結(jié)束后，總統(tǒng)所在的政黨可能再度提起訴訟，正如上次他落敗時(shí)所做的那樣。2020年，法官駁回了所有訴訟，這提醒人們?nèi)钥蓪?duì)美國(guó)法院抱有信心。但"讓美國(guó)再次偉大"的世界好訴訟、不缺錢(qián)。拒絕承認(rèn)失敗已成為他們的組織原則。案件可能拖延至11月3日后很久。雖然最終在法院敗訴的可能性較大，但"有人在某處竊取了選舉"的想法或許會(huì)愈演愈烈。

面對(duì)如此種種風(fēng)險(xiǎn)，不難理解為何有人預(yù)言厄運(yùn)將至。因此，有必要強(qiáng)調(diào)：盡管美國(guó)選舉體系凌亂、常令人困惑，各地規(guī)則不一，但它依然運(yùn)轉(zhuǎn)。憲法規(guī)定選舉由各州而非聯(lián)邦政府管理，這限制了任何總統(tǒng)干預(yù)選舉的能力。即便在各州內(nèi)部，選舉管理也是分散的，依賴(lài)于認(rèn)真履職的縣級(jí)官員，以及那些通常活躍于義賣(mài)活動(dòng)的堅(jiān)韌志愿者們。全國(guó)各地，致力于維護(hù)投票公正性的官員正在積極準(zhǔn)備，以抵御破壞企圖。

因此，損害更可能是進(jìn)一步的破壞，而非徹底的竊取。這個(gè)世界上的民主超級(jí)大國(guó)，其理想主義的政府體制曾長(zhǎng)期受到他國(guó)欽羨，如今也成為一則關(guān)于信任何其脆弱的警示故事。僅有25%的選民表示相信中期選舉不會(huì)遭受干預(yù)。兩黨中的多數(shù)人都認(rèn)為對(duì)方過(guò)于極端。只有10%的人認(rèn)為兩黨都誠(chéng)實(shí)守信、恪守道德。在一項(xiàng)近期民調(diào)中，超過(guò)半數(shù)美國(guó)人認(rèn)為自己的同胞在道德上是敗壞的；而持同樣看法的英國(guó)人僅占17%，加拿大人只有7%。在今年夏天慶祝建國(guó)250周年之際，美國(guó)人的心情是如此陰郁。

這種不信任并非全是總統(tǒng)一手造成的。黨派極化在他之前便已存在；媒體與技術(shù)的變革同樣不可忽視。但很大程度上確實(shí)與他有關(guān)。2000年大選投票結(jié)束后，最高法院在"布什訴戈?duì)柊?中作出裁決，此后對(duì)選舉的信任便開(kāi)始下滑。但后來(lái)有所回升，直到特朗普出現(xiàn)。他不懈地通過(guò)質(zhì)疑任何反對(duì)他的人——無(wú)論來(lái)自哪個(gè)黨派——的誠(chéng)意與誠(chéng)實(shí)來(lái)為自己謀取優(yōu)勢(shì)。政客們總喜歡聲稱(chēng)自己所參與的選舉是一生中最重要的，而特朗普則變本加厲，將每場(chǎng)競(jìng)選都置于生死存亡乃至末日將臨的框架之中。

光天化日之下的劫掠

這或許將成為這位總統(tǒng)最持久的國(guó)內(nèi)政治遺產(chǎn)。盡管他很可能無(wú)法竊取中期選舉，但他很有可能進(jìn)一步損害民主。危險(xiǎn)的思想正在生根發(fā)芽。如果對(duì)方是賊人和賣(mài)國(guó)賊——正如他經(jīng)常暗示的那樣——黨派人士或許會(huì)再次認(rèn)為，在選舉后揭竿而起是他們的愛(ài)國(guó)義務(wù)。如果結(jié)果勢(shì)均力敵，他們可能會(huì)將對(duì)手的勝利歸咎于背叛行為。如果對(duì)方竊取了選舉，那么由其將政策強(qiáng)加于全體美國(guó)人便是錯(cuò)誤的。通過(guò)剝奪美國(guó)人彼此之間的信任，特朗普正在為未來(lái)的野心家利用他們的仇恨提供便利。■

說(shuō)明：本號(hào)刊發(fā)來(lái)自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請(qǐng)?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D