中方把話徹底挑明，歐盟要是還不聽勸的話，中國就只能奉陪到底了

最近歐盟又開始不消停，跟著美國的腳步整出一堆針對中國企業的幺蛾子，這回咱中方沒再客氣，直接把話攤得明明白白，再不聽勸非要一條道走到黑，中國肯定奉陪到底，誰也別慣著誰。

這事還得從今年年初說起，今年一月份的時候，歐盟打著“維護網絡安全”的幌子，推出了《網絡安全法》修訂草案。草案說要在18個關鍵行業搞一個供應商“黑名單”，要把特定國家的企業從歐盟市場全方位全鏈條擠出去。

大家都不傻，歐盟那點小心思就是揣著明白裝糊涂。草案里沒直接寫上中國兩個字，但那一套排斥標準，明眼人一眼就能看穿，完完全全就是給中國科技企業量身定做的，專門用來卡咱們脖子的。

歐盟口中的“網絡安全關切國家”本來就是他們抹黑歧視中國的老招數了。之前不少歐洲政客到訪中國，還要假模假樣隨身攜帶一次性通訊設備，說白了就是配合這套政治論調演戲，做給美國看而已。

更離譜的還在后面，這次歐盟居然整出了“非技術風險”這么個奇葩說法。光聽這名就能感覺到有多無恥，啥叫非技術風險？就是根本不看企業技術好不好，產品合格不合格，單單只看企業出身在哪，就能直接把你排除在外，這不是赤裸裸的歧視是什么。

上個月歐委會主席馮德萊恩更直接，連裝都不想裝了。她直接批準了一項新計劃，核心目的就是阻止歐盟資金流向使用中國逆變器的清潔能源項目。

這種操作不僅明擺著違背了世貿組織的非歧視原則，更是在事實上剝奪了中國的最惠國待遇地位，好好的中歐合作信任基底，說拆就給拆了。中國不可能聽之任之睜一只眼閉一只眼，早就做好了對應準備。

據公開報道，中國商務部日前已經向歐委會正式提交了評論意見，明確要求歐方認真考慮中方的訴求。得刪掉草案里“網絡安全關切國家”和“非技術風險”的相關規定，也得刪除或者實質修改“高風險供應商”的認定標準和配套的限制措施。

同時中方也沒藏著掖著，把話講得特別透亮。如果歐方執意要這么搞，非要歧視性對待中國企業，中方不得不采取相應的反制措施，到時候別怪咱沒提前打招呼。

歐方真別低估中方維護國家利益和企業合法權益的堅定決心，更別低估自己要為這件事付出的慘重代價。說白了這就是把兩條路明明白白擺在歐盟面前，怎么走全看他們自己選。

一條路就是大家好好坐下來談，只要這個帶歧視性的草案不落地，這事翻篇了大家繼續合作賺錢，和氣生財誰都好。另一條路就是一拍兩散，你敢針對中國企業搞歧視，那歐洲企業也別想安安穩穩在中國市場掙錢，出來混總歸要還的。

就目前的情況來看，中歐想靠對話平和解決這件事難度不小。這件事本質上不是什么貿易分歧，就是赤裸裸的政治斗爭，歐盟搞出這些條款的目的沒人看不出來。

說白了就是配合美國的遏華戰略，想方設法打壓中國企業的發展空間。畢竟中國科技企業現在發展得越來越好，技術硬產品性價比高，搶了不少原本屬于西方企業的市場，這幫人坐不住了，只能靠政治手段耍流氓。

這幫歐洲政客還有個藏著掖著的小心思，就是逼著中國“二選一”，想跟歐洲搞好關系就得跟俄羅斯保持距離，就得砍掉中俄之間的貿易規模，不然中歐關系就別想好。

可這事說出來真的好笑，美國折騰了這么多年都做不到的事，歐盟憑什么覺得自己就能做到。之前跟中國打了兩場貿易戰全輸了的特朗普，現在一提到中國都是和和氣氣的，還嚷嚷著要搞什么“G2世界”，連特朗普都搞不定的事，歐盟能比美國還硬氣？

現在中方已經把所有選項都明明白白攤在了桌面上，中歐關系往哪個方向走，決定權完全在歐盟手里，咱這邊已經把態度擺得不能更正了。

咱中國人歷來就是不喜歡主動挑事，但也從來不怕事，老話講的“談，大門敞開；打，奉陪到底”放到什么時候都適用。

如果馮德萊恩真的頭鐵，非要重蹈特朗普的覆轍，那就要做好準備承受對應的后果，別到時候偷雞不成蝕把米，虧了本又到處賣慘，沒人會同情你。

現在全球經濟本來就不景氣，大家都想著抱團取暖賺錢，歐盟非要放下好好的生意不做，跟著美國瞎攪和，犧牲自己的利益來打壓中國，最后吃虧的到底是誰，咱們走著瞧就完了。

參考資料：環球網 中國商務部就歐委會《網絡安全法》修訂草案提交評論意見