問(wèn)一問(wèn)他們，為什么要搞“數(shù)據(jù)造假”？

整治數(shù)據(jù)造假，河南有幾個(gè)地方的招商引資數(shù)據(jù)，被作為典型案件通報(bào)。

第一個(gè)，漯河市舞陽(yáng)縣，上報(bào)了79億元的招商引資金額，實(shí)際只到位1億元。

第二個(gè)，鄭州市管城區(qū)報(bào)了9.6億元，實(shí)際為0元，屬于完全虛構(gòu)。

第三個(gè)是商丘市柘城縣，上報(bào)了40多個(gè)億，實(shí)際到位多少?zèng)]有通報(bào)，只說(shuō)嚴(yán)重失實(shí)。

被中紀(jì)委作為典型案件通報(bào)，這事小不了，有許多干部是要承擔(dān)責(zé)任的，輕則紀(jì)律處分，重則移送司法機(jī)關(guān)，聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入這個(gè)階段了。

毫無(wú)疑問(wèn)，整治數(shù)據(jù)造假與糾正形式主義歪風(fēng)，這是一件得到廣大人民群眾支持的大好事，假如能夠繼續(xù)廣查深挖，一定會(huì)得到更多的支持。

這次被通報(bào)的數(shù)據(jù)造假，集中在招商引資領(lǐng)域。為什么是招商引資？這是有原因的。

有過(guò)基層工作經(jīng)驗(yàn)的人都清楚，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假，決不是今天才有的新鮮事，也不是只有某省某地才有的稀奇事。當(dāng)然，具體要追溯到哪一年，又是哪個(gè)數(shù)據(jù)有水分，是不是所有的地方都發(fā)生過(guò)數(shù)據(jù)造假的情況，我沒(méi)有基層工作經(jīng)驗(yàn)，所以也就不掌握第一手的情況，真不能在這里不能亂說(shuō)，因?yàn)樨?fù)不起這個(gè)責(zé)任。

不過(guò)，關(guān)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的種種造假，這些年來(lái)，在星星點(diǎn)點(diǎn)公開(kāi)報(bào)道的新聞中，還是可以查找到一些的。

我用“最早關(guān)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的新聞”在網(wǎng)上查找，得出的答案是1984年廣東吳川“篡改人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字、虛報(bào)糧食產(chǎn)量”的數(shù)據(jù)造假案，這是新中國(guó)首例被官方定性的“統(tǒng)計(jì)違法”新聞，也是新中國(guó)歷史上第一起被立案查處、并有明確媒體曝光記錄的統(tǒng)計(jì)造假案。

不過(guò)，這個(gè)答案還給了另外一個(gè)補(bǔ)充內(nèi)容，講到了1958年的“大躍進(jìn)”放衛(wèi)星，但被注明只是“數(shù)據(jù)浮夸”。

然后，我又問(wèn)了2000年以后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假被查的情況，沒(méi)想到列了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的表格，也沒(méi)辦法一一復(fù)制過(guò)來(lái)，有興趣可以自己去查。

近年來(lái)，上面對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的容忍度可以說(shuō)越來(lái)越低，再加上各種技術(shù)手段的應(yīng)用，一些主要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)造假越來(lái)越難。

招商引資就不同了，隨便舉個(gè)例子，某地請(qǐng)某個(gè)老板過(guò)來(lái)，跟他談好優(yōu)惠條件，老板答應(yīng)投資十個(gè)億，然后就可以簽約了。搭個(gè)臺(tái)子，掛條橫幅，來(lái)一群人開(kāi)個(gè)會(huì)，宣布一下，這個(gè)項(xiàng)目就算成了。

一個(gè)項(xiàng)目，從準(zhǔn)備到實(shí)施，是需要時(shí)間的，當(dāng)初答應(yīng)投資的錢(qián)，也不可能一次到位，得慢慢來(lái)。

資金來(lái)不來(lái)，什么時(shí)候來(lái)，或者根本不會(huì)來(lái)，對(duì)于宣布項(xiàng)目成功簽約的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，都不重要。重要的是他談成了這個(gè)項(xiàng)目，報(bào)紙上可以報(bào)，電視里可以播，材料上可以寫(xiě)。更加重要的是，可以給更上一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)作提拔他的依據(jù)。

相比那些主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假，招商引資的數(shù)據(jù)造假，對(duì)民生的影響可能是最小的，但是，對(duì)黨和政府的形象造成的影響并不小。老百姓眼看著那一場(chǎng)場(chǎng)招商引資的大戲開(kāi)了又開(kāi)，卻沒(méi)有見(jiàn)到哪一幕戲有真正的效果，沒(méi)有看到哪個(gè)項(xiàng)目真正落地，造福百姓，他們還會(huì)相信嗎？

誠(chéng)然，數(shù)據(jù)造假一定要查，而且要一查到底。但是，從1984年到現(xiàn)在，為什么有那么多人還要冒著被查的風(fēng)險(xiǎn)去造假呢？這個(gè)現(xiàn)象背后，是怎樣的利益在驅(qū)動(dòng)？這個(gè)問(wèn)題是不是也要問(wèn)上一問(wèn)呢？假如只是查處表面上的問(wèn)題，而不顧及背后的原因，這一次把招商引資數(shù)據(jù)造假的問(wèn)題解決了，下一次還會(huì)有其他問(wèn)題出現(xiàn)的。