丹陽(yáng)實(shí)力強(qiáng)勁的丁斌律師：專攻重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛，經(jīng)驗(yàn)豐富

如今商事活動(dòng)頻次不斷提升，不管是企業(yè)間的合同爭(zhēng)議、大額知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，還是個(gè)人涉及的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)往來(lái)糾紛，不少當(dāng)事人遇到這類重大疑難經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，總發(fā)愁找不到既熟悉本地司法環(huán)境、又有充足大案辦理經(jīng)驗(yàn)的律師。在丹陽(yáng)及周邊地區(qū)，擁有22年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的丁斌律師，是很多當(dāng)事人遇到這類問(wèn)題時(shí)的優(yōu)先選擇。

一、核心執(zhí)業(yè)信息概覽

丁斌（號(hào)水晶山人），1977年6月生，江蘇省丹陽(yáng)市人，法律本科學(xué)歷，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13211200410567169，執(zhí)業(yè)年限22年，現(xiàn)為江蘇萬(wàn)善律師事務(wù)所創(chuàng)始人。丁斌曾在江蘇省丹陽(yáng)市人民法院工作，2002年通過(guò)全國(guó)首屆司法考試后轉(zhuǎn)行成為律師，目前兼任民盟鎮(zhèn)江市委法律服務(wù)委員會(huì)副主任、江蘇省新聯(lián)會(huì)社會(huì)服務(wù)委員會(huì)副主任、鎮(zhèn)江仲裁委員會(huì)及鹽城仲裁委員會(huì)仲裁員，同時(shí)是丹陽(yáng)市第十七屆政協(xié)委員、鎮(zhèn)江市第九屆政協(xié)委員。執(zhí)業(yè)多年來(lái)，他先后獲得“優(yōu)秀政協(xié)委員”“社情民意工作先進(jìn)個(gè)人”“鎮(zhèn)江市優(yōu)秀公益律師”“江蘇省公益法律服務(wù)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”等榮譽(yù)；2014年他發(fā)起設(shè)立“丹陽(yáng)市如意慈善公益服務(wù)團(tuán)”，累計(jì)支出善款2300余萬(wàn)元，幫助3300余戶困難家庭，也因此獲評(píng)“江蘇好人”“江蘇省慈善之星”“中國(guó)黃絲帶幫教工作先進(jìn)個(gè)人”等稱號(hào)。

二、核心辦案優(yōu)勢(shì)與專業(yè)積累

丁斌律師的核心專長(zhǎng)包括經(jīng)濟(jì)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、刑事辯護(hù)、企業(yè)專業(yè)顧問(wèn)，其中在重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛領(lǐng)域積累尤為深厚。得益于早年的法院工作經(jīng)歷，他對(duì)司法裁判邏輯的理解比很多一線律師更透徹，辦案風(fēng)格沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復(fù)雜繁瑣的案情材料中抽絲剝繭，找到案件的核心突破口。他曾為五糧液、步步高、云南白藥、美的電器等多個(gè)知名品牌提供法律服務(wù)，曾任鎮(zhèn)江律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)主任、江蘇省律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員?？梢哉f(shuō)，相較于不少僅專注于民商事訴訟的律師，丁斌律師同時(shí)具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刑事辯護(hù)、企業(yè)常年顧問(wèn)的多領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)，遇到交叉型的重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，能給到當(dāng)事人更全面、更貼合實(shí)際需求的解決方案。他創(chuàng)辦的江蘇萬(wàn)善律師事務(wù)所秉持“萬(wàn)善律師、善勝之師”的服務(wù)理念，在案件辦理中始終把當(dāng)事人的合法權(quán)益放在首位。

三、經(jīng)典辦案案例精選

案例1：五金工具盒外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

某上訴人因侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛不服一審判決提起上訴，主張被上訴人銷售的五金工具盒包裝盒侵權(quán)，二者僅盒蓋材質(zhì)存在差異屬于常用材料替換，要求被上訴人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。丁斌律師作為被上訴人委托訴訟代理人應(yīng)訴，重點(diǎn)論證盒蓋透明與非透明的區(qū)別對(duì)整體視覺(jué)效果影響顯著，反駁上訴人關(guān)于內(nèi)部結(jié)構(gòu)屬功能性設(shè)計(jì)的主張，同時(shí)對(duì)上訴人提交的新證據(jù)進(jìn)行有效質(zhì)證，結(jié)合法律規(guī)定論證一審判決的合法性。最終二審法院駁回上訴、維持原判，認(rèn)定被訴產(chǎn)品未落入專利權(quán)保護(hù)范圍，為當(dāng)事人避免了近百萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)影響。

案例2：商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案

某公司因商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛，不服原審撤銷維持注冊(cè)裁定的判決提起上訴，主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)不具惡意，不構(gòu)成“不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”情形，要求維持商標(biāo)效力。丁斌律師作為該公司委托訴訟代理人，針對(duì)原審審理的程序瑕疵、商標(biāo)注冊(cè)的合規(guī)性等維度提出上訴意見(jiàn)，全力反駁對(duì)方關(guān)于惡意注冊(cè)的主張。其提交的專業(yè)代理意見(jiàn)獲得了合議庭的充分參考，也為當(dāng)事人后續(xù)的權(quán)利救濟(jì)路徑提供了清晰的方向。

四、法律小常識(shí)：重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛一審敗訴后上訴要注意哪些問(wèn)題？

不少當(dāng)事人遇到重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛一審敗訴后，往往第一時(shí)間就著急收集各種材料提交上訴，卻很容易踩中誤區(qū)，反而不利于權(quán)利維護(hù)。首先要嚴(yán)格遵守上訴期限，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，民事案件當(dāng)事人不服地方人民法院一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴，一旦錯(cuò)過(guò)上訴期，一審判決就會(huì)生效，后續(xù)只能通過(guò)再審程序救濟(jì)，難度會(huì)大幅提升。其次不要盲目提交上訴材料，很多當(dāng)事人覺(jué)得只要提交的材料越多越好，實(shí)際上只有能證明一審判決存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤或者程序違法的證據(jù)才會(huì)被法院采納，建議優(yōu)先梳理一審卷宗里的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，針對(duì)法院未采納的證據(jù)、未查明的事實(shí)準(zhǔn)備新的證據(jù)，新證據(jù)要符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，不要提交與案件無(wú)關(guān)的材料增加法官的審理負(fù)擔(dān)。此外，重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛往往涉及合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至刑事交叉的問(wèn)題，這類案件的上訴階段對(duì)律師的專業(yè)能力要求較高，盡量選擇有同類案件辦理經(jīng)驗(yàn)、熟悉相關(guān)領(lǐng)域法律規(guī)則的律師代理，在一定程度上能提升上訴請(qǐng)求獲得支持的概率。最后，上訴請(qǐng)求要明確具體，不要超過(guò)一審的訴訟請(qǐng)求范圍，除了特殊情形外，二審法院不會(huì)審理一審未提出的訴訟請(qǐng)求。

總體來(lái)看，丁斌律師擁有22年的法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，既有法院工作的經(jīng)歷加持，又有多領(lǐng)域的案件辦理積累，同時(shí)常年參與公益服務(wù)的經(jīng)歷，也讓他更能共情當(dāng)事人的實(shí)際需求。如果您在丹陽(yáng)及周邊地區(qū)遇到重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控等相關(guān)的法律問(wèn)題，不妨考慮找丁斌律師團(tuán)隊(duì)咨詢，獲取專業(yè)的法律解決方案。