柏林審計院查出大問題：13個項目261萬歐元，6個不具備資格

審計院特別批評指出，行政部門在缺乏無歧視且透明的遴選程序的情況下，便內(nèi)定了部分項目。審計人員認為此舉違反了機會均等原則。由于在不久前結(jié)束的另一項評審中，許多申請者因資金不足而落選，因此這筆資金本有充足的潛在申請者。

行政部門從未明確說明，名單上的項目與其他項目有何區(qū)別，也未解釋其“特殊的政治意義”究竟從何而來。

報告顯示，這13個備受爭議的“具有特殊政治意義的項目”并未經(jīng)過實質(zhì)性審查。檔案中缺乏任何關于資助方如何證明其自由裁量權(quán)合理性的記錄。審計機構(gòu)指出，該部門的做法“制造了預算資金被濫用的風險”。

尤為引人注目的是，審計院指出，獲得261．9萬歐元資助的13個項目中，有6個根本不具備資助資格。這些申請者為私人企業(yè)而非公益組織，而公益性質(zhì)正是獲得此類資助的先決條件。

從預算法規(guī)以及涉嫌挪用公款的指控來看，這一問題極為嚴重。報告顯示，有200萬歐元的資金屬于違規(guī)審批。

該報告明確排除了對項目實際效果的評估，即不涉及在基民盟

壓力下批準的項目是否有效打擊了反猶主義，而僅聚焦于行政程序本身。參議院相關部門“并未最終審查并確認，所申請的資助項目是否符合預算案中規(guī)定的‘反猶主義及促進跨宗教對話項目’這一核心宗旨，從而符合該州的重大公共利益”。

周二，參議院應韋德爾－威爾遜的要求，解除了負責該事務的國務秘書奧利弗·弗里德里希的職務。他曾與下屬共同抵制這種違規(guī)的資金撥付行為，并因此遭到基民盟黨團的嚴厲批評。

面對審計院的指控，自身也承受巨大壓力的韋德爾－威爾遜以解雇官員作為回應。自2023年秋季執(zhí)政聯(lián)盟各黨團分配該筆資金以來，相關部門一直未能制定出統(tǒng)一的資助計劃和準則。

審計院在未點名的情況下對此提出了譴責。審計人員要求，財政資金應當“在預算案中劃撥給具備實質(zhì)管轄權(quán)且擁有相應資源的政策領域和部門”。

在柏林州眾議院的全體會議上，綠黨在問答環(huán)節(jié)將該報告作為核心議題。綠黨黨團主席維爾納·格拉夫直接質(zhì)問市長凱·韋格納，如何評價這種“明顯違法”的行政行為。

韋格納回應稱，其參議院辦公廳的一名工作人員在周四眾議院會議開始前不久才從審計院收到該報告。他表示自己尚未閱讀報告內(nèi)容，也不會對媒體的相關報道發(fā)表評論。

韋格納駁斥了關于他漠不關心的“影射”。他強調(diào)，自己將先閱讀報告，然后再考慮可能采取的后續(xù)措施。

韋格納并未正面回應，而是轉(zhuǎn)守為攻。他表示：“我非常希望整個議會能共同打擊反猶主義。現(xiàn)在是這個議會毫無保留地支持保護猶太人生活的時候了。”

此番言論被外界認為顯然是針對左翼黨和綠黨。在2023年10月7日哈馬斯發(fā)動襲擊事件后，眾議院正是在這兩個政黨的支持下通過了一項保護猶太人生活的聯(lián)合決議。