共和黨內(nèi)訌！伊朗戰(zhàn)爭超期，議員放話：聯(lián)手民主黨逼特朗普停火

據(jù)4月23日報道，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對伊朗發(fā)動的不得人心的戰(zhàn)爭絲毫沒有結(jié)束的跡象，他在國會山的共和黨支持者們面臨著一個新的難題：如果他堅持無視1973年的一項法律（該法律規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)的軍事行動如果持續(xù)超過60天就必須停止），他們該怎么辦？

現(xiàn)在判斷如果5月1日期限到期，而對伊朗的戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，大多數(shù)共和黨議員會作何反應(yīng)還為時尚早。

一些議員，例如參議員詹姆斯·蘭克福德，認(rèn)為現(xiàn)在進(jìn)行推測還為時尚早；而另一些議員，例如參議員蘇珊·柯林斯，則表示他們會與民主黨人聯(lián)手，投票支持要求停止戰(zhàn)爭的決議。

但只要眾議院和參議院中只有少數(shù)共和黨議員倒戈，要求停止戰(zhàn)爭的決議就能獲得通過，并最終送交特朗普簽署。

“我從一開始就非常明確地表示，我認(rèn)為《戰(zhàn)爭權(quán)力法》中規(guī)定的 60 天觸發(fā)期限是非常嚴(yán)厲的，除非出現(xiàn)一些重大變化或進(jìn)展，否則總統(tǒng)需要請求國會授權(quán)才能將敵對行動延長至該期限之后，”領(lǐng)導(dǎo)著權(quán)力強大的參議院撥款委員會的柯林斯說道，該委員會在決定美國軍費開支水平方面發(fā)揮著重要作用。

《戰(zhàn)爭權(quán)力決議》規(guī)定的法律時限將于下月初到期。由于國會沒有跡象表明會在此之前通過授權(quán)使用武力的法案——就像2001年9月11日恐怖襲擊事件后以及2003年美國領(lǐng)導(dǎo)的入侵伊拉克戰(zhàn)爭前夕那樣——因此，針對德黑蘭的敵對行動理應(yīng)自動停止。

特朗普可以將軍事行動延長30天，但根據(jù)國會研究服務(wù)處2025年發(fā)布的法律報告，此舉旨在確保美軍安全有序撤離，而非繼續(xù)進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)的戰(zhàn)爭。

但距離 60 天的最后期限還有大約一周時間，伊朗的軍事局勢仍然不穩(wěn)定，幾乎沒有結(jié)束的跡象。

周四在白宮，特朗普告訴記者，他不會因為結(jié)束戰(zhàn)爭的時間表而感到壓力。

“別催我，”總統(tǒng)說。“我們在越南待了18年；我們在伊拉克待了很多很多年……二戰(zhàn)我們也打了四年半，差不多五年……我已經(jīng)干了六個星期了。”

在另一篇帖子中，總統(tǒng)表示他已下令海軍“擊斃任何”參與在霍爾木茲海峽布雷的船只——霍爾木茲海峽是至關(guān)重要的國際航道，德黑蘭對該海峽的封鎖已導(dǎo)致全球能源和大宗商品市場動蕩不安。

特朗普承認(rèn)美國海軍正在對伊朗進(jìn)行敵對行動，這一點值得注意，因為這位總統(tǒng)還曾表示，他已無限期單方面延長了與伊朗的停火協(xié)議。

伊朗官員，例如首席談判代表穆罕默德·巴格爾·加利巴夫表示，由于美國對伊朗港口的封鎖是對停火協(xié)議的“公然違反”，因此不能認(rèn)為停火協(xié)議有效。

一些法律專家認(rèn)為，白宮可能會辯稱，從 4 月 8 日開始的停火意味著，只要停火仍在生效，60 天的期限就應(yīng)該被視為暫停。