內(nèi)蒙古這件事，真正恐怖的是這些細(xì)節(jié)！

hi，我是胖胖。

網(wǎng)上一直有人感嘆：“壞人變老了。”

但我要說的是：

壞人沒有變，他們一直是這樣的。

他們之所以能一直是這樣，是因?yàn)檫^去的幾十年里他們反復(fù)確認(rèn)，當(dāng)一輩子壞人根本沒有任何代價(jià)，甚至還能活得比老實(shí)人更好。

整個(gè)人生經(jīng)驗(yàn)都在告訴他，這套玩法是通的：

馬先生后來向警方描述，王某某先說了句臟話，馬先生回了句你為何這么高級，一句話，他被王某某打倒在地，拖把棍掄過來，打斷了，換金屬拐杖，繼續(xù)打，頭破了，老人多次呼救。

十二點(diǎn)三十分，護(hù)工按規(guī)定巡查了一次，未發(fā)現(xiàn)異常情況，十四點(diǎn)零二分，護(hù)工再次巡查，發(fā)現(xiàn)傷者，送醫(yī)。

診斷結(jié)果是：

左尺骨遠(yuǎn)端骨折，左側(cè)液氣胸，雙側(cè)肋骨骨折，頭皮裂傷縫九針，腦震蕩，頭、臉、雙臂、雙手、髖部廣泛挫傷，因傷勢嚴(yán)重，大小便失禁。

4月23日，鑒定意見三項(xiàng)輕傷二級。

派出所表示下一步將根據(jù)鑒定結(jié)果把案件從行政立案轉(zhuǎn)為刑事。

談?wù)勔粋€(gè)細(xì)節(jié)：

一個(gè)老人從被打倒在地，到被發(fā)現(xiàn)，中間過了一小時(shí)三十二分鐘。

通道提到，這符合要求。

兩個(gè)小時(shí)巡一次，是規(guī)定，一小時(shí)三十二分鐘巡一次，超額完成了規(guī)定，所以機(jī)構(gòu)在程序上沒有問題。

這個(gè)對養(yǎng)老院而言，邏輯是成立的。

哪怕在這些動作之間，一個(gè)活人正在被另一個(gè)活人用金屬棍打得骨折、失禁、顱內(nèi)出血。

巡查的目的是什么？

如果巡查的目的是提前發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、阻止傷害、保護(hù)入住者的生命安全，那么在1小時(shí)32分鐘里發(fā)生了一場從口角升級到拖把棍、從拖把棍升級到金屬拐杖、從輕微沖突升級到多處骨折的暴力，就是巡查本身失效的直接證據(jù)。

這沒有達(dá)成它被設(shè)立的目的。

還有，養(yǎng)老行業(yè)的一線工作，不是看不見的。

兩個(gè)老人同住一間屋子近四個(gè)月。

按照常理，護(hù)工、護(hù)理員、樓層主管，總有人會知道他們相處得怎么樣。

馬女士自己說過，她父親和王某某同住，王某某平時(shí)愛管著父親，家屬因?yàn)橄胫苤膊皇嵌啻笫虑椤⒚扛粢欢螘r(shí)間就會換宿舍，沒有特別在意。

家屬沒有在意，情有可原，她在北京，父親在赤峰，隔著一千多公里，她只能相信那家月費(fèi)兩千到四千、據(jù)說是當(dāng)?shù)刈罡咭?guī)格的養(yǎng)老院。

但機(jī)構(gòu)應(yīng)該在意吧？

機(jī)構(gòu)每天和這兩個(gè)老人打照面。一個(gè)85歲的老人對一個(gè)73歲的老人長期存在控制欲，這件事在一線層面不可能是完全隱秘的。

護(hù)工知道，護(hù)理員知道，和他們打飯、送藥、換床單的人都知道，這些信息本應(yīng)向上傳遞，形成重點(diǎn)關(guān)注，形成宿舍調(diào)整的依據(jù)。

整改通知書下達(dá)之后，民政局派工作組入駐督導(dǎo)，督促該院完善突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案，優(yōu)化日常巡查值守安排、加強(qiáng)重點(diǎn)時(shí)段巡查力量。

也就是說，之前沒有。

之前沒有重點(diǎn)時(shí)段巡查力量，沒有針對性的應(yīng)急預(yù)判，沒有對這種已知存在矛盾的宿舍組合的特殊關(guān)注。

所有的一切，就是按照每兩個(gè)小時(shí)一次的頻次，機(jī)械地走一圈過場

這就是“最高規(guī)格”的含義？

如果最高規(guī)格指的是等級評定、星級掛牌、月費(fèi)定價(jià)，而不是指具體的人在具體的時(shí)刻對具體的風(fēng)險(xiǎn)是否保持警覺，那這個(gè)規(guī)格又有什么用？

施暴者是85歲，但這事不改變?nèi)魏涡再|(zhì)，作惡不分年齡。

一個(gè)85歲的人用金屬棍砸一個(gè)73歲的人的頭，和一個(gè)25歲的人用金屬棍砸一個(gè)13歲的人的頭，在道德、法律上是同一件事。

年齡不是減輕的理由，白發(fā)不是情有可原的注腳。

護(hù)工按時(shí)巡查，但不會停下來仔細(xì)聽房間里的動靜，養(yǎng)老院按時(shí)填表，但不會去追問某兩個(gè)老人之間是不是已經(jīng)出了問題，監(jiān)管部門按時(shí)下發(fā)通知，但會不會去核實(shí)這些通知在一線究竟有沒有改變什么？

假如每一個(gè)環(huán)節(jié)都合規(guī)，但每一個(gè)環(huán)節(jié)都把人當(dāng)成了數(shù)字，是得不到任何改善的！