朝鮮通告日本，立即向中國賠罪，高市捅了馬蜂窩，局勢變成4打1

近日，高士早苗連續兩天向靖國神社供奉祭品、繳納祭祀費，中、俄、韓、朝四個鄰國幾乎同時亮出態度。

靖國神社供奉甲級戰犯，此舉不就是為侵略洗白、復活軍國主義嗎，受害國豈能容忍？

難道高士早苗只是簡單祭拜？

面對高市的挑釁，四個國家的表態看似不一樣，實則都戳中了日本的要害，而且每一句都不是隨口說說，背后都藏著自己的立場和考量。

先說說咱們中國，這次的反應和以前完全不一樣，以前可能只是外交上抗議幾句，點到為止，但這次直接動了“真格”。

中國駐日使館直接定性，說高市的行為嚴重違背人類良知，還把這事和東京審判80周年綁在一起。

80年前，全世界都定了日本侵略的罪，現在日本政府卻在一步步推翻這個定論，這可不是小事。

光有定性還不夠，咱們還拿出了實際行動。

經濟上，管控對日出口的兩用物項，簡單說就是那些既能民用又能用于軍工的材料，直接掐住日本軍工企業的“命脈”。

軍事上，133號編隊直接過航橫當水道進入西太平洋，相當于在日本家門口亮了亮肌肉。

這種“外交定性+經濟掐喉+軍事前出”的組合拳，其實是給日本劃了條紅線。

最讓人意外的是朝鮮，按常理說，朝鮮自身長期面臨國際制裁，很少主動在國際上批評其他國家，更別說替另一個國家“討公道”了。

但這次，朝鮮直接要求日本向中國道歉，原因是中國駐日使館近期遭到了恐怖威脅。

朝鮮覺得，日本號稱“法治國家”，卻縱容這種行為，必須道歉、查真相、懲責任人。

在我看來，朝鮮這步棋下得很妙，表面上是替中國出頭，實則是敲山震虎——高市上臺后，日本一個勁修憲擴軍。

對朝鮮來說，這比美韓同盟更危險，借這事發聲，既給中國遞了橄欖枝，又警告了日本，一舉兩得。

再看韓國和俄羅斯，雖然都表達了不滿，但側重點完全不同。

韓國的態度比較“克制”，說是“失望和遺憾”，敦促日本正視歷史、反省過錯，還把這事放在韓日雙邊關系里來看。

但別以為韓國真的“軟”，同一天，韓國就因為日本新版教科書淡化強征勞工、“慰安婦”的罪行，還有爭奪獨島主權的事，向日本提出了嚴正交涉。

說白了，韓國心里門兒清，日本這是在一步步篡改歷史，只是不想把關系鬧得太僵，留了點余地。

俄羅斯就直接多了，俄外交部發言人扎哈羅娃直接點名批評，說日本新版《外交藍皮書》里涉俄的言論根本不能接受。

日本把俄日關系惡化甩鍋給俄羅斯，還叫囂俄羅斯“占領北方四島”，一邊喊著要談判，一邊跟著美國制裁俄羅斯、搞擴軍，換誰都得沒耐心。

俄羅斯的定性更狠，直接說日本這是想擺脫戰后約束，重新變成侵略性的軍事力量，這可是觸及了二戰勝利的根本，俄羅斯絕對不會讓步。

其實了解高市的人都知道，她對靖國神社一直“情有獨鐘”。

沒當首相的時候，就從來沒缺席過靖國神社的春秋大祭，現在當了首相，更是變本加厲，連續兩天供奉，背后其實全是政治算計。

咱們普通人可能不懂，日本政壇里，右翼勢力的選票很重要，而靖國神社就是拉攏右翼選民的“利器”。

高市上臺后，經濟改革沒什么起色，日本經濟一直停滯不前，國內支持率忽高忽低，她能想到的辦法，就是靠供奉靖國神社，凝聚右翼選票、安撫黨內的保守派。

同時轉移國內的輿論視線，畢竟老百姓注意力被歷史問題吸引了，就不會再盯著經濟不好的事罵她了。

而且在我看來，高市現在的“供奉”只是第一步，她心里真正的想法，是親自去參拜靖國神社。

以前日本首相參拜靖國神社，都會引發鄰國強烈反對，所以她現在先試探著供奉祭品，看看國際社會的反應，要是壓力不大，下一步大概率會親自去參拜。

但她明顯打錯了算盤，忽略了一個最基本的事實。

靖國神社里供奉的是戰犯，供奉他們，就是在傷害所有被日本侵略過的國家和人民的感情，更是違背了日本向國際社會作出的承諾。

高市只看到了眼前的好處——靠參拜換選票、穩地位，卻沒算明白長遠的后果。

日本是一個資源匱乏、經濟依賴外部市場的國家，中、俄、韓、朝四個鄰國，既是它的重要貿易伙伴，也是它周邊最關鍵的國家。

現在她一下子把四個鄰國都得罪了，相當于把自己逼到了孤立無援的境地。

更關鍵的是，日本的安全還得靠美國，可美國現在自身難保，根本不可能一直護著它。

一旦失去鄰國的信任，日本在東北亞就沒了立足之地，這筆買賣，怎么算都是虧的。

還有一點很關鍵，日本國內的軍國主義思潮，正在借著高市的行為不斷抬頭。

大批國會議員跟著高市的節奏，集體參拜靖國神社，不是因為他們真的信奉什么“神社精神”，而是在揣摩風向、迎合高市，生怕自己被邊緣化。

這種風氣一旦蔓延開來，日本就有可能重走二戰的老路，這不僅是對鄰國的威脅，更是對日本自身的傷害。

當年二戰的教訓還不夠深刻嗎？一個國家要是敢否定歷史、美化侵略，最終只會自食惡果。

現在很多人都在問，中、俄、朝、韓四個國家一起反對，高市會改變主意，停止供奉靖國神社嗎？在我看來，大概率不會。

高市已經騎虎難下了，她靠右翼選票上臺，要是現在停止供奉，就會失去右翼選民的支持，國內的保守派也會反對她，她的首相之位就不穩了。

高市本身就有強烈的右翼傾向，她從心底里就認同靖國神社的那一套，根本不會因為鄰國的反對就改變自己的立場。

雖然四國的立場一致，都反對日本否定歷史、擴軍備戰，但不得不承認，四國很難協調行動。中國有經貿杠桿，能直接掐住日本的經濟命脈。

俄羅斯有外交底氣和軍事實力，能在國際上壓制日本的言論。

朝鮮雖然影響力有限，但能起到聲援的作用，給日本施壓。

而韓國就比較尷尬了，一邊想和日本保持良好的雙邊關系，爭取經濟利益，一邊又要回應國內民眾對歷史問題的不滿，只能在中間“左右為難”，態度也相對克制。

但就算四國不能協調行動，高市的路線也已經注定失敗了。

中國對日本實施的兩用物項出口管制，已經讓日本軍工企業陷入了原材料短缺的困境，再這樣下去，日本的擴軍計劃就會淪為空談。

俄羅斯凍結了和日本的和平條約談判，意味著俄日關系在未來很長一段時間里都沒有轉圜的余地，日本想收回北方四島，更是難如登天。

韓日關系的冷卻，也讓美國苦心經營的“美日韓三角”出現了裂痕，日本想靠美國在東北亞立足，也變得不現實了。

說到底，高市的豪賭，賭的是國內的政治利益，輸的卻是日本的國家未來。

一個國家，要是連自己的侵略歷史都不敢承認，連戰犯都要供奉，怎么可能獲得國際社會的信任？

高市在靖國神社放下祭品的那一刻，不僅傷害了鄰國人民的感情，也在日本的國家信用上劃下了一道難以修復的裂痕。

歷史是最好的鏡子，二戰的教訓已經告訴我們，否定歷史、美化侵略，最終只會走向毀滅。

日本要是繼續沿著高市的路線走下去，只會被徹底孤立在東北亞之外，甚至可能重蹈覆轍。

與其在歷史問題上“鉆牛角尖”，不如正視歷史、反省過錯，和鄰國搞好關系，這才是日本唯一的出路。

畢竟，和平發展，才是當今世界的主流，逆潮流而動，只會自食惡果。