知名品牌香薰被商標(biāo)侵權(quán)，知產(chǎn)檢察履職護(hù)航本土IP“揚(yáng)帆出海”

“野獸派”是2011年誕生于上海虹口的本土品牌，它從花藝起步，逐漸拓展到香氛、餐具、家居服等品類，憑借獨(dú)具匠心的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，圈粉無(wú)數(shù)，成為虹口新業(yè)態(tài)IP企業(yè)的代表之一，注冊(cè)商標(biāo)更是在2025年入選上海市重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄。

但好品牌往往難逃侵權(quán)困擾。過(guò)去的幾年間，假冒“野獸派”品牌香薰、餐具出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)銷售市場(chǎng)，一個(gè)涉及20余人的制假售假犯罪團(tuán)伙漸漸浮出水面……虹口區(qū)檢察院在綜合履職、辦理侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件的同時(shí)，協(xié)助企業(yè)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，服務(wù)其順利出海。

知產(chǎn)檢察履職護(hù)航本土IP“揚(yáng)帆出海”

從工廠定制到下游售賣

全鏈條打擊制假售假團(tuán)伙

2024年年底，虹口區(qū)檢察院接到一條團(tuán)伙銷售假冒“野獸派”品牌香薰線索，知產(chǎn)檢察官遂提前介入，第一時(shí)間引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)查處制假源頭工廠，同步抓捕下游銷售人員。民警很快將華某某、劉某某、陳某三人抓獲，并在他們的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲大量帶有“野獸派”品牌包裝的香薰、餐具等，經(jīng)相關(guān)權(quán)利人鑒別，均為假冒品牌注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。知產(chǎn)檢察官在審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，三人背后另有老板坐鎮(zhèn)指揮，經(jīng)分析電子數(shù)據(jù)最終鎖定了人員信息，老板黃某某被追捕歸案。

依托與區(qū)公安局、市監(jiān)局會(huì)簽的《辦理侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件基本證據(jù)指引》，案件偵查階段，知產(chǎn)檢察官全程指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證工作，構(gòu)建完整證據(jù)體系。經(jīng)查，2023年2月至2024年11月期間，黃某某作為核心成員，指使華某某、劉某某、陳某對(duì)接上游五金配件、香薰蠟燭等加工廠商，生產(chǎn)假冒“野獸派”注冊(cè)商標(biāo)的香薰等產(chǎn)品，再通過(guò)下游銷售人員，借助電商平臺(tái)等渠道對(duì)外銷售。經(jīng)全方位挖掘犯罪線索，上游廠家李某某等人以及下游銷售人員陳某某等人也陸續(xù)到案，涉案團(tuán)伙人員多達(dá)20余人，涉案金額近千萬(wàn)元。

案件移送審查起訴后，知產(chǎn)檢察官堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,嚴(yán)格審查在案證據(jù)，準(zhǔn)確區(qū)分事實(shí)情節(jié)，對(duì)參與加工人員認(rèn)定構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，對(duì)銷售人員以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪提起公訴，在此基礎(chǔ)上嚴(yán)格區(qū)分主從犯，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。而對(duì)于情節(jié)顯著輕微、積極退出違法所得的涉案人員，依法作相對(duì)不起訴，移送行政機(jī)關(guān)處理。

經(jīng)虹口區(qū)檢察院提起公訴，華某某、劉某某、陳某等人被虹口區(qū)法院判處有期徒刑一年至二年一個(gè)月不等。2026年3月26日，虹口區(qū)法院又以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處老板黃某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

知產(chǎn)檢察履職護(hù)航本土IP“揚(yáng)帆出海”

從刑民責(zé)任解決到行刑反向銜接

構(gòu)建知產(chǎn)檢察綜合履職閉環(huán)

“本系列案件是轄區(qū)內(nèi)首例假冒知名香薰品牌注冊(cè)商標(biāo)的案件，具有涉案人員數(shù)量多、作案地點(diǎn)廣泛、涉案金額高等顯著特點(diǎn)。”虹口區(qū)檢察院知產(chǎn)檢察官介紹，辦案全流程中，就權(quán)利義務(wù)告知、主從犯認(rèn)定、量刑建議、賠償金額、相對(duì)不起訴決定等事項(xiàng)與品牌權(quán)利人及時(shí)告知與溝通，多維度保障權(quán)利人實(shí)質(zhì)性參與訴訟。通過(guò)引導(dǎo)權(quán)利人提起刑事附帶民事訴訟，推動(dòng)刑民責(zé)任一體解決，促成被告人與權(quán)利人在庭前自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并獲法院認(rèn)可。在庭審中，突出對(duì)違法所得等事實(shí)的訊問(wèn)、舉證、質(zhì)證，充分支持權(quán)利人訴請(qǐng)，最終幫助權(quán)利人獲得近百萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償，切實(shí)挽回?fù)p失，促進(jìn)因侵犯商標(biāo)權(quán)導(dǎo)致的社會(huì)危害得到修復(fù)彌補(bǔ)，維護(hù)權(quán)利人的合法利益以及品牌形象。

同時(shí)，知產(chǎn)檢察官根據(jù)被不起訴人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、住所地等信息，精準(zhǔn)定位并對(duì)接異地檢察機(jī)關(guān)和市監(jiān)局，主動(dòng)移送案件線索和關(guān)鍵證據(jù)，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的電話聯(lián)系和共向發(fā)力，終于打通行刑反向銜接的“最后一公里”，構(gòu)筑行刑反向銜接打擊閉環(huán)。

目前，多名被不起訴人已在北京市、廣東省佛山市等地受到了行政處罰。從商標(biāo)維權(quán)到完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局護(hù)航IP企業(yè)順利“出海”。案件辦理不是終點(diǎn)，幫助企業(yè)筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)防線才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

辦案期間，知產(chǎn)檢察官走訪了“野獸派”公司，深入調(diào)研企業(yè)情況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)作為具有全國(guó)影響力的時(shí)尚家居品牌，卻未在國(guó)內(nèi)、國(guó)際形成完善的商標(biāo)布局，存在“產(chǎn)品先行、商標(biāo)滯后”的脫節(jié)問(wèn)題，將影響其國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓及商標(biāo)維權(quán)的靈活性。而在和企業(yè)負(fù)責(zé)人的溝通中，檢察官更是獲悉，企業(yè)在開(kāi)展跨境貿(mào)易時(shí)，核心商標(biāo)正面臨在海外被搶注的維權(quán)困境。

“企業(yè)在謀劃進(jìn)軍海外市場(chǎng)時(shí)，未將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略參入企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略中，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局明顯滯后于實(shí)際經(jīng)營(yíng)。”知產(chǎn)檢察官分析，并針對(duì)這些“痛點(diǎn)”向企業(yè)制發(fā)檢察建議，建議從全方位構(gòu)筑商標(biāo)保護(hù)體系，以技術(shù)優(yōu)勢(shì)降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等方面完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。檢察官同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)及時(shí)關(guān)注上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心的指導(dǎo)服務(wù)下，提高在國(guó)際視野內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛監(jiān)測(cè)和應(yīng)對(duì)能力。

2025年年底，知產(chǎn)檢察官收到回復(fù)，所有建議均已被企業(yè)采納并落實(shí)到位。“你們是知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)航尖兵，營(yíng)商環(huán)境法治衛(wèi)士！”商標(biāo)權(quán)利人特地來(lái)到虹口區(qū)檢察院，向知產(chǎn)檢察官贈(zèng)送了一枚沉甸甸獎(jiǎng)牌，表達(dá)對(duì)檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的感謝與肯定。知產(chǎn)檢察官也獲悉，近期該品牌已成功在新加坡維權(quán)，在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，也進(jìn)軍韓國(guó)拓展海外銷售市場(chǎng)，后續(xù)虹口區(qū)檢察院也將持續(xù)為企業(yè)提供法治服務(wù)。

“從全鏈條打擊制假售假團(tuán)隊(duì)，寬嚴(yán)相濟(jì)區(qū)分處理涉案人員，以調(diào)解和附帶民事訴訟推動(dòng)侵權(quán)賠償救濟(jì)，到品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局完善，本案為區(qū)域品牌注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)提供了可復(fù)制、可推廣的范本。”回顧一年來(lái)的辦案之旅，知產(chǎn)檢察官表示，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)恰如‘心有猛虎，細(xì)嗅薔薇’，既要有‘猛虎’般雷霆之勢(shì)，以司法剛性守護(hù)市場(chǎng)公平，也要有一顆溫潤(rùn)之心，以溫度傳遞司法善意，以精準(zhǔn)延伸的服務(wù)護(hù)航企業(yè)成長(zhǎng)。”

來(lái)源 | 新民晚報(bào)

作者 | 李一能 通訊員 王曉陽(yáng)