聯(lián)合國秘書長古特雷斯競選：美阻擊親華，特朗普先否掉親華候選人

古特雷斯還有八個(gè)月才走，接班人的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)刀光劍影。

四個(gè)人，四張牌，一場披著外交外衣的地緣博弈。

現(xiàn)任聯(lián)合國秘書長古特雷斯任期將于2026年底屆滿，圍繞下一任秘書長職位，目前已有四名候選人浮出水面：塞內(nèi)加爾前總統(tǒng)馬基·薩勒、前智利總統(tǒng)米歇爾·巴切萊特、前哥斯達(dá)黎加副總統(tǒng)雷貝卡·格林斯潘，以及國際原子能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、前阿根廷外交官格羅西。

在聯(lián)合國總部舉行的候選人面試現(xiàn)場，四人不約而同地流露出對聯(lián)合國前途的憂慮。格林斯潘說得最直白：國際社會對聯(lián)合國的信任正在持續(xù)減弱，留給聯(lián)合國重建公信力的時(shí)間已經(jīng)所剩無幾。

這話聽起來像是競選發(fā)言，實(shí)際上是一句大實(shí)話。

烏克蘭打了三年多，加沙的硝煙還沒散，波斯灣的局勢一觸即發(fā)。這些熱點(diǎn)沖突擺在那里，聯(lián)合國能做的，似乎只有發(fā)聲明、開會、再發(fā)聲明。

霍爾木茲海峽的封鎖威脅懸而未決，聯(lián)合國連一份有實(shí)質(zhì)約束力的決議都拿不出來。

這不是古特雷斯個(gè)人能力的問題。

平心而論，他在任九年多，在復(fù)雜的大國博弈里奔走斡旋，已經(jīng)算得上盡職盡責(zé)。聯(lián)合國的真正癥結(jié)，藏在它的基因里。

安理會的設(shè)計(jì)邏輯是"大國一致"，也就是說，只要五常中有一票反對，任何決議都可以直接作廢。2024年通過的加沙停火決議，以色列明確表示拒絕執(zhí)行，決議就這樣變成了一張廢紙。美國在涉及自身或盟友利益的議題上，動用否決權(quán)的頻率越來越高，把安理會的權(quán)威一點(diǎn)一點(diǎn)消耗殆盡。

這套誕生于1945年的治理架構(gòu)，撐過了冷戰(zhàn)，卻在多極化、碎片化的當(dāng)下世界里開始嚴(yán)重脫節(jié)。

財(cái)政危機(jī)讓情況雪上加霜。

美國作為聯(lián)合國最大會費(fèi)承擔(dān)國，本應(yīng)負(fù)擔(dān)約五分之一的常規(guī)預(yù)算，卻已連續(xù)多年拖欠，累計(jì)欠款超過30億美元。

這種帶頭示范效應(yīng)很快蔓延，截至到2026年4月25日，聯(lián)合國193個(gè)成員國中仍有92個(gè)國家未繳納當(dāng)年會費(fèi)。

錢不夠，聯(lián)合國只能在全球范圍內(nèi)裁員、壓縮援助項(xiàng)目，處理國際事務(wù)的能力進(jìn)一步萎縮，形成了一個(gè)自我強(qiáng)化的惡性循環(huán)。

候選人人數(shù)從2016年的13人銳減到現(xiàn)在的4人，這個(gè)數(shù)字本身就說明了問題。

很多資深外交官早就看清了——在當(dāng)前格局下接這個(gè)燙手山芋，能做的事越來越少，背的鍋卻越來越重。

聯(lián)合國秘書長的選舉，從來就不是一場單純的能力比拼。

五常的一票否決權(quán)，意味著無論候選人多優(yōu)秀，只要其中一個(gè)大國不點(diǎn)頭，結(jié)局就是出局。這次美國的態(tài)度，已經(jīng)提前亮出來了。

28位共和黨議員聯(lián)名致信國務(wù)卿盧比奧，明確要求美國否決巴切萊特的提名。

理由很清晰：巴切萊特是左翼政治家，在擔(dān)任智利總統(tǒng)和聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員期間，對中國始終保持溫和立場，展現(xiàn)出了務(wù)實(shí)親華的一面。

在特朗普政府大力壓制拉美左翼力量的當(dāng)下，這個(gè)政治背景幾乎是致命傷。加上巴西、墨西哥聯(lián)合提名她，美國對這個(gè)組合的警惕程度可想而知。

按照聯(lián)合國秘書長區(qū)域輪換的慣例，下一任應(yīng)來自美洲地區(qū)，這給了三名拉美候選人正當(dāng)性，卻也讓唯一來自非洲的薩勒先天處于劣勢。

格羅西目前在競選中暫時(shí)領(lǐng)跑，原因很簡單——他長期活躍在國際舞臺，各國對他最熟悉，面孔最可信。但聯(lián)合國內(nèi)部選出第一位女性秘書長的呼聲不低，這給格林斯潘留下了反超的空間。

說穿了，這場選舉的核心邏輯只有一條：誰能同時(shí)過五常這五道關(guān)，誰才有資格坐上那把椅子。候選人的能力、資歷、政策主張，都是次要變量。

美國已經(jīng)率先出手劃定了紅線——親華傾向是硬傷，左翼背景是減分項(xiàng)。

這道篩選標(biāo)準(zhǔn)一出，剩余候選人的空間已經(jīng)大幅收窄。

無論最終誰勝出，都必須直面一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。

聯(lián)合國的問題不是管理層的問題，是結(jié)構(gòu)性的問題。一個(gè)在大國高度對抗的環(huán)境里運(yùn)轉(zhuǎn)的多邊機(jī)構(gòu)，能指望它做的事情，其實(shí)已經(jīng)越來越有限。

下一任秘書長要面對的第一道難題，就是如何說服各大國推動安理會改革，同時(shí)解決會費(fèi)拖欠這個(gè)積年沉疴。這兩件事單拿出任何一件，都足以讓最老練的外交官頭疼，更別說同時(shí)推進(jìn)。

更大的考驗(yàn)在于，如何在美國的單邊主義沖動、大國之間的結(jié)構(gòu)性博弈、全球南方國家日益強(qiáng)烈的話語權(quán)訴求之間，找到一條能讓各方勉強(qiáng)接受的中間路徑。

奇跡當(dāng)然不是不可能，但指望一位新秘書長帶來脫胎換骨的改變，未免過于樂觀。

更現(xiàn)實(shí)的期待，或許是找到一個(gè)能在大國夾縫中守住多邊主義最后一道防線的人——不求力挽狂瀾，只求不讓這個(gè)80年的多邊機(jī)制在亂世中徹底失去存在的意義。

畢竟，在當(dāng)前的國際格局下，守住底線本身，已經(jīng)是一種勝利。

特朗普的否決牌握在手里，親華候選人的路已經(jīng)越走越窄。這場選舉最終選出的，大概率不是最有能力的那個(gè)人，而是最不被否決的那個(gè)人。

這，就是當(dāng)下聯(lián)合國的真實(shí)處境。

參考資料：