潛伏整整十年？襲擊前一刻，美制設備集體反水，給中國敲響了警鐘

這不是科幻，而是伊朗剛剛經歷的噩夢。

據新華社援引伊朗媒體4月14日報道，伊朗見證了詭異的一幕：全國范圍內，大量美國品牌的路由器、防火墻竟集體死機。

更令人震驚的是，伊朗早在2月28日就因美以的“史詩之怒”軍事行動實施全國斷網，并切斷了與外界的所有互聯網連接。

在完全隔絕網絡的情況下，這些設備卻像按下自毀開關般，同時宕機失效，背后的原因令人細思極恐。

伊朗安全專家的分析結果直指這些設備的出廠環節，認為它們早就被植入了，某種深層次的破壞機制，而這些潛伏多年的“數字炸彈”竟然被精準觸發，完美配合了美以發動的空襲行動。

顯然，這并不是一起傳統意義上的網絡攻擊，而是一場早有預謀的供應鏈武器化打擊，從高級通訊設備到關鍵芯片，所有倚賴外部技術的系統，在戰爭前夕都成了對手的棋子。

伊朗的困境不僅暴露了，通信技術在現代戰爭中的極端脆弱性，也為其他國家敲響了警鐘。

事情的緣由可以追溯到2015年，那年，伊核協議簽署，美國解除了對伊朗的一部分制裁，伊朗抓住這個機會，大舉采購思科、飛塔、朱尼珀等美國產的高端通信設備，用來升級全國的網絡基礎設施。

那時候，這些品牌幾乎壟斷了全球通信網絡市場，伊朗除了進口它們別無選擇，可到了2018年，美國單方面退出伊核協議，并重啟對伊朗的制裁。

算是斷了進口渠道的伊朗，一時無法升級這些美制設備，另外也沒能力研發替代品，只能繼續讓它們“帶病服役”，換句話說，伊朗的通信網絡從那一年起，就變成了潛伏的“定時炸彈”。

2月28日，美國和以色列正式啟動“史詩之怒”軍事行動，對伊朗的政府和軍事設施進行大規模打擊，面對這樣突如其來的攻勢，伊朗采取了全面斷網的極端措施。

一個與外界完全隔絕的國家，互聯網連通率跌到了全球最低，基本只能通過內部局域網維持通信。

長達52天的“數字孤島”生活并沒有給伊朗帶來安全感。

4月14日，據伊朗媒體報道美以的空襲降臨之時，伊朗依賴的通信設備在毫無征兆的情況下集體失效，國防指揮鏈幾乎完全癱瘓，沒有了指揮調度，防空火力也難以有效組織，這次空襲可謂是摧枯拉朽。

當時，這場驚天動地的“設備反水”震驚全球，因為它揭示了一場潛伏長達十年的陰謀。

伊朗的網絡安全研究人員對這些設備的故障進行溯源分析，最終總結出了三種可能性：

第一是固件或引導程序的后門，這類后門通常在設備制造過程中便被隱秘植入，可通過特定信號或時間觸發，癱瘓設備而不需要借助網絡指令。

第二是僵尸網絡程序潛伏，這種惡意代碼會長期隱藏在設備中，從外界統一發號施令后同時作惡。

第三種，也是最難以防范的，就是物理層面的硬件后門，芯片層面的攻擊是最難被察覺的，哪怕重新刷固件甚至完全切斷網絡，都無法避免被激活。

伊朗的事故，很可能是這些手段中的一種，甚至是它們的綜合運用。

最諷刺的是，這些問題都源于伊朗在2015年選擇進口設備時埋下的隱患。

但作為戰爭的受害方，伊朗短時間擺脫不了，對美國產品的依賴，后來被美國制裁切斷進口，更將它們變成了無法替換的大麻煩。

很顯然，這場科技層面的攻擊，不是從導彈發射或炸彈落地才開始的，而是從設備采購的那一刻起就已注定。

過去幾年，被“供應鏈武器化”打擊的受害者并不止伊朗一個國家。

2024年9月17日到18日，黎巴嫩也有類似的經歷，當時，以色列情報機構被曝通過空殼公司向黎巴嫩出售植入微量炸藥的尋呼機和對講機電池，這些電子設備可以被遠程操控引爆，最終導致39人死亡，約3000人受傷。

與那次針對“人”的精準打擊不同，這回美以針對伊朗的行動，是以系統為目標，兩起事件一個在人，一個在網絡，但本質上沒什么區別，都是利用供應鏈控制打擊對手。

伊朗的案例讓更多國家開始正視這樣一個問題：核心技術被人“捏著脖子”的后果究竟有多嚴重，伊朗的問題表面看是被制裁后無力更換設備，實際上還是因為技術底子太薄，自研能力嚴重受限。

在全球化背景下，像伊朗這樣的國家，很難逃離供應鏈的依賴，只能被霸權國家牽著鼻子走，而且這些靠技術控制對手的手段，執行起來遠比動用軍事更高效，代價也更低。

相比之下，中國的工業體系完備程度在全球有目共睹，在核心通信設備上的自主研發能力也更強，比如華為、中興，在5G等技術上完全具備與美國競爭的能力。

芯片方面，中國也有龍芯、鯤鵬國產化解決方案，基礎軟件生態也在積極發展，雖然中國在基礎工業上占據優勢，但伊朗遇到的問題對中國來說并非完全沒有隱患。

如果我們在和平時代的采購和部署存在疏漏，等到真正需要用到這些設備的關鍵時刻，是不是還能確保系統的安全和可靠？這個問題并不輕松。

近年來，我們中國已經意識到這個問題的嚴重性，從國家層面部署“信創”戰略，到明確到2027年實現央企和國企的核心技術100%國產化替代，說明中國在未雨綢繆，做出積極應對。

不過從目標到實現還有很長的路，其中不僅涉及時間和資金投入，還有形式化替代等潛在風險不能忽視。

如果某些領域的國產化沒有做到徹底，和平時期看似無恙，戰時卻可能成為被引爆的隱患，因此，真正的國產化不只是覆蓋率的問題，更要關注系統本身的安全性和可控性。

伊朗這次的“設備反水”，也從另一個側面印證了，美國長期以來針對技術主權的布局，伊朗開戰之際，美制設備的集體崩潰并非偶然，而是蓄謀已久的結果。

其實美國早些年就對華為等中國企業發起類似行動，指責它們“具有安全風險”。

2013年的斯諾登事件早就曝光過，美國國家安全局曾通過思科路由器，在中國通信網絡植入后門展開監控。

2021年以來，美國不斷壓制中國的通信技術，實際上是擔心控制權旁落，任何美國無法掌控的技術產品，都會被視為威脅，而這些不安全的“帽子”不過是個掩飾。

雖然美制設備失靈是爆發在伊朗，卻為世界更多國家敲響了警鐘。

【題外話：大家看過伊朗的美制設備失靈事件后你還會用蘋果手機等美國產品么？歡迎評論區留言！】

對此你有什么看法，歡迎評論區留言。

歡迎關注@小編

下期給您帶來更精彩的看點!