愛達(dá)荷州鬧鼠患，政客竟歸咎于“藍(lán)州移民”

【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

美國愛達(dá)荷州博伊西地區(qū)鼠患日益猖獗，對當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)和健康帶來巨大挑戰(zhàn)。然而，這一關(guān)乎公共利益的問題，居然在州議會因各方博弈而陷入僵局。

據(jù)《華盛頓郵報》4月25日報道，愛達(dá)荷州議會近日召開會議，就有關(guān)問題展開討論。一些州議員宣稱，老鼠來自自由派掌控的沿海州，若不采取行動，博伊西及其周邊的寶藏谷（Treasure Valley）無異于淪為“庇護(hù)城市”（原指通過地方立法拒絕配合聯(lián)邦移民執(zhí)法的地區(qū)）。

盡管當(dāng)?shù)毓賳T、議員都承認(rèn)防控鼠患的緊迫性，但多項控鼠法案卻因擔(dān)心“政府越權(quán)”而未能通過。而當(dāng)?shù)赜泻ι锕芾韰f(xié)會也成為法案的“攔路虎”，主要理由是他們不希望政府參與競爭。

據(jù)報道，這些由兩黨共同提出的法案，要求將褐家鼠和黑家鼠（屋頂鼠）正式認(rèn)定為入侵物種和危險物種。這兩種鼠類原產(chǎn)于亞洲。

“目前的推測是，這些老鼠基本上是搭上了儲物集裝箱的便車，這些集裝箱運(yùn)送的是從西海岸某些大城市搬往愛達(dá)荷州的家具。”州參議員、來自博伊西的民主黨人史蒂夫·伯奇（Steve Berch）說。

伯奇是一項控鼠法案的共同發(fā)起人，他表示：“人們正遷入愛達(dá)荷州的各個地區(qū)，這意味著這些老鼠可能出現(xiàn)在州內(nèi)任何地方。”

報道稱，愛達(dá)荷州是美國近年來人口增長最快的州之一，這很大程度上是由于其周邊加利福尼亞州人口的流入，州議員由此將老鼠的出現(xiàn)與藍(lán)州移民聯(lián)系起來，這并不令人意外。

然而，目前沒有確鑿證據(jù)表明，愛達(dá)荷州老鼠的激增和附近的加利福尼亞州、俄勒岡州、華盛頓州人口的移居有關(guān)。過去的調(diào)查和害蟲管理從業(yè)者的證詞都顯示，在很多年之前，褐家鼠就存在于愛達(dá)荷州；至于黑家鼠，可能是最近幾年才出現(xiàn)的。

伊格爾居民簡·羅林捕獲的老鼠 簡·羅林供圖

研究表明，隨著氣候變暖和人口密度增加，愛達(dá)荷州的老鼠繁殖速度正在加快。而且無論這些老鼠源自何處，蜿蜒穿過寶藏谷的灌溉渠為善于游泳的嚙齒類動物提供了便利的通道。

“這簡直就是一條天然內(nèi)置的‘老鼠高速公路’，讓它們可以從一個社區(qū)遷移到另一個社區(qū)，”博伊西首府害蟲防治公司（Capitol Pest Management）的負(fù)責(zé)人鮑勃·米切爾說。

長期從事野生動物教育工作的伊格爾居民簡·羅林，是當(dāng)?shù)氐姆枪俜健袄鲜笞粉櫿摺保芾碇鴵碛?200名成員的群組，經(jīng)常分享防控鼠患的信息。

在她看來，愛達(dá)荷州的老鼠原本就存在，只是隨著人口增長而爆發(fā)了。

“愛達(dá)荷州人認(rèn)為加州人把各種可能的邪惡帶到了這個地區(qū)，無論是自由派政治還是老鼠。”羅林說。

伯奇大約在三年前開始聽說鼠患問題，震中是伊格爾的郊區(qū)，那里快速增長的住宅為鼠患蔓延提供了大量基礎(chǔ)設(shè)施。隨后，這位民主黨人和州議會中一名極右翼的共和黨人聯(lián)手，發(fā)起了一項防控鼠患的議案。

他們警告說，如果不采取行動，愛達(dá)荷州可能因農(nóng)作物和牲畜飼料損失、疾病應(yīng)對、財產(chǎn)損壞而遭受數(shù)百萬美元的損失。

州議會對鼠患的關(guān)注，讓博伊西市議員吉米·哈利伯頓感到振奮，他所在的選區(qū)是老鼠最為肆虐的地區(qū)。在去年秋季選舉前敲門拜票時，哈利伯頓聽到的關(guān)于老鼠的投訴數(shù)量之多令他震驚。

哈利伯頓原本認(rèn)為，消滅老鼠是一個能團(tuán)結(jié)各派的政治事業(yè)。然而，當(dāng)有關(guān)提案在州立法機(jī)構(gòu)推進(jìn)時，卻遇到了麻煩。

愛達(dá)荷州有害生物管理協(xié)會是主要反對者。報道稱，協(xié)會的代表提出了一些令他們“擔(dān)憂”的場景——政府工作人員可能會上門檢查住宅，人們也可能舉報那些家里有老鼠的鄰居。但最主要的是，協(xié)會明確表示，他們不希望政府成為競爭對手。

“我們同意老鼠需要被處理，”該協(xié)會董事會成員本·米勒上個月對州眾議院的一個委員會說，“我們覺得我們能比任何人都處理得更好。”

立法機(jī)構(gòu)內(nèi)部也存在阻礙。報道指出，在愛達(dá)荷州眾議院，任何政府項目都會受到質(zhì)疑，即使是鼠患嚴(yán)重的博伊西地區(qū)，對當(dāng)?shù)氐墓埠忘h人來說，一項針對老鼠的法案都讓他們難以接受，更不用說愛達(dá)荷州其他地區(qū)的共和黨人。

“這確實是一個地方性問題，”愛達(dá)荷州南部的共和黨眾議員戴維·利維特說，“所有這些做法的危險在于，每個問題似乎都成了政府?dāng)U張的借口。”

控鼠法案的失敗讓伯奇感到沮喪，他認(rèn)為，這些法案除了加強(qiáng)研究、協(xié)調(diào)和教育之外，并不要求州政府做太多事情，并且會有利于有害生物防治公司，因為這很有可能帶來政府合同。

伯奇預(yù)測，那些反對法案的人可能很快就會面臨后果。“有害生物不分黨派，無論你是共和黨人還是民主黨人，它們都會鉆進(jìn)你的食物儲藏室。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。