最近中東沖突打下來,美國人自己都傻眼了,自家驅逐艦上的防空導彈跟流水似的往外打,沒多長時間庫存就開始亮紅燈。面對鋪天蓋地的無人機、巡飛彈蜂群,貴得離譜的傳統(tǒng)防空導彈,成本劣勢和數(shù)量短板一下子就露出來了。這不被逼到份上,美軍把主意打到了陸軍的大炮身上,搞出來個155毫米反導大炮,這事說起來還真挺有意思。
![]()
這款被美軍叫做多域火炮MDAC的項目,定位很明確,就是給遠征部隊和固定半固定陣地做中近程防空反導,同時還保留了原來遠程打地面目標的能力。相當于一炮干好幾個活,剛好能給美軍現(xiàn)有的分層防空體系補最底層的空缺。這個項目2024年年中才正式立項,當年年底就給BAE系統(tǒng)公司拿下了獨家承包合同,按照規(guī)劃,完整的炮兵連原型會在2027年交付,2030年之前就要完成列裝。
從核心配置來看,這款多域火炮用的是52倍口徑的155毫米炮管,裝在6×6輪式卡車底盤上,配了封閉式自動炮塔。它還能塞進C-130運輸機實現(xiàn)空投部署,拿到前線就能用,戰(zhàn)術機動性拉滿。整個系統(tǒng)的作戰(zhàn)核心,是一款叫HVP的超高速制導炮彈。
![]()
這種炮彈沒有自帶助推器,全靠發(fā)射藥爆炸的動能把它推出去,初速能達到3到5馬赫,最大射程差不多有80公里。炮彈尾部裝了四片控制翼面,飛行過程中能接收制導指令調(diào)整彈道。和傳統(tǒng)防空導彈不一樣,HVP主要靠動能撞擊或者近炸引信毀傷目標,無人機、巡航導彈、巡飛彈,甚至低空飛的直升機和固定翼飛機都能攔。
要說這個設計最拿得出手的,就是通用性和制導模式的巧思。HVP炮彈能適配美軍現(xiàn)役所有155毫米口徑火炮,不是非得造新炮才能用。早在2020年,美軍的M109A6/A7自行榴彈炮就完成了HVP攔截無人機和巡航導彈的測試,M777牽引火炮也實現(xiàn)了低初速發(fā)射,58倍徑的XM907火炮還在2021年成功擊落了BQM-167靶機。這意味著一旦HVP技術成熟,美軍現(xiàn)役幾千門155毫米火炮能直接變身防空節(jié)點,一下就把防空火力密度拉高好幾個檔次。
![]()
它用的制導模式也很特別,說白了就是“A射B導”,火炮自己根本不帶制導能力。所有目標數(shù)據(jù)和打出去的炮彈要走的路線,全都是外部的多功能精確雷達、預警機或者無人機通過數(shù)據(jù)鏈實時傳過來的,等于把整個戰(zhàn)場的作戰(zhàn)資源都整合到一塊用。這種模式也省去了火炮本身裝復雜制導設備的成本,一舉兩得。
美國人拼了命推這個項目,說穿了就是傳統(tǒng)防空導彈在現(xiàn)在的消耗戰(zhàn)里根本耗不起。一枚標準-6防空導彈造價差不多400萬美元,一枚愛國者-3導彈也超過200萬美元,就算是近程的毒刺導彈,一發(fā)也要好幾萬美元。可俄烏和中東戰(zhàn)場上,單價才幾千美元的無人機、巡飛彈動不動就發(fā)動蜂群攻擊,用導彈攔完全就是“用黃金打蚊子”,再厚的家底也扛不住長期這么造。
![]()
換HVP就不一樣了,單枚成本才差不多2.5萬美元,連標準-6導彈的1%都不到。按照美軍自己的測算,一個配了8門多域火炮、帶144發(fā)HVP炮彈的防空連,持續(xù)作戰(zhàn)能力比同等造價的導彈防空單元強太多。這份成本優(yōu)勢,剛好能讓它接下底層防空的活,把昂貴的防空導彈解放出來,專門去攔彈道導彈、高超音速武器這種高價值目標,幫美軍搭起“導彈-火炮-激光”的三級分層防御體系。
除此之外,這款多域火炮還是美軍多域特遣部隊的核心裝備。現(xiàn)在美軍已經(jīng)攢出來3支多域特遣部隊,分別部署在美國本土、德國和夏威夷,計劃到2028年擴編到5支。這些部隊本來就是為大國競爭設計的,要求能跨域打擊,多域火炮加進去之后,部隊同時有了遠程對地壓制和中近程防空反導能力,能在前沿獨立執(zhí)行任務,對對手的威懾力直接拉滿。
這個構想說起來完美,可現(xiàn)在技術路線上還有一堆繞不開的毛病,能不能成真不好說。本質(zhì)上這個項目就是把美軍好幾個下馬項目的技術湊出來的“縫合怪”,HVP炮彈繼承了已經(jīng)取消的海軍電磁炮項目,長身管技術來自下馬的XM1299增程火炮項目,底盤還參考了BAE公司的“弓箭手”卡車炮設計。這種拼湊式的研發(fā),從根上就帶了先天不足的毛病。
![]()
最直觀的問題就是極端發(fā)射環(huán)境帶來的可靠性問題。HVP沒自帶動力,全靠發(fā)射藥助推達到高超音速,發(fā)射瞬間膛壓高得離譜。不光炮管磨損特別厲害,海軍之前測試的數(shù)據(jù)顯示,炮管打了幾十發(fā)就必須換,直接把后勤負擔和作戰(zhàn)成本拉上去了。更麻煩的是,發(fā)射時的高溫高壓和劇烈震動,會嚴重影響HVP內(nèi)部制導元件、舵機和引信的可靠性,實際攔截精度降得特別多。
沒有主動導引頭,全靠外部指令制導的模式,也藏著不小的隱患。復雜電磁環(huán)境下,只要數(shù)據(jù)鏈被對手干擾或者壓制,打出去的炮彈直接就徹底找不到目標了。而且HVP是無動力飛行,末端速度掉得特別快,還沒法機動變軌,碰上帶末端機動能力的巡航導彈和先進無人機,攔截成功率一下就跌了好多。
最致命的問題,就是整個系統(tǒng)對外部設備的依賴性太強了。多域火炮用的是機外制導模式,單門炮完全沒法獨立作戰(zhàn),整個系統(tǒng)能不能干活,全看外面的雷達和數(shù)據(jù)鏈。萬一多功能精確雷達被反輻射導彈打掉,或者被電子戰(zhàn)壓制成廢,所有多域火炮直接就成了一堆沒用的鐵疙瘩,啥防空任務都執(zhí)行不了。這個弱點在高強度對抗的戰(zhàn)場上,簡直是致命的。
![]()
多域火炮項目出來,其實就是傳統(tǒng)防空體系不適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭的必然結果。低成本、高通用性的特點,確實給對付無人機蜂群和巡航導彈威脅拿出了一個新思路,也確實能在一定程度上緩解美軍防空導彈的庫存壓力和成本負擔。但它的技術缺陷是從根上來的,炮管壽命短、可靠性差、抗干擾弱、太依賴外部系統(tǒng)這些問題,決定了它只能給傳統(tǒng)防空導彈打打下手,根本沒法取而代之。
![]()
放在大國競爭的背景下,這款反導大炮真到戰(zhàn)場上能用成啥樣,還得等時間驗證。與其盯著這款拼出來的大炮本身,不如注意它背后美軍作戰(zhàn)思路的變化,那就是整合現(xiàn)有裝備、挖傳統(tǒng)武器的潛力,搭起來低成本、高密度的全域作戰(zhàn)體系。未來等激光武器、電磁脈沖武器這些新技術成熟了,用炮打防空說不定真能有新發(fā)展,但放到現(xiàn)在來看,多域火炮更像是美軍在技術迭代空檔期的無奈選擇。
參考資料:環(huán)球網(wǎng) 導彈太貴用不起 美軍防空盯上陸軍155毫米反導大炮
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.