加拿大兩省硬剛關稅，美酒商損失數百萬

遇事不決就干加拿大，美方很不滿，中國對美反制就算了，加拿大是怎么敢的？

【遇事不決，美國就選擇先干加拿大】

當地時間3月22日，在美國眾議院眾籌款委員會聽證上，美國貿易代表格里爾宣布，鑒于加拿大拒絕進口美國葡萄酒和烈酒，美國可能得對其采取行動。

格里爾聲稱，“過去一年，只有兩個國家對美國采取了經濟報復措施，一個是中國，另一個是加拿大”。

然而在格里爾接下來的話里，卻僅提到了將對加拿大采取強制措施，對中國卻只字未提報復之事。他是這么說的，“我認為，我們需要采取強制措施，來處理加拿大在葡萄酒和烈酒這方面的問題”。

更讓加拿大人感到“誅心”的是，同樣是在這場國會質詢中，當話題轉向與中國的合作時，格里爾卻表演了一個當場變臉，語氣開始變得緩和地表示：“期待特朗普訪華期間，能與中國達成除大豆之外更廣泛的貿易協議”。

【米格爾當場變臉，希望中美達成更廣泛協議】

格里爾這“兩副面孔”，很快就引發了外界的熱議，為何同樣是對美反制，美方只敢拿加拿大“開刀”，卻對中國主動釋放合作信號？

這個問題的答案，想必大家都心知肚明，就藏在美方的實力權衡里。

美國與加拿大此次貿易摩擦，源于去年四月份，特朗普發動的“關稅戰”。

自那時起，加拿大多個省份就下架了產自美國的酒類，包括安大略省、魁北克省，這兩個省的人口，占加拿大總人口的60%。波旁威士忌和其他酒類的美國生產商因此損失數百萬美元銷售額。

22日當天，格里爾正是就此事，在接受兩黨議員質詢時作出上述回應，美方可能要對加拿大采取行動，但并未透露具體措施細節。

盡管如此，美方威脅發出后，加拿大方面仍不為所動。安大略省省長道格·福特也在當天作出了回應。他強硬表態：只有美國取消損害該省經濟的關稅，安省才會松綁酒類進口限制。

福特表示，他巴不得立刻恢復對美酒類進口，但特朗普正在摧毀該省的汽車產業，危及數萬工作崗位，竟然還指望他們坐以待斃，逆來順受？福特還強調，絕不會向惡霸低頭。

【安大略省省長道格·福特持續硬剛美方】

說到這里，福特回憶起一樁往事，指出自己并不信任特朗普，他曾經被美方欺騙過。美國商務部長盧特尼克去年曾承諾，如果加方取消對美國三個州征收的報復性電力附加費，就取消對加拿大的鋼鐵關稅。

當他們取消附加費后，美方并未履行承諾，反而加倍對付加拿大，他如今已經不信任美國。

由此可見，美方的單邊打壓、出爾反爾，正是美加這對昔日步調高度一致的盟友，如今反目成仇，摩擦不斷的根本原因。

所以回到最初的疑問：為何美方只敢報復加拿大，卻不敢提報復中國？答案其實很簡單，實力差距決定了美方的不同態度。

經過多輪貿易交鋒，美方早已深刻意識到，中國擁有強大的經濟韌性和反制能力，在涉華貿易問題上，美方不僅未能撈到任何好處，反而屢屢陷入被動，被中方反制打回原點，如今早已不敢輕易“說大話”，只能主動尋求更廣泛的貿易合作。

反觀加拿大，盡管同樣對美國采取了反制措施，但無論經濟實力、國際影響力，都與中國無法相提并論。

更讓美方無法容忍的是，這個長期以來對自己唯命是從、緊跟步伐的盟友，如今竟然敢“不聽話”，甚至學著中國的樣子對自己采取反制措施，這在美方看來，無疑是對其“大哥權威”的挑戰。

【美方無法接受小弟反抗】

這同時，也是特朗普政府“美國優先”，與加拿大利益相沖的表現之一。

美國對加拿大汽車加征高額關稅，說到底還是為兌現特朗普“平衡貿易”、“推動制造業回流”的競選承諾、鞏固MAGA基本盤；而加拿大汽車產業超七成產能面向美國市場，美方此舉無異于直接砸了加拿大的重要經濟飯碗。

說到底，美國拿中國沒辦法，就只能是對加拿大下手來挽回顏面，秉持著“對付不了中國，還拿捏不住加拿大？”的心態。遇事不決，就把加拿大當作宣泄與施壓的對象，肆意轉嫁自身的貿易困境。

美方的“兩副面孔”，本質是實力博弈的必然結果。中國的經濟韌性與反制底氣，讓美方不得不放下身段尋求合作；

而加拿大對美經濟的高度依賴、曾經的“盟友小弟”角色，使其成為美方轉嫁貿易困境、彰顯“權威”的犧牲品。

所謂“遇事不決就干加拿大”，正是美方欺軟怕硬的真實寫照，也暴露了在美國國力相對衰退的背景下，美式霸權的必然衰敗和無力，遇到難解決的事情就只敢拿“小弟”出出氣了。