埃弗頓點球爭議引發英超判罰一致性質疑

埃弗頓對西漢姆聯一役中，馬蒂烏斯·費爾南德斯（M.費爾南德斯）在己方禁區內防守蒂埃諾·巴里（巴里）時，伸臂用手將球擊出，裁判卻未判罰點球，這讓埃弗頓怒不可遏。

許多中立球迷對此判罰感到難以置信，就連不少西漢姆聯的支持者也承認這是明顯的手球——這位西漢姆聯中場球員的手臂實則是向球的方向移動，姿勢不自然，絕非意外。足球比賽中，很多判罰往往處于灰色地帶，難以一刀切，但如果要找一個“鐵證如山的手球點球”案例，這無疑就是典型。

除了像NBA球星那樣在倫敦碗球場草坪上反復運球，實在難以想象費爾南德斯還能有更明顯的手球動作。而這位葡萄牙球員的主教練兼同胞努諾·埃斯皮里托·桑托在被問及是否認為這是點球時，承認自己“感到害怕”，這幾乎等同于對方主帥承認己方在關鍵判罰上獲利。

然而關鍵在于，做出判罰的裁判組并不這么認為。距離事發地點最近的合格裁判是主裁斯圖爾特·阿特維爾，他似乎處于良好的觀察位置，但即便他未能看清，視頻助理裁判（VAR）也應介入，以消除明顯的判罰錯誤。否則，部署這項技術的意義何在？為何斯托克利公園的當值官員——視頻助理裁判邁克爾·索爾茲伯里和助理視頻助理裁判丹尼爾·羅巴森——沒有介入？

人們對VAR一直存在嚴重保留意見，而且在很多方面，它已成為“吹毛求疵者的天堂”——同一天早些時候，羅奇代爾對陣約克城的全國聯賽升級附加賽決賽的戲劇性高潮，VAR本可能介入并破壞這一切——但這必須是它證明自身存在價值的案例之一，否則就該廢除它。遺憾的是，英超已經無法回頭，即便英冠剛剛拒絕引入VAR。

因此，埃弗頓準備采取行動，首席執行官安格斯·金尼爾將聯系裁判負責人，表達對英超裁判判罰一致性的擔憂。這種情況已持續多年。例如，2022年古迪遜公園球場，埃弗頓對手曼城的中場羅德里也曾有過類似的“精彩手球”，俱樂部提出申訴后，時任主帥弗蘭克·蘭帕德和主席比爾·肯賴特均接到了英格蘭職業足球裁判公司（PGMOL）老板邁克·萊利的電話。

然而，行動勝于言語，只有當裁判們開始給予埃弗頓公平對待，并像尊重其他球隊一樣尊重他們時，才會有真正的突破。因為整個賽季，埃弗頓在判罰方面一直受到反復無常的困擾。

埃弗頓本賽季的征程始于對陣利茲聯——主裁是克里斯·卡瓦納，巧合的是，四年前羅德里那次未受處罰的手球事件中，他正是VAR官員。在埃蘭路球場，他判給約克郡球隊一個制勝點球，理由是詹姆斯·塔爾科夫斯基（塔爾科夫斯基）涉嫌手球。這位埃弗頓中后衛表示：“我問裁判：‘如果我的手臂在身體兩側，這算點球嗎？’他回答：‘不算’，所以我不明白為什么會判罰點球。”

埃弗頓的下一場比賽是在希爾·迪金森球場的首場正式比賽，基爾南·德斯伯里-霍爾因類似手球被阿特維爾判罰——正是這位裁判在本周末漏判了費爾南德斯的手球。同樣令人氣憤的是，12月對陣伯恩利時，杰登·安東尼以類似方式擋下泰勒·迪布林（迪布林）的射門，埃弗頓卻未獲得點球。

今年8月，英超比賽中心認定德斯伯里-霍爾抬臂擴大了身體范圍。然而回放顯示，這位埃弗頓中場當時距離射門點比安東尼更近。在對陣伯恩利（特夫摩爾球場）的前一場比賽中，阿森納的威廉·薩利巴將巴里放倒，裁判也未判給埃弗頓點球。英超比賽中心的解釋僅稱接觸“不足以構成點球”，但僅48小時后，富勒姆憑借勞爾·希門尼斯的點球1-0擊敗諾丁漢森林，而道格拉斯·路易斯對巴西同胞凱文的犯規與薩利巴對巴里的犯規幾乎如出一轍。

大衛·莫耶斯表示，看到這一事件讓他“幾乎窒息”，并補充道：“感覺有些俱樂部似乎總能得到這樣的判罰，而其他俱樂部則不能——我們似乎屬于后者。”當然，更雪上加霜的是，英超關鍵比賽事件小組隨后認定，對阿森納一役未判罰點球的決定是錯誤的，VAR本應讓主裁查看監視器。

新年剛過幾天，埃弗頓中后衛邁克爾·基恩（基恩）因拉扯狼隊前鋒托盧·阿羅科達雷的頭發被紅牌罰下。俱樂部上訴要求推翻對基恩的三場禁賽，但未獲成功。憤怒的莫耶斯堅稱這一動作并非故意，他表示：“從技術層面講，這幾乎不可能是故意的。”

事件發生后，PGMOL負責人霍華德·韋伯在天空體育《英超裁判麥克風》節目中與邁克爾·歐文對話時態度強硬。他說：“（基恩的紅牌）是恰當的結果。這很罕見，但如果下周再出現類似情況，結果也會一樣。”但事實并非如此。因為次月，富勒姆的肯尼·泰特對曼城的安托萬·塞梅尼奧有一次更明顯的拉扯頭發行為，卻未受任何處罰。

這讓人不禁質疑，英超高層中是否有人不喜歡埃弗頓。我們都在困惑，這究竟是為什么。