![]()
知名企業家與公眾人物維克托·布特在與俄羅斯政治觀察員亞歷山大·加莫夫對話時,分析了針對唐納德·特朗普的未遂刺殺事件中最為明顯的幾處矛盾。
回顧:4月26日凌晨,華盛頓傳來消息,華盛頓希爾頓酒店發生槍擊事件。一名攜帶霰彈槍的教師科爾·托馬斯·艾倫試圖闖入正在舉行大型活動的宴會廳,當時特朗普總統、多名部長及白宮行政官員均在場。安保人員在襲擊者接近宴會廳時將其制服并逮捕,無人受重傷。
攜帶霰彈槍的教師科爾·托馬斯·艾倫(右)試圖闖入正在舉行大型活動的宴會廳,當時特朗普總統、多名部長及白宮行政官員均在場。
“亞歷山大,您好!非常高興聽到您的聲音。也向所有的讀者和聽眾致以問候。”
“非常感謝您。我們今天早上一直在看新聞,美國那邊又發生了針對唐納德·特朗普的‘刺殺’。”
“是的,我相信您一定已經看過和聽過美國媒體的報道了。他們有什么說法?這到底是怎么回事?”
“究竟是真實的刺殺?還是像一些人所寫的,是‘特朗普想要轉移公眾注意力’,讓他擺脫因伊朗戰爭而陷入的困境?”
“時間會證明一切……我們現在先不去談‘陰謀論’吧。”
“不過,我們再來看看事實。確實,在白宮記者晚宴期間發生了一件事。有一個人闖入(順便說一句,他是受邀嘉賓)——加利福尼亞州居民……他的背包里竟然藏有武器。他不知怎么順利地通過了安檢,因為沒有金屬探測器。第一個問題是……”
“不可能沒有金屬探測器。我覺得,事情可能就發生在金屬探測器之前。”
“他進了房間。然后,當他把一切都準備好,拿出并組裝好武器后,他迅速試圖(據稱)沖進宴會廳。我們看到畫面……”
“……喂?維克托·阿納托利耶維奇,好像斷線了。有人從華盛頓給您打電話了嗎?”
“沒有,亞歷山大,我只是仔細查看了各種來源的所有報道。幸好,目前還沒有人從華盛頓給我打電話。”
“好的。那么我來分析一下事實。這個加利福尼亞人,前教師,受邀參加晚宴,攜帶了武器并在房間里組裝。問題是——他是怎么把武器帶進去的?”
“負責美國總統貼身安保的特勤局應該把整個希爾頓酒店封鎖得連一只老鼠都溜不進去。這是第一點。”
“第二,我們看到畫面,武裝人員和特勤局特工立即帶走了特朗普,隨后又把J.D.萬斯從椅子上扶起來……接著帶走了其他眾議院議長以及他行政團隊的其他成員。”
“被捕者對警方聲稱,他并沒有刺殺特朗普的人身意圖。”
“但是,刺殺政府成員——在場的各位部長及其他官員——似乎是有這種意圖的。”
“而特朗普在事件發生后不久就出來發表講話,當時還穿著燕尾服,打著領結。他講述了這件事……”
“同樣,許多評論員又說,這是一起‘策劃好的事件’。我們現在無法得出任何結論,只是在談論事實,以及到底發生了什么。”
“那么,您個人的看法呢?還是我們就此打住?”
“現在談我們的看法可能還為時過早。讓我們先了解更多事實,等待審訊結果。”
“我們也看看特朗普本人會如何利用這件事來引導輿論。之后我們才能得出結論。”
“明白了。維克托·阿納托利耶維奇,如果您從華盛頓那邊得到什么有趣的消息,請隨時打電話。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.