掃把洗鍋、疑似吐口水：這家“影子餐廳”撕開了外賣后廚的遮羞布

這兩天，一段外賣后廚的監(jiān)控視頻，讓不少經(jīng)常點(diǎn)外賣的人看完之后，胃里翻江倒海。

事情發(fā)生在廣東佛山順德。一位消費(fèi)者在外賣平臺(tái)的“明廚亮灶”直播中，親眼目睹了這樣一幕：后廚工作人員先用一把紅色掃把蘸著清潔劑刷灶臺(tái)，緊接著，這把掃把被直接塞進(jìn)了鍋里洗涮。更讓人生理不適的是，同一個(gè)人還被拍到疑似往鍋里吐口水。

這把掃把，前一秒還在掃地，后一秒就成了“洗鍋神器”。這樣的畫面，別說(shuō)是吃，光是看一眼，就足以讓人把隔夜飯都吐出來(lái)。

涉事的店鋪叫“矮蘿卜·江西菜館（分館）”，與另一家“年輕20年·鄉(xiāng)下菜館”共用同一個(gè)廚房。面對(duì)質(zhì)疑，店老板先是辯稱“灶臺(tái)有專屬掃把”，不是混用?？梢曨l不會(huì)說(shuō)謊，同一把掃把，一會(huì)兒在地上，一會(huì)兒在灶臺(tái)，一會(huì)兒又進(jìn)了鍋，這是“專屬”還是“通用”，明眼人都看得清清楚楚。

至于疑似吐口水，店長(zhǎng)的解釋更離譜：“廚師說(shuō)嘴里進(jìn)了油，本能吐了一下?！弊炖镞M(jìn)了油，第一反應(yīng)不是找水漱口、不是吐到垃圾桶，而是精準(zhǔn)地吐進(jìn)鍋里？這個(gè)“本能”，恐怕是習(xí)慣了。

目前，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)介入，責(zé)令涉事店鋪停業(yè)整頓，立案調(diào)查，并抽樣送檢相關(guān)食材。但問(wèn)題是，這樣的后廚，是偶然被直播鏡頭拍到了才暴露的，還是說(shuō)，它只是外賣行業(yè)亂象中的冰山一角？

“無(wú)堂食外賣”，成了監(jiān)管盲區(qū)？

值得注意的是，這次出事的店鋪，有一個(gè)典型特征——它是“無(wú)堂食外賣”。什么意思？就是這家店只做外賣，不接待堂食顧客，你永遠(yuǎn)不會(huì)有推門進(jìn)去吃飯的機(jī)會(huì)。

這種模式，在疫情之后遍地開花。租金低、門檻低、消費(fèi)者看不見實(shí)體店、只憑一張修過(guò)的美食圖和一個(gè)滿減紅包做決定。對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，成本降了，利潤(rùn)高了，簡(jiǎn)直是一本萬(wàn)利的買賣。

可對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，你點(diǎn)的每一份外賣，背后可能只是一個(gè)連招牌都沒有的廚房、一個(gè)衛(wèi)生狀況完全靠老板良心的“影子餐廳”。

傳統(tǒng)餐廳有堂食，至少還有顧客的眼睛在監(jiān)督，老板多少要顧及“門面”。但無(wú)堂食外賣店，服務(wù)的是一塊手機(jī)屏幕，你來(lái)不來(lái)吃、店里干不干凈，你根本不知道。久而久之，有些商家就徹底放飛了——反正你也看不見，反正你點(diǎn)了也只是吃，吃壞了肚子也找不到門。

這不是個(gè)別現(xiàn)象。過(guò)去幾年，媒體曝光過(guò)無(wú)數(shù)次外賣后廚亂象：食材隨地堆放、蟑螂老鼠橫行、餐具不消毒、過(guò)期食品繼續(xù)用……每一次都引發(fā)熱議，每一次監(jiān)管部門都表態(tài)嚴(yán)查，可下一次，換個(gè)地方、換家店，同樣的問(wèn)題照樣上演。

為什么？因?yàn)楸O(jiān)管的成本太高，而違規(guī)的成本太低。

明廚亮灶，怎么就成了“形式主義”？

這次事件中，一個(gè)諷刺的細(xì)節(jié)是：?jiǎn)栴}是被“明廚亮灶”直播拍到的。

“明廚亮灶”本來(lái)是好事，讓消費(fèi)者通過(guò)視頻實(shí)時(shí)看到后廚操作，相當(dāng)于多了無(wú)數(shù)雙眼睛在監(jiān)督。初衷是好的，技術(shù)也先進(jìn)了，可現(xiàn)實(shí)卻很荒誕——攝像頭是裝了，直播也在播，可商家照樣敢當(dāng)著鏡頭的面，把掃把塞進(jìn)鍋里、往鍋里吐口水。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明在這些商家眼里，“明廚亮灶”根本不是約束，只是一個(gè)應(yīng)付平臺(tái)要求的形式。他們壓根不在乎你看見，因?yàn)樗麄兒V定：你看見了又能怎樣？你還能順著網(wǎng)線來(lái)打我嗎？

平臺(tái)的監(jiān)管在哪里？消費(fèi)者在直播里發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，第一時(shí)間不是平臺(tái)介入，而是自己去舉報(bào)、去錄屏、去找媒體。平臺(tái)作為連接商家和消費(fèi)者的橋梁，收了傭金、抽了提成，到底有沒有盡到審核和巡查的責(zé)任？

一家店鋪能堂而皇之地把掃把放進(jìn)鍋里，說(shuō)明這不是第一次，也不是偶然。如果平臺(tái)平時(shí)有抽查、有警告、有黑名單制度，這樣的商家早就被清退了，還用等到被消費(fèi)者錄屏曝光？

吃的不是外賣，是“賭運(yùn)氣”

說(shuō)實(shí)話，這次事件最讓人害怕的，不是這家店有多臟，而是你永遠(yuǎn)不知道，你點(diǎn)的下一份外賣，會(huì)不會(huì)來(lái)自這樣一個(gè)廚房。

外賣行業(yè)的本質(zhì)，是把選擇權(quán)交給了“看不見的信息”。你看到的是精美的圖片、動(dòng)輒上千的月銷量、滿屏的好評(píng)，但你永遠(yuǎn)看不到后廚的真實(shí)模樣。你吃的每一口，本質(zhì)上都是在賭——賭這家店老板有良心，賭廚師今天心情好，賭衛(wèi)生檢查剛好來(lái)過(guò)。

可現(xiàn)實(shí)一次次告訴我們，不能把食品安全寄托在商家的良心上。利益面前，很多人會(huì)選擇省事、省錢、省成本。一把掃把能解決的問(wèn)題，為什么要花幾十塊錢去買專門的刷子？反正又沒人看見。

這不是危言聳聽。這次事件曝光后，涉事店鋪立刻關(guān)門、下架。可過(guò)幾天呢？換個(gè)招牌、換個(gè)執(zhí)照、換個(gè)平臺(tái)，照樣上線接單。消費(fèi)者靠眼睛去分辨，根本分辨不出來(lái)。

嚴(yán)管重罰，才能治住“掃把進(jìn)鍋”

順德監(jiān)管部門這次的回應(yīng)很及時(shí)，停業(yè)整頓、立案調(diào)查、抽樣送檢，該做的都做了。但說(shuō)實(shí)話，如果只是停業(yè)幾天、罰個(gè)幾萬(wàn)塊，對(duì)這家店來(lái)說(shuō)，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它“高效操作”省下來(lái)的錢。

要真正管住外賣后廚的亂象，必須下猛藥。

第一，監(jiān)管部門要把“無(wú)堂食外賣”作為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。這些店鋪沒有天然的外部監(jiān)督，必須靠高頻率、不定期的突擊檢查。查到一次嚴(yán)重違規(guī)，直接列入黑名單，法人、經(jīng)營(yíng)者終身禁入餐飲行業(yè)。

第二，外賣平臺(tái)要承擔(dān)連帶責(zé)任。不是掛個(gè)“明廚亮灶”鏈接就算盡職了，平臺(tái)要建立實(shí)時(shí)巡查機(jī)制，發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作要立即斷線、下架、封店。對(duì)于屢教不改的商家，平臺(tái)要承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三，消費(fèi)者要有便捷的舉報(bào)和賠償渠道?，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是靠消費(fèi)者自己錄屏、自己找媒體，成本太高。平臺(tái)應(yīng)該開通一鍵舉報(bào)，核實(shí)后給予獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)建立“后廚評(píng)分”體系，讓衛(wèi)生狀況像商品好評(píng)率一樣透明。

最后，我想對(duì)看到這篇文章的朋友說(shuō)一句：這不是小題大做。掃把洗鍋、吐口水進(jìn)菜里，這不只是惡心，這是投毒。食品安全是底線，底線守不住，再便宜的外賣、再快的送達(dá)，都是零。

希望這次順德的通報(bào)，不只是“立即停業(yè)”四個(gè)字，而是整個(gè)行業(yè)的一次警醒。也希望大家在點(diǎn)外賣的時(shí)候，多看一眼“明廚亮灶”，看見問(wèn)題別沉默，隨手舉報(bào)。你的一次行動(dòng)，或許就能讓下一頓飯，少一點(diǎn)“掃把味”。