晾在公廁里的茶葉，是個什么味道？

浙江麗水那個在公廁里晾茶葉的事情，我相信就是個例。

不過，個例也好，偶發(fā)也好，發(fā)生了就是存在著，正如本人以前經(jīng)常說的“名言”：有與沒有是個問題，多與少不是問題。

結合網(wǎng)上看到的這條新聞，有幾個問題想請教一下。

且不去理會在公廁晾茶葉的客觀理由，是不是天氣多雨少晴，是不是茶葉采摘太多，是不是晾曬場地太少，所有這些理由，似乎都與要在公廁地板上晾茶葉無關。

第一個問題，究竟有多少人看到了晾在公廁地板上的茶葉。當那位女士進入公廁時，看到地板上的茶葉已經(jīng)攤開了，晾好了；而且，那個晾茶葉的人也已然不見了蹤影。也就是說，這件事情不是正在發(fā)生，而是已經(jīng)發(fā)生。從新聞中可以看出，這是一個景區(qū)的公廁，既然是景區(qū)，來來往往的游客應該不少，當然也有可能只有這位女士內急，所以才讓她看到了那一幕。假如事實不是這樣，假如還有其他人看到呢？那些看到的人都選擇了視而不見嗎？

第二個問題，只有公廁地板上可以晾茶葉。按照常理，景區(qū)里都會修建一些避雨場所，比如風雨亭、風雨廊之類。之所以要在廁所的地板上晾新鮮茶葉，看中的應該是它的避雨功能。同樣有避雨功能的其他場所，難道說都攤滿了茶葉？

第三個問題，景區(qū)有沒有工作人員在管理。一般來說，景區(qū)都會有管理人員，至少會請一兩個清潔工，打掃景區(qū)衛(wèi)生。有人在公廁地板上晾茶葉，工作人員一個都不知道？有一種可能，就是大家已經(jīng)見怪不怪，所以無人理會這種事情。

其實，各位看官已經(jīng)明白，問的這些個問題，都屬于無稽之談，那條新聞里講得明白，拍視頻當天天氣晴好，沒有下雨；而在地板上晾著茶葉的，遠不止景區(qū)里面那一個公廁，景區(qū)外面也有同樣的情況。

茶葉是用來泡水喝的，一般來說，泡茶的時候都是隨手抓一把放進茶杯，然后倒入開水，等一會再喝下去，這是家常泡茶的程序，極少有人會在泡茶之前將茶葉洗一下的。

也有人會洗茶，比如泡功夫茶，會洗一次。假如喝的正是那種在廁所地板上晾過的茶葉，洗一次的作用又有多大？

用老鼠肉、病死肉當燒烤料的店家，他們并非不知道這些食材有害，他們知道內情，可以管住自己的嘴巴，不吃自家店里的燒烤。

用餐巾紙作包子餡的店家，他們也知道餐巾紙沒有味道，所以，他們也不會吃自家的包子，還不讓自己的孩子吃。

剛剛噴過農藥的蔬菜，盡管洗得綠油油的，賣菜的老太太不會留著自己吃，就算賣不完，也會扔在半道，連喂雞都不用這菜，她們知道農藥不能吃，吃了會死人。

寫這個文章的時候，手頭正端著一杯茶，是半個月前趕場的時候，從一個農婦攤位上買的，花了一百塊。有人說，買貴了，別人去買只要八十，甚至更便宜。貴不貴并不在我的考慮范圍，我在想，那個制茶的人家，旁邊有沒有景區(qū)，景區(qū)里的公廁地板上，是不是也晾過新鮮的茶葉？

我極少在外面吃燒烤，甚至不喜歡吃燒烤，應該沒吃過那些病死肉；我吃過的包子里，好像也沒有吐出過餐巾紙。而噴灑過農藥的蔬菜，卻是不止一次吃到過，并且都是從看上去老實巴交的老太太手里買的。其中有一回，吃完以后昏睡了二十幾個小時。

老家有句土話，眼不見為凈。我們買來吃的這些東西，你能仔細去想嗎？哪一樣東西，又能讓你放心去吃？

吃了，慢慢毒死；不吃，馬上餓死。

吃也不吃，效果立見。還能有什么可以選擇的答案嗎？