美國編劇工會(WGA)剛把新合同拍桌上——4年長約,90.38%贊成票通過。但有個數字更刺眼:總投票數才4738人,比2023年那次近9000票,直接腰斬。
一張圖看懂這場投票
![]()
贊成:4282票(90.38%)
反對:456票(9.62%)
棄權/沉默:約4200人(沒出現)
這個對比本身就說明問題。合同通過了,但參與度崩了。是編劇們覺得"穩了懶得投",還是"投了也沒用"的倦怠?原文沒說,但數據擺在這兒。
高通過率≠高熱情
90%的贊成率在工會投票里算漂亮。可漂亮數字背后,是投票率可能跌破歷史低位。2023年那場罷工讓編劇們集體上街,如今合同落地,反而近半人選擇沉默。
這種"勝利后的冷場"值得玩味。是條款真讓大家滿意,還是對抗消耗了太多心氣?
流媒體時代的工會困境
新合同覆蓋2024-2028年,正好撞上好萊塢全面流媒體化。 residual(重播費)怎么算、AI編劇邊界在哪——這些硬仗,四年后再打一遍。
現在的問題是:下次動員,還能喊動多少人?
如果你是內容從業者,建議盯緊兩個數:下次WGA投票率,以及AMPTP(電影電視制片人聯盟)會不會在合同期內試探底線。沉默的4200人,下次是睡醒了,還是徹底離場?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.