手機指紋解鎖，為什么聰明人從來不用？聽內行人說完，恍然大悟

你是不是也這樣，手機拿到手第一件事就是錄入指紋，覺得“滴”一下解鎖又快又酷？你是不是也覺得，指紋解鎖這種“黑科技”肯定比老土的數字密碼安全得多？

但你有沒有想過，為什么有些真正懂行的“內行人”，反而對指紋解鎖敬而遠之，甚至從來不用？這背后藏著的那些安全隱患，你真的清楚嗎？

現在誰離得開智能手機?。窟@玩意兒早就不光是打電話發微信了，簡直就是咱們的“第二張身份證”，綁著銀行卡，存著各種隱私，比錢包還重要。所以，拿到新手機第一件事，十有八九就是設置個鎖屏密碼。

這鎖屏密碼設了，好處確實不少。最直接的就是防著別人亂翻你手機。萬一手機不小心丟了，或者被身邊不懷好意的人拿到了，沒有密碼，你微信里的聊天記錄、支付寶里的余額，那還不都成了“公開的秘密”？想想都后怕。

再一個，就是防止“誤觸”。

你有沒有過這種經歷？手機隨手往褲兜里一塞，結果到了目的地一掏出來，好家伙，電話打出去了，短視頻刷了半天，甚至游戲都開局了……這不僅耗電，有時候還容易鬧出笑話或者誤會。所以，給手機上把“鎖”，絕對是必要操作。

說到鎖屏，現在主流的方式大概有這么幾種：指紋解鎖、人臉識別、數字密碼，還有圖案密碼。很多人圖方便，拿到手機第一件事就是錄入指紋，覺得“滴”一下，又快又酷。

但你知道嗎？有些“內行人”或者真正注重隱私安全的人，反而不太愛用指紋解鎖，甚至從來不用。這背后，其實藏著一些你可能沒細想過的風險。

為啥越來越多人，尤其是一些懂行的，對指紋解鎖“敬而遠之”呢？

首先第一點，指紋解鎖有個挺明顯的“硬傷”——會留下痕跡。

你想想，每次用指紋解鎖，手指在屏幕上那么一按，多多少少會留下點油脂或者汗漬的印子，時間長了，屏幕上那個解鎖區域可能就會比其他地方更“油光锃亮”。

如果手機不幸丟了，落到一些別有用心的人手里，他們完全可以通過觀察屏幕上這些指紋痕跡，大致判斷出你用的是哪個手指，甚至通過一些技術手段嘗試復刻你的指紋來解鎖。這可不是危言聳聽，在一些影視作品或者安全測試里，這種“指紋殘留破解法”是真實存在的。

接著指紋解鎖的“被動性”也是個隱患。

比如，你晚上睡覺了，或者朋友聚會喝多了，意識不太清醒的時候，你身邊如果有人“心懷不軌”，想偷偷拿你手機看點啥，或者轉點賬，他們完全可以趁你不注意，拿起你的手指往手機上一按，“滴”的一聲，手機就開了。這種情況下，你的指紋就成了別人打開你隱私和錢包的“萬能鑰匙”，而你卻毫無防備。

再有一個就是，指紋解鎖也不是萬能的，它很“挑”狀態。

咱們平時干活，手難免會臟、會濕，比如干點農活、洗個衣服、出點汗，甚至冬天手太干、起個倒刺，都可能導致指紋識別不靈敏。你急著想用手機，結果按了好幾次都解不開，那感覺真是又急又惱火。特別是對于手上指紋磨損比較厲害的老年人或者體力勞動者來說，指紋解鎖的失敗率更高，體驗感并不好。

那人臉識別呢？是不是就安全了？

其實，人臉識別和指紋解鎖有點像，也存在一定的安全隱患。之前就有過不少報道和實驗，比如用機主的照片，甚至是高清視頻，在某些手機上就能成功解鎖。雖然現在的3D結構光人臉識別（比如蘋果的Face ID）安全性高很多，但很多安卓手機用的還是2D人臉識別，相對容易被騙過。所以，單論安全性，人臉識別也并非滴水不漏。

這么一圈看下來，是不是覺得數字密碼和圖案密碼反而顯得“樸實無華”但更可靠了？

尤其是數字密碼，由6位（現在很多手機也支持更長的）數字組合而成，理論上可以有百萬種組合。只要你設置的不是“123456”、“000000”或者生日這種過于簡單的密碼，別人想猜中，那難度可比復制你的指紋或者用照片騙過攝像頭大多了。

而且，輸入密碼這個過程，主動權完全在你手里，別人沒法在你無意識的情況下“被動”解鎖。

圖案密碼也類似，只要你不設置那種“L”形、“Z”形一眼就能看出來的簡單圖案，安全性也比生物識別要高一些。

當然，我這么說，并不是要全盤否定指紋和人臉識別。它們帶來的便利性是毋庸置疑的，日常使用中確實能省下不少輸入密碼的時間。

只是，如果我們把“安全”放在第一位，尤其是在手機里綁定了大量重要信息和資金的情況下，多一層“物理”的、需要主動輸入的數字或圖案密碼，可能心里會更踏實一些。

所以，下次你在設置或者更改鎖屏密碼時，不妨多考慮一下。或許，回歸最原始的“數字”或“圖案”，才是守護你手機安全和隱私的更穩妥選擇。畢竟，安全無小事，防患于未然總是沒錯的。

看到這里，相信你對手機鎖屏密碼的選擇有了更深的了解。如果覺得這些知識對你有用，不妨點贊、收藏，也轉發給身邊關心手機安全的朋友們，讓更多人知道這些“內行人”的小秘密。

好了，今天的分享就到這里，我們下期再見，拜拜！