探析塞罕壩精神里的政績(jī)觀丨從實(shí)際出發(fā) 按規(guī)律辦事

從實(shí)際出發(fā)　按規(guī)律辦事

——探析塞罕壩精神里的政績(jī)觀（三）

2025年8月11日拍攝的塞罕壩林場(chǎng)。（河北日?qǐng)?bào)資料片）河北日?qǐng)?bào)記者 田 明攝

塞罕壩的春天，還有著絲絲涼意。

4月10日，記者走進(jìn)塞罕壩林場(chǎng)北曼甸分場(chǎng)二道溝區(qū)域。冰雪剛剛消融，眼前的落葉松和白樺尚未吐綠，林下的云杉頂著深綠色的針葉，與周圍的灌木交錯(cuò)生長(zhǎng)，呈現(xiàn)出高低錯(cuò)落的層次感。

如今的塞罕壩，大片的落葉松林、白樺林里，混交種植了樟子松、云杉等樹(shù)種，逐步形成更加穩(wěn)定的混交林生態(tài)系統(tǒng)。

“從單一樹(shù)種構(gòu)成的純林到混交林，是從實(shí)際出發(fā)，按規(guī)律辦事，經(jīng)過(guò)科學(xué)論證構(gòu)建的可持續(xù)發(fā)展林業(yè)體系，經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)?！比眽瘟謭?chǎng)黨委書(shū)記安長(zhǎng)明說(shuō)，“科學(xué)決策，是塞罕壩的生命線?！?/p>

從攻克高寒地區(qū)的育苗難關(guān)，到把純林逐步改造成混交林，再到建起科學(xué)的撫育和防火體系——60多年來(lái)，塞罕壩林場(chǎng)干部職工創(chuàng)造出的綠色奇跡，離不開(kāi)一次次實(shí)事求是的“謀”與“斷”。正是這份堅(jiān)持，讓這片人工林海不僅綠得起來(lái)，更綠得持久、綠得健康。

“不能照搬別處的經(jīng)驗(yàn)，搞‘一個(gè)方子治百病’”

“看，這就是我們的‘老鄰居’?！苯衲昴瓿?，塞罕壩林場(chǎng)三道河口分場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)張健東，在調(diào)閱紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)影像時(shí)發(fā)現(xiàn)了驚喜。畫(huà)面中，國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物金雕、禿鷲、白尾海雕罕見(jiàn)地同步現(xiàn)身?！斑@說(shuō)明我們這片林子生態(tài)鏈完整了?！睆埥|高興地說(shuō)。

禽鳥(niǎo)歸林，生態(tài)向好，是自然對(duì)實(shí)干者科學(xué)決策的褒獎(jiǎng)。

三道河口地處塞罕壩林場(chǎng)西北角，是塞罕壩西面的第一道綠色屏障。曾經(jīng)，這里一年四季西北風(fēng)肆虐、風(fēng)沙漫天，被斷言為“森林禁區(qū)”。

上世紀(jì)70年代初，塞罕壩人拿出攻堅(jiān)克難的勁頭，開(kāi)始像攻堅(jiān)其他地塊那樣，肩挑背扛，挖土填溝，栽下大片落葉松。但是，幾個(gè)月后，這些樹(shù)木要么被風(fēng)沙掩埋，要么被干旱渴死。

慘痛的失敗讓他們開(kāi)始尋找問(wèn)題出在哪里。第一代造林人董加侖回憶，當(dāng)時(shí)技術(shù)人員扎進(jìn)沙窩子里仔細(xì)觀察土壤、樹(shù)木，排查種植的每一個(gè)環(huán)節(jié)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，三道河口干旱、風(fēng)大，土地沙化程度深，別處的造林辦法在這里不適合。

“不能照搬別處的經(jīng)驗(yàn)，搞‘一個(gè)方子治百病’，還是要實(shí)事求是，因地制宜。”董加侖說(shuō)，敬畏自然、尊重規(guī)律，是科學(xué)決策的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。

他們抓住三道河口“抗旱保墑”這一核心問(wèn)題，創(chuàng)新性采取了一系列措施：秋末用給苗木全部蓋土的方法進(jìn)行防風(fēng)保水；根據(jù)風(fēng)向變化規(guī)律，在樹(shù)苗的迎風(fēng)面壘起土崗，攔截更多的雨雪，使樹(shù)苗周圍能積存更多的水分；發(fā)明用柳條編筐帶坨栽種的辦法，后來(lái)又改進(jìn)為塑料容器桶栽種……

這些技術(shù)看似簡(jiǎn)單，實(shí)則每一招都是對(duì)自然規(guī)律的深刻把握與巧妙利用。正是這種實(shí)事求是、因地制宜的科學(xué)精神，讓綠色終于在沙地上扎了根。

翻開(kāi)塞罕壩林場(chǎng)的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，從開(kāi)始建設(shè)到每一次重大突破，每一步都鐫刻著塞罕壩人從實(shí)際出發(fā)、遵循客觀規(guī)律的深刻印記。

在塞罕壩展覽館，有三把植苗鍬陳列其中。

第一把鐵質(zhì)鍬重約4公斤，比較笨重，是建場(chǎng)初期從蘇聯(lián)引進(jìn)的克洛索夫植苗鍬?！皦紊系耐翃A雜著砂石，硬得像鐵板，這種笨重的鐵鍬根本插不進(jìn)去?！敝v解員魏路吉說(shuō)。

面對(duì)這種“水土不服”，塞罕壩人既沒(méi)有硬撐，也沒(méi)有全盤否定。他們沉下心來(lái)，結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r加以改造。第二把鍬也不盡如人意，直到第三把“長(zhǎng)矛”鍬的出現(xiàn)——鍬頭縮窄到8厘米，背面焊上腳蹬桿，鍬柄的長(zhǎng)度和粗細(xì)也做了調(diào)整。這下，鍬終于變得輕便、鋒利，單腳一踩就能直插土中。

這把“本土化”的植苗鍬，讓每人每天的栽植量從250株一下子提升到600株，工效翻了一倍還多。結(jié)合這種鍬，塞罕壩人獨(dú)創(chuàng)了“三鍬半縫隙植苗法”，1965年人工造林保存率超過(guò)80%。

“老一輩造林人沒(méi)有迷信‘蘇聯(lián)造’，而是將是否適合腳下這片土地作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)?！比眽瘟謭?chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)于士濤說(shuō)，一把鍬的改進(jìn)，折射出的正是這種實(shí)事求是的精神。

原林業(yè)部黨組書(shū)記羅玉川生前曾多次說(shuō)：“學(xué)林業(yè)的哪兒也不用去，到塞罕壩就夠了?！币?yàn)槿眽斡脦资甑膶?shí)踐，解決了落葉松大面積種植、樟子松大面積成活、荒漠化大面積控制等高寒地區(qū)植樹(shù)三大難題。而每一個(gè)難題的解決，都是在事實(shí)基礎(chǔ)上探尋規(guī)律，采用科學(xué)育林的方法解決的。

“決策的準(zhǔn)繩，不在紙上在腳下。”于士濤說(shuō)，只有立足事實(shí)基礎(chǔ)，從實(shí)際出發(fā)，才能避免決策的盲目性；只有尊重規(guī)律、尊重科學(xué)，才能經(jīng)得起歷史和時(shí)間的檢驗(yàn)。

“不再憑感覺(jué)，而是憑科學(xué)的論證”

在塞罕壩林場(chǎng)大喚起分場(chǎng)小梨樹(shù)溝營(yíng)林區(qū)，撥開(kāi)林下一叢干草，幾株嫩綠的樹(shù)苗靜靜藏在其中?！斑@是我們剛引種的西伯利亞紅松，6000多株樹(shù)苗順利度過(guò)了第一個(gè)冬天。”大喚起分場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)王金成說(shuō)。

2023年以來(lái)，塞罕壩明確了6種近自然異齡混交林改造模式，全力推動(dòng)人工純林、低質(zhì)低效林向混交林轉(zhuǎn)變。

事實(shí)上，營(yíng)造混交林比純林難得多。不同樹(shù)種生長(zhǎng)節(jié)奏不一，栽植技術(shù)復(fù)雜，見(jiàn)效也慢。如果只看“當(dāng)年綠化面積”這個(gè)指標(biāo)，沒(méi)有人愿意主動(dòng)“找麻煩”。

“為什么我們還要這么做？”王金成說(shuō)，“我們不是心血來(lái)潮‘拍腦袋’，而是經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析預(yù)判，通過(guò)專業(yè)論證、層層推演才決定的?！?/p>

林場(chǎng)成立之初，為盡快“綠起來(lái)”，塞罕壩人大面積營(yíng)造了落葉松、樟子松純林。隨著林齡增長(zhǎng)，林木結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、生物多樣性差等導(dǎo)致的病蟲(chóng)害易發(fā)、火險(xiǎn)等級(jí)高等問(wèn)題逐漸暴露。

要提升林場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗逆性，必須要用科學(xué)手段破解這一難題。他們根據(jù)降水量、氣溫等氣候條件，圍繞相似生長(zhǎng)環(huán)境仔細(xì)篩選樹(shù)種，并在林場(chǎng)不同海拔區(qū)域進(jìn)行試種，最后實(shí)施大面積引種推廣。

“大喚起分場(chǎng)的西伯利亞紅松順利過(guò)冬，正是經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)后的階段性成果?！比眽瘟謭?chǎng)營(yíng)林科科長(zhǎng)常偉強(qiáng)說(shuō)。

科學(xué)的決策，從來(lái)不是憑老經(jīng)驗(yàn)和想當(dāng)然，而是來(lái)源于專業(yè)方法的持續(xù)精進(jìn)與科學(xué)手段的嚴(yán)謹(jǐn)運(yùn)用。

在千層板分場(chǎng)苗圃里，近150萬(wàn)株樹(shù)苗根據(jù)等級(jí)，暫時(shí)分門別類地埋入濕潤(rùn)土壤進(jìn)行假植，等待5月份林場(chǎng)土地完全化凍，再栽植到不同的林區(qū)。這些樹(shù)苗，均來(lái)自全光育苗法的培育。

林場(chǎng)建設(shè)初期，塞罕壩造林采用“遮陰育苗法”——覆膜，用草簾子遮陰，設(shè)置防風(fēng)障。這種方法成本高、成活率低，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有人敢輕易改變，因?yàn)椤皻v來(lái)如此”。

“很明顯，老辦法有問(wèn)題，需要有更先進(jìn)的方法來(lái)替代?！背?qiáng)說(shuō)，敢于打破思維定式，并勇于通過(guò)專業(yè)實(shí)驗(yàn)來(lái)尋找更優(yōu)路徑，才是真正理性的決策之道。

塞罕壩第一代造林人到吉林省江南苗圃參觀學(xué)習(xí)，掌握了全光育苗的基本技術(shù)及關(guān)鍵環(huán)節(jié)。回到塞罕壩，他們?cè)诮訅紊降亟?shí)驗(yàn)苗圃，開(kāi)展全光育苗的攻關(guān)實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過(guò)兩年多的探索，全光育苗法大獲成功，不僅大幅降低了成本，提高了成活率，更填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)高寒地區(qū)全光育苗的技術(shù)空白。

“決策的邏輯變了，不再憑感覺(jué)，而是憑科學(xué)的論證?！背?qiáng)說(shuō)，這份專業(yè)與嚴(yán)謹(jǐn)，讓塞罕壩人擺脫了經(jīng)驗(yàn)的局限，為造林護(hù)綠筑起更堅(jiān)實(shí)的保障。

如今，塞罕壩已織就一張“空天地”一體化的監(jiān)測(cè)網(wǎng)。直升機(jī)、無(wú)人機(jī)空中穿梭，探火雷達(dá)、視頻監(jiān)控地面掃描，數(shù)字化管理平臺(tái)延伸至森林培育、生態(tài)監(jiān)測(cè)、資源管理等多個(gè)領(lǐng)域，助力林場(chǎng)在相應(yīng)場(chǎng)景中做出科學(xué)決策。

過(guò)去靠“老把式”的經(jīng)驗(yàn)判斷，現(xiàn)在則靠“大數(shù)據(jù)”的模型推演。常偉強(qiáng)說(shuō)：“借助數(shù)據(jù)分析、專家論證、模型推演，我們才能預(yù)判不同方案的后果，做出經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的抉擇?！?/p>

“不是看眼前，而是要接受歷史檢驗(yàn)”

懷揣著守護(hù)塞罕壩的綠色夢(mèng)想，聽(tīng)著“林一代”造林故事長(zhǎng)大的承德姑娘趙林聰，2024年9月入職塞罕壩林場(chǎng)千層板分場(chǎng)羊場(chǎng)營(yíng)林區(qū)，成為“林三代”。她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，第一個(gè)任務(wù)不是種樹(shù)，而是“打號(hào)”，即在需要間伐的樹(shù)木上做清晰記號(hào)。看著將要被砍伐的樹(shù)，趙林聰心生不忍地問(wèn)師傅：“能不能不伐？”

“事實(shí)上，對(duì)間伐的疑慮不光年輕人有，一些老林場(chǎng)人也有。他們覺(jué)得，好不容易種下的樹(shù)，就這么砍了，是敗家?！庇谑繚f(shuō)，“聽(tīng)到這些話時(shí)，我壓力也很大，但我們還是堅(jiān)持科學(xué)間伐，因?yàn)樯置芏炔皇窃礁咴胶茫杏?jì)劃地伐木可以優(yōu)化生態(tài)?！?/p>

如今，樹(shù)齡在50年以上的落葉松，密度基本降到了每畝20株左右。樹(shù)木看似少了，但留下的每一棵都成了“精壯漢子”，樹(shù)干通直，冠形飽滿。而且，林冠下透進(jìn)了陽(yáng)光，云杉、稠李的幼苗悄悄萌發(fā)，單一的人工林開(kāi)始向復(fù)層異齡混交結(jié)構(gòu)蛻變。

“衡量業(yè)績(jī)好不好，不是看眼前，而是要接受歷史檢驗(yàn)?！庇谑繚J(rèn)為，生態(tài)治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期、系統(tǒng)和艱苦的工程，就要有“功成不必在我”的境界格局，多做打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的實(shí)事。

林子美了，游客多了，自然也引來(lái)越來(lái)越多投資商的目光。

有一年，北京一家旅游投資商找上門來(lái)，想封閉一道溝或者一個(gè)山頭，搞綜合性旅游開(kāi)發(fā)，不用林場(chǎng)出一分錢，收益按比例分成，林場(chǎng)一年的進(jìn)賬很可觀。

“說(shuō)實(shí)話，數(shù)字挺誘人，但我們最后還是拒絕了?！庇谑繚α诵Γ拔覀儾荒転榱搜矍袄?，把子孫的財(cái)富提前透支了?！?/p>

塞罕壩人的賬是這樣算的：如果生態(tài)環(huán)境破壞了，生態(tài)效益沒(méi)有了，再多的經(jīng)濟(jì)效益也彌補(bǔ)不回來(lái)。

一筆“生態(tài)賬”，算清了眼前得失與長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉。面對(duì)唾手可得的短期收益，塞罕壩人不動(dòng)心、不盲從，用理性的取舍守住生態(tài)底線，守護(hù)林海根基。

在塞罕壩林場(chǎng)保護(hù)地管理科，工作人員拿出一張林場(chǎng)森林公園建設(shè)圖。圖上，生態(tài)保育區(qū)、核心景觀區(qū)、管理服務(wù)區(qū)、一般游憩區(qū)用四種顏色清晰區(qū)分，嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)的生態(tài)保育區(qū)和限制開(kāi)發(fā)的核心景觀區(qū)，占據(jù)了林場(chǎng)總面積的大部分。

“經(jīng)濟(jì)賬和生態(tài)賬、小賬和大賬，哪個(gè)輕哪個(gè)重，頭腦必須清醒?！卑查L(zhǎng)明說(shuō)。

這份清醒，讓塞罕壩一次次擋回找上門的投資。林場(chǎng)親手畫(huà)的生態(tài)紅線，誰(shuí)也別想越過(guò)去。

一次次的拒絕，正是塞罕壩人不貪一時(shí)之功、不圖一時(shí)之名的生動(dòng)體現(xiàn)?！斑@片林子，凝聚了三代人的心血，長(zhǎng)起來(lái)不容易?！卑查L(zhǎng)明說(shuō)，把這片林子完好地傳給子孫，就是他們最大的政績(jī)。

這筆賬，算出了眼前與長(zhǎng)遠(yuǎn)、顯績(jī)與潛績(jī)的先后次序，也算出了一代代塞罕壩人在關(guān)乎林場(chǎng)發(fā)展的決策中，甘于“慢”、敢于“舍”的那份定力。

這份定力始于對(duì)造福人民的初心，成于對(duì)專業(yè)方法的堅(jiān)守。這既是塞罕壩的綠色辯證法，也是正確政績(jī)觀在決策層面的生動(dòng)體現(xiàn)。

黃驊 融 媒

來(lái)源：河北日?qǐng)?bào)

編 輯：趙浩伊