四川
一部名為《中國傳說·白蛇》的AI短劇在網絡上掀起了不小的波瀾。不過，大家討論的焦點不是劇情有多精彩，而是劇中角色的那張臉——怎么看怎么像肖戰和王一博？
據4月27日報道，這部短劇因為涉嫌未經授權使用藝人肖像，被大量用戶舉報。網友們越看越不對勁，直接曬出對比圖，指出劇中男性角色的五官細節，簡直就是照著肖戰和王一博“捏”出來的：肖戰標志性的唇下痣、眉眼輪廓被精準保留；王一博的高鼻梁、鋒利下頜線也清晰可見。不少網友直呼：“這哪是AI創作，分明是AI換臉吧？一眼就認出來了！”
這波操作，直接讓粉絲們炸了鍋。侵權爭議迅速發酵，大家的核心訴求就一個：用兩位頂流的臉拍戲賺錢，問過他們本人了嗎？
針對此事，上海理振律師事務所律師李振武給出了專業解讀，一針見血。他表示，判斷侵權的核心在于“結果的可識別性”——也就是說，不管你是故意模仿，還是所謂的“技術巧合”，只要公眾能穩定地把AI形象識別為肖戰、王一博本人，那就落入了肖像權的保護范圍。用大白話講，就是“撞臉即侵權”。
李律師還強調，當技術被用于生成與特定自然人高度相似、足以讓公眾誤認的形象，并且還用在商業短劇里牟利，那這種行為本身就具有了明確的指向性和營利目的。大量用戶的指認，已經讓侵權特征足夠醒目。
說白了，這場風波的核心，就是AI技術被用來“融臉”牟利，而兩位當事人完全不知情。目前，輿論的矛頭已經對準了短劇制作方，大家都在等著看，這起“AI撞臉”事件最終會如何收場。畢竟，技術的邊界在哪，法律的底線又在哪，這次的事件，無疑給所有人提了個醒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
