英媒：伊朗在戰(zhàn)前并沒核武，但你可以理解它為何如今會想要核武

2026年4月27日，就在紐約聯(lián)合國總部第十一屆《不擴散核武器條約》審議大會開幕的同一天，中東大地上的硝煙仍然沒有散去。這場五年一度的大會將持續(xù)到5月22日，而全球各國代表走進會場時面對的，是一幅比任何一屆都更令人不安的圖景。

英國媒體近日刊發(fā)評論指出，伊朗在戰(zhàn)前并沒有核武器，但經(jīng)歷了美以聯(lián)軍自2月28日以來持續(xù)不斷的軍事打擊后，你完全可以理解它為什么如今會想要核武器。這話聽上去有些刺耳，卻不得不說戳中了當(dāng)下國際秩序最脆弱的那根神經(jīng)。

從事實層面來看，伊朗確實沒有擁有過核武器。伊朗的AMAD項目早在2003年就由時任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊下令暫停，而此后二十多年里，美國情報界一直評估認(rèn)為，雖然伊朗具備在未來某個時間點生產(chǎn)核武器的能力，但德黑蘭已經(jīng)停止了核武器計劃，并且沒有重新授權(quán)研發(fā)核武器。

2026年4月14日，伊朗常駐維也納國際組織代表團還發(fā)表聲明，稱有關(guān)伊朗尋求核武器的說法是＂彌天大謊＂，強調(diào)伊朗核計劃始終用于和平目的。國際原子能機構(gòu)也表示，盡管伊朗擁有＂雄心勃勃的＂核計劃，到本次戰(zhàn)爭爆發(fā)時并沒有證據(jù)表明其存在系統(tǒng)性的核武器計劃。＂沒有核武器＂這個事實本身，恰恰成了伊朗遭受攻擊的前提條件。這里面的邏輯其實相當(dāng)殘酷。2026年2月28日，美以聯(lián)軍發(fā)動軍事行動打擊伊朗，美國總統(tǒng)特朗普聲稱行動旨在摧毀伊朗的導(dǎo)彈與軍事實力、阻止其取得核武器，最終推動政權(quán)更替。

當(dāng)天，德黑蘭、伊斯法罕、庫姆等五個城市發(fā)生爆炸，伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉阿里哈梅內(nèi)伊的住所被直接命中并徹底摧毀，哈梅內(nèi)伊在襲擊中遇難。緊接著，一所女子小學(xué)在導(dǎo)彈襲擊中被摧毀，據(jù)多方消息來源稱，168至175名7至12歲的女學(xué)生和一名教師遇難。這場戰(zhàn)爭從一開始，就帶著一種不加掩飾的蠻橫，而發(fā)動戰(zhàn)爭的理由，據(jù)說是為了防止一個并不擁有核武器的國家獲得核武器。這種邏輯放在歷史的坐標(biāo)上去審視會更加清晰。

哈梅內(nèi)伊在世時曾多次明確表態(tài)反對核武器，他在德黑蘭舉行的核裁軍國際大會上指出，從根本上而言伊斯蘭教義不允許使用核武器，并以宗教教令的形式將這種禁令制度化。

盡管伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的幾名高級指揮官早在2025年初就呼吁哈梅內(nèi)伊解除這一禁令，認(rèn)為伊朗＂從來沒有像現(xiàn)在這樣脆弱＂，需要核武器來對抗來自西方的＂生存威脅＂，但哈梅內(nèi)伊并未松口。如今這位最高領(lǐng)袖已經(jīng)不在了，他那道禁止研發(fā)核彈的教令，還能約束誰呢？這個問題沒有人能給出一個讓人放心的答案。

讓我們把目光從伊朗暫時移開，看看過去幾十年里那些＂選擇了信任＂的國家后來都經(jīng)歷了什么。1994年12月，烏克蘭在《布達佩斯安全保障備忘錄》框架下放棄了從蘇聯(lián)繼承的龐大核武庫，當(dāng)時它是世界第三大擁核國家，換來的是美國、英國和俄羅斯對其國家安全及獨立的保證。

然而這份＂保證＂在2014年俄羅斯對克里米亞采取行動時變得毫無意義，連當(dāng)年主導(dǎo)這一協(xié)議的美國前總統(tǒng)克林頓后來都公開表示，他為施壓烏克蘭放棄核武器＂悔不當(dāng)初＂，認(rèn)為如果烏克蘭還有核武器，俄羅斯就不會那么做。

伊拉克的薩達姆政權(quán)也是一個活生生的例子，因為手里沒有真正的核威懾力量，2003年在美國入侵面前幾乎毫無還手之力。這些案例不斷向世人傳遞著一個相當(dāng)危險的信號：對于中等體量的國家而言，放棄核武器等同于放棄了在大國面前說＂不＂的底氣。這才是問題真正令人憂慮的地方。

英媒的評論點出了一個很多人不愿意直面的悖論：那些擁有核武器的大國，一方面要求別的國家不準(zhǔn)擁有核武器，另一方面自己不但沒有認(rèn)真履行《不擴散核武器條約》第六條關(guān)于裁減并最終消除核武器的義務(wù)，反而在投入巨資進行核武庫的現(xiàn)代化升級。

2026年2月，美俄之間的《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期失效，這意味著兩國幾十年來首次可能增加其戰(zhàn)略核武庫的規(guī)模和種類。法國則宣布將擴大其核武庫規(guī)模，并與部分歐洲國家加強核威懾合作。據(jù)美國科學(xué)家聯(lián)盟統(tǒng)計，截至2026年初全球約有12187枚核彈頭，其中大約三分之二歸屬于俄羅斯（4400枚）和美國（3700枚）。你讓一個剛被炸過的國家看到這組數(shù)據(jù)，再告訴它＂你不能有核武器＂，它會做何感想？

更值得玩味的是，以色列從始至終都不曾簽署《不擴散核武器條約》。以色列被普遍認(rèn)為擁有核武器，其核彈頭庫存估計在90到400枚之間，是唯一一個未官方承認(rèn)的擁核國家。也就是說，一個拒絕加入國際核不擴散體系的國家可以堂而皇之地?fù)碛泻宋淦魅ゴ驌羿弴粋€簽了約、守了規(guī)矩的國家反而因此被打，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)任誰看了都會覺得諷刺。

正如有學(xué)者指出的那樣，美國對以色列核武器能力的默許被視為一種雙重標(biāo)準(zhǔn)，損害了其在中東防擴散談判中的外交信譽。從技術(shù)角度而言，即便美以聯(lián)軍對伊朗核設(shè)施造成了嚴(yán)重破壞，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法抹除伊朗積累了數(shù)十年的核技術(shù)知識。

伊朗依然擁有科學(xué)技術(shù)專長、基礎(chǔ)設(shè)施以及恢復(fù)核燃料循環(huán)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的能力。據(jù)國際原子能機構(gòu)評估，截至2026年3月仍有超過200公斤豐度為60%的濃縮鈾儲存在伊斯法罕的地下設(shè)施中，如果進一步濃縮至武器級別，這些材料足以制造大約五枚核彈頭。知識這種東西一旦被掌握就無法用炸彈去抹掉，不管以色列暗殺了多少位科學(xué)家，不管有多少座離心機被炸成廢鐵。

歐洲核領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)的專家在評論即將開幕的審議大會時直言不諱：半個多世紀(jì)以來各核武器國家未能履行第六條裁軍義務(wù)，反而不斷鼓吹核武器對國家安全的＂必要性＂，這正在侵蝕《不擴散核武器條約》存在的根基，因為這種＂必要性＂完全可以被其他國家拿來為自己服務(wù)。該條約如今站在崩塌的邊緣。這話可不是在危言聳聽。

隨著核武器在有核國家安全戰(zhàn)略中重新獲得突出地位，無核武器國家對該條約體系的信心正在被侵蝕，如果這種信心得不到恢復(fù)，核武器向更多國家擴散將不再是＂會不會＂的問題，而只是＂什么時候＂的問題。中國在這一問題上的立場一貫是清晰和負(fù)責(zé)任的。

中方始終堅持通過政治外交途徑解決伊朗核問題，反對動輒使用武力或以武力相威脅。2025年7月，中國、俄羅斯和伊朗代表在德黑蘭舉行了三方會晤，各方重申協(xié)調(diào)努力以克服伊朗核計劃所引發(fā)危機的意愿。2026年3月，中國外交部還專門召集了一場關(guān)于＂促進多邊主義與推進軍控外交＂的活動，約二十位締約國大使和外交官受邀出席。從這些舉措中不難看出，中方始終在努力維護國際核不擴散體制的權(quán)威性和有效性，而不是用導(dǎo)彈去＂解決＂問題。

當(dāng)一個國家在談判桌上展現(xiàn)了誠意，在技術(shù)層面保持了克制，在宗教和政治框架內(nèi)設(shè)定了自我約束的紅線，最終卻被炸彈＂回報＂的時候，你還能指望什么樣的＂國際秩序＂來說服其他類似處境的國家繼續(xù)自我約束呢？

就在4月11日于伊斯蘭堡舉行的最新一輪談判中，雙方均稱取得了進展，但沒有達成協(xié)議。特朗普稱伊朗在核問題上＂不肯讓步＂，而伊朗外長則表示協(xié)議＂近在咫尺＂，但批評美方提出了＂極限化要求＂。

這場拉鋸還在繼續(xù)，而信任早已所剩無幾。回到最開始那個讓人不舒服的問題：伊朗在戰(zhàn)前并沒有核武器，但你可以理解它為何如今會想要核武器。這句話之所以刺痛人心，不是因為它在鼓勵擴散，而是因為它揭示了當(dāng)今世界最大的安全困境。

當(dāng)＂強權(quán)即公理＂的邏輯取代了條約和對話，當(dāng)擁核大國把自己的規(guī)則凌駕于所有人之上卻不允許別人遵循同樣的邏輯來保護自己，那么冷戰(zhàn)時期＂相互確保毀滅＂的舊噩夢，就有可能在一個更加混亂、更加多極化的時代里重新醒來。而真正的安全，從來不是靠誰的拳頭更大來決定的，而是靠所有國家都愿意坐下來、都愿意遵守同一套規(guī)則來維系的。在紐約的那間會議廳里，全世界正在等待一個答案。