阿富汗前高官一句話定調：公開承認巴方邊界，70年舊賬要翻篇

穆吉布·拉赫曼·拉希米公開表示，阿富汗承認巴基斯坦現有的邊界。這一表態具有重要的政治意義，直接觸及了阿巴兩國關系中最敏感、最曠日持久的沖突之一。

他的言論之所以引人矚目，不僅因為他曾擔任阿卜杜拉·阿卜杜拉的發言人，更因為這揭示了一個更為宏大的現實：關于“普什圖尼斯坦”的陳舊領土口號，已經無法代表阿富汗國內的普遍國家立場。

幾十年來，政客、派系以及地區利益相關方不斷在阿富汗與巴基斯坦的邊界問題上大做文章，以此煽動民族情緒。分析人士指出，拉希米的觀點顯得頗為理智。阿富汗自身面臨的危機已然堆積如山，包括貧困、失業、政治邊緣化、安全局勢動蕩、難民潮以及國際社會的孤立。

重新挑起或激化與巴基斯坦的領土爭端，根本無法解決上述任何問題。恰恰相反，這只會讓兩個本在貿易、移民、文化、宗教甚至家族血緣上有著千絲萬縷聯系的鄰國，陷入更深的敵對狀態。

拉希米將局部的政治訴求與整體的國家訴求區分開來，這一做法同樣無可厚非。阿富汗是一個多民族國家，其國家版圖和人口格局由塔吉克人、哈扎拉人、烏茲別克人、土庫曼人、俾路支人、努里斯坦人、艾馬克人以及普什圖人等共同構成。

沒有任何一個民族或政治團體，有權將自身的歷史恩怨強加于整個國家，并妄稱自己代表全體阿富汗人。即便仍有部分群體堅持炒作“普什圖尼斯坦”議題，外界也應將其視為該群體自身的政治立場，而非阿富汗的國家共識。

事實上，阿富汗的外交政策應當以國家利益為導向，而非被浪漫主義的民族情緒所裹挾。在現代社會，僅憑幾句口號根本無法改變現有的邊界格局。任何重新劃分版圖的企圖，往往只會引發戰爭、流離失所、極端主義蔓延以及外國勢力的干涉。

阿富汗已經在代理人戰爭和地區緊張局勢中付出了慘痛代價。因此，拉希米所倡導的以對話與合作為核心的路徑，無疑是正確的選擇。兩國之間有著充滿苦難的歷史糾葛，跨境武裝沖突、難民問題、貿易禁令、安全機構間的互不信任以及復雜的地區結盟，導致阿巴兩國關系痼疾纏身。

解決這些問題需要務實的談判，而非情緒化的對抗升級。除非喀布爾和伊斯蘭堡能夠以友邦相待，否則兩國民眾都將繼續蒙受苦難。通過雙邊合作，兩國完全有契機共享貿易走廊、能源項目、教育資源以及區域互聯互通所帶來的紅利。

當然，這并不意味著阿富汗應當漠視居住在巴基斯坦境內的普什圖人的權利與尊嚴。人權保障、政治參與度以及文化自由，在世界范圍內都是具有合法性的議題。然而，保護人權是一回事，吞并領土則是另一回事。阿富汗完全可以在不對他國領土提出聲索的前提下，為該地區的和平、正義與民主權利作出貢獻。

拉希米的言論或許會激怒部分強硬派，但這恰恰是政治走向成熟的標志。阿富汗必須超越那些從未給普通民眾帶來任何實質利益的空洞口號。承認巴基斯坦的現有邊界并不會削弱阿富汗的國力，反而能提升其作為負責任國家的國際地位。一個懂得尊重他國主權的國家，往往更有底氣捍衛自身的主權。

在當今時代，領土擴張絕非阿富汗民眾真正的國家訴求。任何偏離這一核心優先事項的政治議程，都理應受到質疑。拉希米開啟了一場極具價值的公共討論，更多的阿富汗政治領袖也應當勇敢地發出理性之聲。現實主義、相互尊重與務實合作，才應當是阿富汗與巴基斯坦關系的未來走向，而非糾纏于充滿爭議的地圖與世代相傳的敵意。

作者：漢扎·汗博士