山東
IT之家 4 月 28 日消息，據(jù)《財經(jīng)》4 月 27 日報道，經(jīng)過近九個月的角力，持續(xù)向杭州宇樹科技公司（下稱“宇樹科技”）發(fā)起專利侵權訴訟的杭州露韋美日化有限公司（下稱“露韋美公司”），最終被最高人民法院（下稱“最高法院”）認定構成惡意訴訟。
4 月 24 日，最高法院作出判決，認定露韋美公司針對宇樹科技旗下“A2 機器狗”和“Go2 機器狗”提起的系列專利侵權訴訟構成惡意訴訟，需向宇樹科技賠償合理開支 8 萬元，同時承擔案件受理費用共計 3700 元。
據(jù)IT之家此前報道，2025 年 8 月，露韋美公司與宇樹科技相關侵害發(fā)明專利權糾紛的訴訟公開，原告是露韋美，被告是宇樹科技，相關案件于 2025 年 8 月 26 日在杭州市中級人民法院開庭審理。
這是宇樹科技首次遭遇與發(fā)明專利相關的訴訟。據(jù)悉，宇樹科技當前僅遭遇兩起訴訟，但第一起訴訟的相關案由為競業(yè)限制糾紛。
IT之家查詢知識產(chǎn)權信息，露韋美目前有兩項專利。其在 2016 年申請了“一種電子狗”專利，2023 年申請了“一種會議同聲智能系統(tǒng)”專利。
2026 年 3 月 12 日，露韋美公司提起訴訟所依據(jù)的“一種電子狗”發(fā)明專利權被國家知識產(chǎn)權局宣告全部無效，原因是不具備《中華人民共和國專利法》規(guī)定的“創(chuàng)造性”。
最高法院判決指出，顯而易見，相較于露韋美公司惡意訴訟給宇樹公司造成的實際損失，宇樹公司在本案中反訴主張的 8 萬元賠償數(shù)額可謂微乎其微，僅系象征性賠償，且有證據(jù)證明，應予支持。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
