“2025年，或是歐洲和平最后一年”

? 文 觀察者網(wǎng) 齊倩

“總理先生，您認為2025年有可能是歐洲和平的最后一年嗎？”

“是的，不能排除這種可能性。”

在《匈牙利民族報》12月24日發(fā)布的專訪報道中，匈牙利總理歐爾班一開始就語出驚人。

歐爾班解釋稱，二戰(zhàn)結(jié)束80年后，全球“金融、軍事和政治權(quán)力正在重新分配，這甚至可能引發(fā)戰(zhàn)爭”。他認為，歐洲當前感受到的戰(zhàn)爭緊張局勢，正是“西歐和歐盟衰落的后果”；同時，歐盟正開始分崩離析，成員國現(xiàn)分為“戰(zhàn)爭派”與“和平派”。

他直言：“戰(zhàn)爭派已經(jīng)占據(jù)主導地位，布魯塞爾想要戰(zhàn)爭，但匈牙利想要和平。”

究其原因，歐爾班將之歸咎于布魯塞爾充滿“帝國野心的官僚體系”，指責歐盟違背成員國意愿，致力于擴大對成員國政府的權(quán)威。他說，這導致歐盟走上解體道路：布魯塞爾制定政策，卻無法執(zhí)行，“先是一個國家不執(zhí)行，然后是兩個，接著是三個……”

當被問及歐洲是否正在重組為“戰(zhàn)時經(jīng)濟”時，他給予肯定答復。

歐爾班稱，歐洲一直存在“歷史慣性”：當無法與其他地區(qū)競爭時，就會試圖通過“戰(zhàn)時經(jīng)濟”來刺激增長，“這也是歐洲人卷入俄烏沖突的決定性原因”。他指出，歐洲原本有機會避免重蹈覆轍，但“拜登政府的介入和美國國內(nèi)的政治周期”推動歐洲走上了戰(zhàn)爭之路。

在此次采訪中，歐爾班重復了自己一貫立場：反對烏克蘭加入北約和歐盟，同時反對歐盟針對俄羅斯的能源制裁。他表示，制裁推高了能源價格，使競爭“不可能”，基本上“扼殺了”歐洲工業(yè)。

歐爾班接受媒體采訪 《匈牙利民主報》

俄媒“今日俄羅斯”（RT）提到，歐洲領(lǐng)導人不斷渲染“莫斯科威脅”，加速軍事化。

俄羅斯總統(tǒng)普京指責歐盟固守“對俄羅斯造成戰(zhàn)略失敗的幻想”，認為歐盟“沒有和平議程”，而是“站在戰(zhàn)爭一邊”。普京此前曾明確警告，盡管俄羅斯無意與歐盟或北約開戰(zhàn)，但如果西方國家對俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭，局勢可能迅速惡化。

最近幾周，歐洲政府、軍方或安全負責人頻頻發(fā)表演講，警告公眾對俄戰(zhàn)爭或即將到來。

當?shù)貢r間12月17日，歐洲議會議員表決支持一項建立“軍事申根區(qū)”的決議。該提議呼吁取消歐盟內(nèi)部邊界，效仿申根區(qū)，以提高軍事機動性，幫助應對潛在的對俄戰(zhàn)爭。

“經(jīng)過一代人的和平，歐洲告訴國民準備打仗，”美國《華爾街日報》15日刊文稱，隨著美國總統(tǒng)特朗普試圖加大對烏克蘭和歐洲的施壓，歐洲領(lǐng)導人紛紛發(fā)出警告，擔心“俄羅斯馬上打過來”。

報道指出，對歐洲而言，這一令人警醒的信息標志著深刻轉(zhuǎn)變。

然而，歐洲國家政客警告，重新向本國公民灌輸軍人思維，并解釋未來增加的軍費開支是一大挑戰(zhàn)。去年蓋洛普民調(diào)顯示，僅三分之一的歐洲人愿意為保衛(wèi)國家而戰(zhàn)，美國則為41%。

法新社此前也提到，自俄烏沖突以來，法國等歐洲國家一直通過增加武器供應支持烏克蘭，但始終堅稱未直接參與沖突。近來，歐洲官員多次警告，若俄羅斯獲勝，可能進一步擴張。各國政府試圖讓民眾為可能需要犧牲的戰(zhàn)爭或危機做好心理準備，但該警告難以深入人心。

延伸閱讀

牛彈琴：歐洲最后還是慫了 最打臉的就是馮德萊恩

歐洲國家領(lǐng)導人和澤連斯基

最后臨門一腳了，歐洲還是沒敢——沒敢沒收俄羅斯資產(chǎn)，來援助烏克蘭。

烏克蘭現(xiàn)在什么都缺，最缺的就是錢。戰(zhàn)爭是最燒錢的事情，沒有錢，一切無從談起，再沒有新的援助，烏克蘭下個季度就要斷糧了。

讓歐洲人憤怒的是，美國拍拍屁股就走了，從帶頭大哥搖身一變成了甩鍋大王，烏克蘭現(xiàn)在能依靠的，只能是歐盟。

歐盟也缺錢，于是，就盯上了被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，總計大約2100億歐元。

歐洲人信誓旦旦，這次一定要動真格，再不會對俄羅斯資產(chǎn)手軟。

歐盟委員會主席馮德萊恩發(fā)誓：這次27國不達成協(xié)議，“就不離開會議室”。

歐盟負責外交事務的卡拉斯則宣稱：“普京打賭我們會失敗，我們絕不能讓他得逞。”

德國總理默茨則表態(tài)：“除了動用俄羅斯資產(chǎn)，我看不到更好的選擇。”

“我們實際上面臨著兩個選擇：要么歐洲舉債，要么用俄羅斯資產(chǎn)來援助烏克蘭。我的立場很明確：我們必須使用俄羅斯資產(chǎn)。”默茨默茨并且警告，“如果我們做不到這一點，歐盟的行動能力將在未來幾年甚至更長時間內(nèi)受到嚴重削弱。”

當然，一如既往，歐盟27國27條心，各國都有各國的小算盤。

德國強烈支持動用俄羅斯資產(chǎn)，因為只要是另外籌錢，德國肯定是最大的冤大頭。

但其他國家不愿意。

第一個就是比利時。

2100億被扣押的俄羅斯資產(chǎn)，1800億在歐盟首都布魯塞爾。

比利時首相巴特·德韋弗態(tài)度很明確，比利時必須先獲得明確保障，因為俄羅斯肯定會報復，那后果不能讓比利時一個國家來承擔。

他的說法是：“在跳傘前，我們需要一個降落傘。如果要求我們跳傘，我們大家一起跳。”

但愿意一起跳的歐洲國家，真沒有幾個。

澤連斯基和馮德萊恩

德國支持跳，波羅的海三國支持跳，法國很猶豫，意大利不同意，匈牙利、捷克、斯洛伐克強烈反對。

“給錢就等于開戰(zhàn)。”匈牙利總理歐爾班態(tài)度堅決，稱“我不希望歐盟陷入戰(zhàn)爭”。

國際關(guān)系往往如此：共同的決心常常在各自的風險算計面前變得猶豫不決。

那就開會吧。

開了整整17小時，開得天昏地暗，吵得面紅耳赤，最終，歐盟還是慫了，12月19日凌晨宣布，這次就不動用俄羅斯資產(chǎn)，另外舉債900億歐元援助烏克蘭。

歐洲人紛紛說好。

法國總統(tǒng)馬克龍說：“這成為最現(xiàn)實和最實際的解決方案。”

意大利總理梅洛尼說：“常識占了上風。”

比利時首相德韋弗說：歐盟避免了“混亂和分裂”，“保持了團結(jié)”。

丹麥首相弗雷德里克森說：“今天的底線是，我們對烏克蘭的支持得到保證。”

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則感激涕零，說“這是意義重大的支持，真正增強了我們的韌性”，而且，“重要的是，俄羅斯資產(chǎn)仍然被凍結(jié)，同時烏克蘭也獲得了未來幾年的金融安全保障。”

灰頭土臉的德國總理默茨則說，這筆900億歐元的無息貸款，夠烏克蘭未來兩年的軍事和預算開支，這是“為結(jié)束戰(zhàn)爭發(fā)出的決定性信號”。

他宣稱，如果俄羅斯以后不進行戰(zhàn)爭賠償，那這筆借款，還將從俄羅斯資產(chǎn)里扣除。

但俄羅斯會同意賠償嗎？

所以，匈牙利、捷克和斯洛伐克，堅決反對繼續(xù)援助烏克蘭。為避免這三國否決，歐盟不得不同意，這三個國家不參與新援助計劃，不用承擔這900億歐元貸款的義務。

歐爾班說得很直白：“這筆錢等于打水漂，好消息是，我們不用參與。”

澤連斯基出席會議

俄羅斯則“夸贊”，歐盟這次難得地理智了一下。

普京的經(jīng)濟特使德米特里耶夫說：“對于以烏爾蘇拉（馮德萊恩）為首的歐盟戰(zhàn)爭販子來說，這是一次重大打擊。歐盟內(nèi)部的理性之聲占了上風，阻止了非法使用俄羅斯儲備來資助烏克蘭。”

在12月19日的年度記者會上，普京依然忍不住抨擊歐洲沒收俄羅斯資產(chǎn)的企圖，說“盜竊”其實是不對的，歐盟是在“搶劫”。

他暗示，如果俄羅斯的資產(chǎn)遭沒收，俄羅斯肯定會追究會報復。

這里面，還有一個國際金融信用問題。凍結(jié)的資產(chǎn)背后，是逐漸凍結(jié)的國際信用。

比利時的焦慮和擔憂，顯然不是多余的。

政治的本質(zhì)常常是兩害相權(quán)取其輕，而有時所謂“明智”的選擇，不過是把更深的矛盾推給了未來。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，最打臉的就是默茨和馮德萊恩了。

結(jié)果似乎皆大歡喜，但馮德萊恩和默茨，肯定各有沮喪在心頭。

尤其是默茨。

這是德國最不想要的方案，但德國最后還不得不接受這個方案。這意味著德國又不得不承擔了貸款的大部分，回國后的默茨，肯定有他一壺喝的。

當歐洲的帶頭大哥，德國真不容易啊。

第二，最大的考驗還不是歐盟內(nèi)部，而是美國。

如果美國強烈支持，歐洲肯定也不會這么糾結(jié)；現(xiàn)在的關(guān)鍵，是美國站到了歐洲的對立面。

讓歐洲人無奈的是，歐洲還很不齊心，梅洛尼是特朗普的好姐妹，匈牙利、捷克、斯洛伐克更和美國眉來眼去。

歐洲光掏錢就可以了嗎？

即便掏了再多的錢，不排除美國還會來拆臺呢。

更別忘了，最初的烏克蘭和平20條中，有一條就是這筆被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，美俄將共同投資，收益共享。換句話說，俄羅斯將權(quán)益送給了美國，歐盟你是搶特朗普的錢啊。

前線的烏軍士兵

第三，戰(zhàn)爭已經(jīng)進入了雞肋時間。

烏克蘭想打，但已經(jīng)無力再打；歐洲不愿認輸，但美國甚至都不讓它上桌。

如果說900億歐元釋放了一個信號，不得不說，就是讓世界看到了一個懦弱的歐洲，糾結(jié)的歐洲，焦慮的歐洲。

誓言震天響，但最終，歐洲還是沒敢動用俄羅斯的錢，漂亮話真是一個比一個說得好聽，法國還此前宣稱要出兵，德國還發(fā)誓會提供遠程導彈，但結(jié)果呢？一次次打臉！

既然都知道最終的結(jié)果，既然都不想承擔最終的責任，那讓烏克蘭繼續(xù)消耗大量生命在一場看不到希望的戰(zhàn)爭里，意義又在哪里？

唉，戰(zhàn)爭是殘酷的，你在戰(zhàn)場上得不到的東西，就別指望在談判桌上得到。

不排除最后還是那句話：土地屬于俄羅斯，資源屬于美國，債務屬于歐盟，榮耀屬于烏克蘭！