王安石：想變法轟烈，整一地雞毛

文章378

2021年，王安石誕辰1000年。

當年貌似轟轟烈烈的變法，最后實際上是一地雞毛。

吳晨刊登在《經(jīng)濟觀察報》上的這篇長文：歷史的另一種可能性，總結(jié)的十分到位。

敢作敢為的王安石配上年輕有為的宋神宗，本應該在變法中開創(chuàng)更宏大的盛世。可惜從結(jié)果來說，有三點著實可嘆。

第一，科舉改革失敗。

本來希望通過改科舉為學校，提倡策論等手段讓人才更務實。沒想到獨尊王安石的新學研究，造成了反對獨立思考和個人見解，拋棄了北宋沿襲下來的包容和多樣性。

最終讓科舉從此成為帝王管理文人思想的工具，把他們禁錮在這獨木橋上。

王安石晚年自己都感嘆：本欲變學究為秀才，誰知變秀才為學究。

第二，形成官僚作風。

為了更順暢推動變法，王安石選拔和培養(yǎng)出來的官員，都是執(zhí)行力超強，但只會服從不會思考。

這些人的視野，就永遠停留在自己的一畝三分地上，有時還層層加碼完成任務。

倒是方便了后來皇帝使喚群臣。

第三，加深皇權(quán)專制。

通過北宋歷史沉淀，再有神宗和他的結(jié)合，本應該能邁向君主立憲或虛君共和制度。

可變法帶來的不僅僅是上述思想的禁錮，制衡君權(quán)的宰相權(quán)力和文官制度也隨之削弱。一幫只能聽命的官員，還如何和帝王抗衡？

王安石既是文學家，也是政治家。可后者需要的是權(quán)術(shù)，是手腕，殺伐果斷，目的性強；前者是感性，會審美，深情浪漫。

能寫出錦繡文章，還能玩弄權(quán)術(shù)與股掌之間。現(xiàn)實中真有這樣的人，也肯定是精神分裂。

王安石肯定沒有這樣的水平，最后回到老家賦閑，明顯就是只堅持了文人風骨，卻忘記了政治家從來是能屈能伸。

從大邏輯上，王安石希望國富兵強，沒毛病。可前提是，打鐵還要自身硬。他自己對商業(yè)運營都知之甚少，對經(jīng)濟調(diào)節(jié)便是紙上談兵。

再加上北宋真懂這些的，也基本沒有。

這就像一個企業(yè)，總經(jīng)理說明年業(yè)績要突破一個小目標，卻不知道這一個億應該有哪幾個人來分擔任務，也不知道具體要從哪些細分行業(yè)和領(lǐng)域中去尋找最終用戶。

等到了年底，口號還是口號，最多會多幾個拍馬屁和一起喊口號的無能員工。

除了上面三點遺憾，在變法中最惡心的就是貼標簽。對反對者，如蘇東坡等人，不從事實邏輯上去找原因，卻從道德至高點一棒子打死。

司馬光在王安石之后也是對他的所有變法政策，全盤否定，一律推翻。

這種胸懷，和王安石詩中所寫：萬里昆侖誰鑿破？無邊波浪拍天來。

差了不止十萬八千里。

一場夢想強國的變法，反而加速了國家滅亡。歷史就是這么詭異，不為堯存，不為桀亡。

全文完