按日本學者內藤湖南的學說,1000年前的中國,進入了一個歷史關口。
在內藤看來,唐代屬于中世紀,而宋代屬于近世。大致相當于西方的文藝復興。
在宋代,圍繞著未來中國應該走什么路,有過很多辯論。這些辯論的主題往往會讓今天人感到非常熟悉,其一就是“貧富差距是怎么形成的?”。
![]()
司馬光的觀點是這樣的:
天底下之所以有貧富差別,本質的原因是人性有聰明或愚蠢之別。富人智力發達眼光深遠,思維深入且有遠見,寧可穿粗衣粗食,也不愿意向人借債。所以富人的家庭總有盈余。
而窮人則是過一天算一天,沒有長遠計劃,遇事會向人借債,等到沒法償還的時候,就會賣妻賣子,最后成為路邊的凍尸。
所以富人能靠借貸給窮人變得更富,而窮人則依靠向富人借貸而勉強活著。他們互相依靠,誰也離不開誰,大家都有光明的未來。
![]()
其實不光司馬光,舊黨的普遍認識都是“貧富天注定,無需人為干預”,而且蘇轍則進一步提出:”富人是國家穩定的基礎。要保護富人愛護富人,這樣在國家危難時,富人才能貢獻出財富來維護國家”。
也別以為司馬光們重視保護私人財產,舊黨們為了說服皇帝,經常舉一個例子,就是宋太宗當皇帝不久,曾經因為軍馬缺乏,大手一揮,要求在全國范圍內強制收刮民馬,敢藏匿者死罪,這樣一共收刮民馬17萬3579匹。
我們都知道,宋代缺馬。對于中期以后的皇帝來說,掌握在軍隊和官府手上的馬一般都不超過15萬匹。所以像宋太宗那樣一次就能收17萬多匹馬,那是做夢才有的事。
舊黨們經常用這個例子來忽悠皇帝:看吧,平時不能對富民太狠了,這樣到關鍵時候,才有長得這么茂盛的韭菜割啊!
富民階層(而非小民)。是宋代社會的基石,而有官身的士大夫則是富民階層中涌現的先進代表。
所以宋代推行“士大夫與君共治天下”的政治,真是一點都不奇怪。
![]()
可王安石卻是個異類。他做過一首《兼并》詩。翻譯過來是這樣的:
三代理想時代的時候,財富分配是平均的。皇帝掌握了權力,如“天帝掌北斗”一樣控制著整個社會的運行。
可豪強兼并之家從皇帝手中奪取了這一權力。并控制輿論,為自己的兼并行為辯護。俗儒不知道這些,卻以為兼并是無可避免的!
![]()
也就是說,王安石認為貧富是后素形成的,貧富差距產生的原因是富人對窮人財產的兼并。而這種富人兼并不受控制的社會,既然是人為的,那么當然可以改變。
王安石認為該由國家權力自上而下去干預兼并,最終實現他心中的大同社會。但他也并不認為這個事業可以迅速完成。所以他也反對像王莽那樣采取過激手段,強行沒收富人田地分給窮人。
王安石承認現在的“豪強兼并之家”一方面在行兼并之事,但另一方面也有正向的作用。由于政府機能在基層的缺失。當貧民因為“婚喪”或者“播收”感到力不從心的時候,也只能依靠豪強地主給予“補助”。
所以,要想最終消除貧富差距,第一步是讓政府介入基層社會,向窮人提供生活和生產方面的“補助”。
我們后世熟悉的“青苗法”就此誕生。用現代的眼光看,就是給農戶提供低息貸款,使其擺脫借私人貸導致的貧困陷阱。
![]()
所以司馬光和王安石設想的理想社會是不一樣的。
司馬光這些人設想的理想社會,如果不抑兼并,會繼續大魚吃小魚,最終自耕農作為一個階級會完全消失,最后的田地會完全屬于大莊園主階級。而大多數自耕農(小農)會變成佃戶。
而這些大地主階級,集中了這么多的財富和人口之后,恐怕不會甘心與皇權共治天下。最后搞出個地主議會來,要求限制皇權,甚至君主立憲,都是可能的。
乍一看似乎和近代英國類似。但不同的是,由于英國的地形,集合在海港城市的工商階級很快發展了起來,他們不斷從莊園主那里奪取權力,從而引導英國走向海外殖民,最終控制了全球。
而大宋的地形和東亞的國際狀況,注定了它的重心,會始終在內地土地上。可能誕生的是一個信奉儒家主義的“地主共和”政體。
![]()
而王安石的理想社會呢?
表面上會是以儒家倫理為意識形態的,但是王安石的儒家,被學術界認為是更接近法家的儒家。雖然也還是講道德,但也更強調功利。
王安石理想中的社會,貧富差距會比較小,大地主階級會比較弱。取而代之的是中小地主擁護下的強大國家政體。
這樣的“王氏政治”強調的是“皇權下鄉”,很可能會建立深入縣以下鄉村級別的“觸角”,這些觸角會視大地主階級為敵人,而不斷的去扶持中小地主階級。
而從中小地主出身的官員,會大量進入政府任職。王安石和司馬光不同,他不認為天底下的財富是總量不變的,王安石認為財富是可以被創造出來的。
所以王安石指導下的“新宋”,會去努力發展生產力,也不排除會將眼光轉向海外。
最后,王安石的學說,是鼓吹積極改革的,主張積極的應對現實,而不太受傳統束縛。所以這樣的“新宋”的變數會很大。
總之,一切皆有可能。
可惜,歷史最終走向并非司馬光和王安石所想。明清中國不是司馬光設想的那種大地主階級自由生長的時代,而王安石的變法則在封建王朝的大多數時間被人痛罵。
只有進入20世紀以后,我們現代人翻開千年前的書卷,才會驚覺,王安石的理想,曾經距離我們那么近。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.