史無(wú)前例的疫情"大數(shù)據(jù)"，能否幫助人類理解，被新冠改變的生活？

西安這一波疫情，由鳳凰網(wǎng)首席評(píng)論員唐駁虎挑戰(zhàn)各路專家，聲討西安機(jī)場(chǎng)的新風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在設(shè)計(jì)問(wèn)題，導(dǎo)致了交叉感染。

雖然這些討論涉及空氣動(dòng)力學(xué)，科學(xué)知識(shí)門檻較高，但我們也都意識(shí)到，大量證據(jù)表明，新冠病毒通過(guò)空氣傳播，不管疫情持續(xù)多久，我們都要處理好人類與許多呼吸道病毒共享的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

19世紀(jì)霍亂爆發(fā)，衛(wèi)生學(xué)家發(fā)現(xiàn)其細(xì)菌在水中傳播，導(dǎo)致歐洲城市污水處理和水凈化的發(fā)展。

科學(xué)醫(yī)學(xué)史學(xué)者拜納姆: 我們與空氣接觸的整個(gè)方式可能會(huì)發(fā)生根本性的改變

那么，新冠病毒會(huì)怎樣改變我們的社會(huì)？《愛(ài)爾蘭時(shí)報(bào)》記者Naomi O’Leary從歐洲人的反思角度，也為我們提供了一些觀察角度。

各國(guó)更重視“呼吸健康”立法

這可能意味著各國(guó)政府可能會(huì)從立法上重視呼吸道健康問(wèn)題，建筑物必須達(dá)到某些空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)去為了保暖節(jié)能而密閉的公共交通上，在公共建筑中擁有更好的過(guò)濾器，比如學(xué)校，對(duì)于高質(zhì)量空氣過(guò)濾器的需求增加了。

建筑物內(nèi)陳舊、污染的空氣會(huì)導(dǎo)致疲勞，降低濃度，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這可能導(dǎo)致嚴(yán)重的健康問(wèn)題。那些肺部已經(jīng)因污染而虛弱的人更容易受到新冠病毒的影響，以及其他健康挑戰(zhàn)。

"暴露于顆粒物，一氧化二氮和硫排放 - 生活在這些環(huán)境中的人，更容易受到新冠病毒侵害，"在科學(xué)醫(yī)學(xué)史學(xué)者海倫·拜納姆（Helen Bynum）看來(lái)，"如果我們想要一個(gè)更加平等的社會(huì)向前發(fā)展，各國(guó)政府都要重視人口的整體健康。”

一些亞洲國(guó)家更好地應(yīng)對(duì)了新冠疫情，避免了嚴(yán)厲的封鎖，同時(shí)保持了比西方低得多的死亡人數(shù)，像中韓等亞洲國(guó)家，早些年就從SARS及中東呼吸綜合癥MERS等呼吸道病毒爆發(fā)中學(xué)到深刻教訓(xùn)，包括病毒原可能通過(guò)建筑通風(fēng)系統(tǒng)，在公寓樓之間傳播。

這一次新冠疫情，最令人焦灼的案例，莫過(guò)于2020年2月初鉆石公主號(hào)郵輪的傳染事件，當(dāng)時(shí)病毒被證實(shí)可能在機(jī)艙之間通過(guò)空氣傳播，即便乘客被禁閉在自己的房間依然可能傳播。

這就是說(shuō)，在感冒時(shí)戴口罩的現(xiàn)行社會(huì)規(guī)范，以及在冬季作為預(yù)防呼吸道疾病的措施，是有用的。將感染者與其他人群隔離，建立有利于流調(diào)和追蹤的公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施。

那么，西方國(guó)家未來(lái)是否也能保留這種防范和減緩辦法？

到目前為止，一旦感染個(gè)案減少，許多歐盟國(guó)家就迅速拆除了禁閉，解除了口罩強(qiáng)制令等公共防疫措施。在整個(gè)歐洲，各國(guó)更愿意依靠公眾意識(shí)和個(gè)人責(zé)任來(lái)抗擊大流行，而不是結(jié)構(gòu)性防疫應(yīng)對(duì)措施。

歐盟集體舉債是治理的大突破

當(dāng)然，歐洲有一些治理變革已經(jīng)在進(jìn)行中。

世界衛(wèi)生組織已開(kāi)始起草一項(xiàng)"大疫情條約"，旨在就如何更好地準(zhǔn)備、預(yù)防和應(yīng)對(duì)未來(lái)的大疫情達(dá)成一項(xiàng)全球協(xié)議。

在歐盟，歐盟委員會(huì)已要求成員國(guó)考慮在大疫情期間授予其特殊權(quán)力，這將使其能夠重新上馬制造能力，采購(gòu)原材料和藥品，并在緊急情況下直接與制造商進(jìn)行談判，確保在未來(lái)任何情況下都能獲得藥物。

疫情的緊迫性也打破了歐盟的一些禁忌。其27名成員同意實(shí)施一項(xiàng)五年內(nèi)發(fā)行8000億歐元的聯(lián)合借款計(jì)劃，以抵消新冠疫情造成的經(jīng)濟(jì)損失，這在以前是不可想象的。

"這是我們第一次真正創(chuàng)造共同債務(wù)。過(guò)去是非常令人反感的，"長(zhǎng)期擔(dān)任歐盟高級(jí)官員、跨歐洲政策研究協(xié)會(huì)現(xiàn)任秘書(shū)長(zhǎng)的吉·克洛斯（Jim Cloos）說(shuō)，"如果你在2018年或2019年建議設(shè)立復(fù)蘇基金或類似項(xiàng)目，人們會(huì)說(shuō)：你是不是瘋了？"

這些撥款項(xiàng)目獲得通過(guò)，前提是歐盟各國(guó)政府必須承諾將其用于增加數(shù)字化和避免氣候變化的項(xiàng)目。這項(xiàng)投資可用于建設(shè)汽車充電網(wǎng)絡(luò)，這有助于鼓勵(lì)歐盟在2025年之前提出燃油車時(shí)代的終結(jié)。

復(fù)蘇基金是整合歐盟成員國(guó)公共財(cái)政的一步。如果它行之有效，并且與資金掛鉤的改革計(jì)劃是有效的，未來(lái)類似做法，也可能大行其道。

另一個(gè)先例是在疫苗合同的聯(lián)合談判中開(kāi)創(chuàng)的，在經(jīng)歷了艱難的開(kāi)端之后，歐盟國(guó)家認(rèn)為這是成功的。在大流行之前，有人呼吁歐盟利用其規(guī)模和影響力與制藥公司就藥品價(jià)格進(jìn)行談判。

現(xiàn)在，也有很多人認(rèn)為，歐盟聯(lián)合談判是阻止傳統(tǒng)能源出口商利用價(jià)格向成員國(guó)施加政治壓力的方法。

"據(jù)我所知，至少有歐盟三個(gè)成員國(guó)明確提到采購(gòu)疫苗的先例，希望聯(lián)合采購(gòu)天然氣，"克魯斯說(shuō)。"現(xiàn)在，這將是改變游戲規(guī)則的途徑。

人們自由流動(dòng)受限

相比之下，大疫情深刻地挑戰(zhàn)了歐盟最寶貴的成就之一：自由流動(dòng)。在引入數(shù)字疫情接種證書(shū)之前，旅行已經(jīng)不再暢通無(wú)阻，邊境限制層出不窮。一些國(guó)家表示，他們可能準(zhǔn)備再次阻礙過(guò)境，原因還有另一個(gè)：移民管制。

從復(fù)蘇援助計(jì)劃，到大規(guī)模疫苗接種運(yùn)動(dòng)，再到封鎖和強(qiáng)制隔離，大疫情將干預(yù)主義國(guó)家重新引入歐盟。

歐洲人看得越來(lái)越清楚，疫情強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)公眾生活的干預(yù)能力，并且可能對(duì)其他領(lǐng)域的行動(dòng)抱有期望。在一些人看來(lái)，這可能有助于氣候變化所需的深刻社會(huì)變革。

但它也激起了反響。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人在歐洲各國(guó)首都多次走上街頭，抗議新冠措施。

很多人抗拒接種疫苗，不是因?yàn)樗麄冋娴膿?dān)心什么被放進(jìn)他們的身體里，而是因?yàn)樗麄儾幌矚g被告知該怎么做。而在未來(lái)選舉中，右翼政黨可能會(huì)就此大做文章，作為拉票的一種方式。

在整個(gè)歐洲，絕大多數(shù)可以接種疫苗的人已經(jīng)接種了疫苗。規(guī)范是遵守衛(wèi)生措施，而不是蔑視。 但大疫情無(wú)疑導(dǎo)致了政治兩極分化。

對(duì)2008年全球金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)反應(yīng)，導(dǎo)致工資停滯不前，而資產(chǎn)膨脹，特別是住房成本飆升，在大疫情期間加劇了嚴(yán)重不平等。結(jié)果是政治激進(jìn)主義，極端主義，激進(jìn)主義，政治上更極端的政黨的出現(xiàn)，人們也看到了更多的暴力抗議活動(dòng)。

疫情影響未來(lái)十年的醫(yī)療系統(tǒng)

還有其他趨勢(shì)，新冠疫情導(dǎo)致了劇變。

大流行之后，歐洲社會(huì)將比以前更加病態(tài)。大量人患有新冠后遺癥，在各個(gè)年齡層的康復(fù)者都可能變得疲勞，呼吸困難，注意力難以集中，睡眠紊亂，發(fā)燒，焦慮和抑郁。

等待醫(yī)療的名單已經(jīng)延長(zhǎng)，而獲得幫助的延遲意味著癌癥和其他疾病在需要更多干預(yù)的時(shí)候被發(fā)現(xiàn)。預(yù)計(jì)未來(lái)十年，歐洲醫(yī)療保健系統(tǒng)都會(huì)大受影響。

疫情期間，離婚率上升，而婚姻被推遲。出生人數(shù)下降，而試管嬰兒生育治療停止，加速了歐洲社會(huì)的老齡化。

在疫情開(kāi)始時(shí)，歐洲各類教堂的出席率急劇下降，尚未完全恢復(fù)，尤其年長(zhǎng)、虔誠(chéng)的長(zhǎng)者，都被告誡遠(yuǎn)離人群。隨著公眾參與禮拜活動(dòng)減少，社會(huì)影響力削弱，教會(huì)面臨財(cái)政危機(jī)，要考慮出售其大量土地。

大城市競(jìng)爭(zhēng)注重“以人為本”

大疫情鞏固了在線購(gòu)物，云端虛擬會(huì)議和嵌入式遠(yuǎn)程工作都不是新聞。這將對(duì)城市產(chǎn)生什么影響還有待觀察。作家和醫(yī)學(xué)史學(xué)家馬克·霍尼格斯鮑姆（Mark Honigsbaum）質(zhì)疑這種影響，指出倫敦和紐約的租金依然在反彈。

"還記得每個(gè)人不約而同地想到：每個(gè)人都想搬家，所有這些辦公室都可以空著嗎？事實(shí)并沒(méi)有發(fā)生，"他說(shuō)。"我們沒(méi)有看到大城市的空心化。

然而，由于疫情而搬遷的約翰·伊根（John Egan）對(duì)此有不同的看法。

"在二戰(zhàn)后時(shí)期，各大城市一直在爭(zhēng)奪公司，以鞏固自己的城市地位。因此，城市實(shí)際上圍繞公司的所在地而規(guī)劃和設(shè)計(jì)的，"他說(shuō)，"城市以前從未真正爭(zhēng)奪過(guò)居民。這將需要對(duì)城市自身設(shè)計(jì)的方式進(jìn)行全面改革。我覺(jué)得這會(huì)對(duì)人們非常有益。但這也意味著，那些不在宜居榜單的城市，將非常迅速地衰退——想想像美國(guó)底特律這樣的城市。”

改善數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施，將是吸引一個(gè)城市居民，提高吸引力的關(guān)鍵。經(jīng)合組織（OECD）呼吁對(duì)稅收法規(guī)進(jìn)行改革，以適應(yīng)跨境遠(yuǎn)程辦公的現(xiàn)實(shí)，越來(lái)越多人居住在一個(gè)地方，但是任職的公司，可能在另外一個(gè)地方。

史無(wú)前例的"大數(shù)據(jù)"的疫情

根據(jù)霍尼格斯鮑姆的說(shuō)法，新的奧密克戎變體表明，新冠疫情正在形成類似于所謂的"俄羅斯流感" ，最早于1889年爆發(fā)，然而反復(fù)出現(xiàn)，直到1895年才平息。

這種持久的疫情，可能會(huì)催生一些衛(wèi)生習(xí)慣，例如限制冬季室內(nèi)聚會(huì)的規(guī)模，以及保留口罩。

但是，歷史的教訓(xùn)可能是有限的，因?yàn)樵诤芏喾矫妫?dāng)前的大疫情是前所未有的。

國(guó)際航空旅行可以迅速傳播新的感染種子和變異體，這一點(diǎn)已經(jīng)得到反復(fù)證明。此外，大疫情持續(xù)兩年，也清楚地表明了社交媒體在傳播錯(cuò)誤信息方面的危險(xiǎn)潛力，刺激了信息傳播改革的努力。

這也是一場(chǎng)史無(wú)前例的"大數(shù)據(jù)"的疫情。它提供了大量信息，包括疾病傳播，影響和后果。人類歷史上，從未有過(guò)如此全面的大疫情記錄。這海量數(shù)據(jù)，將需要數(shù)年的時(shí)間來(lái)處理，樂(lè)觀地看，也許可能幫助人類對(duì)傳染病有更科學(xué)的理解。

醫(yī)學(xué)史學(xué)家拜納姆認(rèn)為，這些洞見(jiàn)是可以預(yù)期的。她說(shuō)，歐洲社會(huì)可能會(huì)因大疫情而分裂，或者意識(shí)到需要采取集體行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)共同的威脅。

參考文章：https://www.irishtimes.com/news/world/europe/new-world-order-how-the-covid-19-pandemic-changed-europe-1.4754167

中國(guó)知網(wǎng)收費(fèi)模式弊病大，澳大利亞首席科學(xué)家獻(xiàn)言破除“收費(fèi)墻”

看看美國(guó)國(guó)會(huì)議員如何“身體力行”抵制谷歌/亞馬遜

魁北克堅(jiān)持“禁頭巾”，各地官員籌款打官司，引發(fā)加拿大“內(nèi)戰(zhàn)”

9·11解密潮，小布什團(tuán)隊(duì)親自復(fù)盤(pán)恐襲12小時(shí)的應(yīng)對(duì)，更像驚悚片