《智異山》驚悚玄幻懸疑片，全智賢回歸韓劇，進(jìn)山捉鬼、懸疑叢生

鬼火不斷在山村里徘徊，就像回圈一樣困在其中離不開，象征悲劇無法停止。

山確實(shí)讓人敬畏，但人性才是最可怕的，所以藏匿在暗處的鬼火是人們?yōu)樗接樯娴谋楫a(chǎn)物，誘導(dǎo)人們?cè)阶咴矫糟恍⌒倪B編導(dǎo)都在山間迷路，所以我們觀眾也跟著迷路了。

全智賢和朱智勛主演的《智異山》獻(xiàn)上一幅幅詭譎的山林奇景，主角們身為山中的護(hù)林員，為山為人四處奔走，防范山難、管制游客、定期巡邏等工作事項(xiàng)已經(jīng)忙得焦頭爛額，竟然還要調(diào)查殺人案件，編劇太無情了，難怪大家攻頂看日出時(shí)，已經(jīng)精疲力盡，眼袋比山還要沉重。

剛開始四集大概已經(jīng)是這部作品最精彩的集數(shù)了，不論氣氛營(yíng)造、場(chǎng)面調(diào)度、懸疑感等都安排妥當(dāng)，但沒想到中后期的故事越爬越歪，顯露疲態(tài)，即使設(shè)置多次反轉(zhuǎn)，也無法幫助我們更聚焦在故事上。

為何我們觀眾的眼袋會(huì)沉重？原因如下：

第一：故事過程冗長(zhǎng)且拖戲，山上發(fā)生很多殺人案件，男女主角經(jīng)常沒頭沒尾就上山巡查，也不知道自己應(yīng)該要尋找什么線索，太過依賴男主角那個(gè)超難用的“預(yù)知能力”，所以有許多橋段，都是角色們不斷在山上游走，重復(fù)感非常強(qiáng)烈。

第二：敘事節(jié)奏越來越混亂，因?yàn)榫帉?dǎo)以“現(xiàn)在”和“過去”兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)正敘加倒敘，試圖前后夾擊，讓真相在關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)引爆，雖然可以根據(jù)畫面比例來判斷現(xiàn)在或過去，但在編排上被拆解得支離破碎。

事件布局有斷層，上一場(chǎng)戲的重點(diǎn)還沒交代完畢，就已經(jīng)進(jìn)行到下一場(chǎng)戲〈時(shí)間點(diǎn)有時(shí)還回到過去，所以更亂〉，甚至畫面比例在后期已經(jīng)不能當(dāng)作判斷標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)闀r(shí)間點(diǎn)錯(cuò)亂，所以最后揭開真相時(shí)反而后繼無力。

第三：丟出太多煙霧彈去誤導(dǎo)觀眾，誤導(dǎo)一次是正常現(xiàn)象，誤導(dǎo)兩次能加深反轉(zhuǎn)力道，誤導(dǎo)三次四次那就會(huì)膩了，這些反轉(zhuǎn)只是為了制造不必要的懸疑，不但故弄玄虛，也無法展現(xiàn)出男女主角對(duì)抗危機(jī)與兇手時(shí)的機(jī)智。

如果男女主角其中一人有警察背景，或是有調(diào)查案件的經(jīng)驗(yàn)，勉強(qiáng)合理，但偏偏兩人都只是......很勇敢的護(hù)林員而已。

如果本劇想探討的主題是人性，那么貫穿全劇的"玄橋谷村事件"就該在前期有篇幅，而不能到后期才開始鋪成，編劇在前期只是隱約提及村落的過去與秘密，大概是怕觀眾太早猜到真兇是誰。

但問題是，即便到尾聲真兇登場(chǎng)了、解釋行兇的原因了，也難以認(rèn)同他的動(dòng)機(jī)，以至于兇手的下場(chǎng)也黯然結(jié)束，我們究竟要討厭他還是可憐他？

因此看得出來劇本太過強(qiáng)調(diào)事件本身，反而忽略了很重要的：角色。

〈朱智勛〉飾演的姜賢祖和〈全智賢〉的徐伊江，明明是兩大主角，有或沒有愛情線其實(shí)無所謂，但兩人互動(dòng)的趣味僅僅停在前期，角色沒有因?yàn)槭录鹨话l(fā)生而有所成長(zhǎng)，這兩個(gè)個(gè)性完全不同的人，勢(shì)必會(huì)有很多意見分歧，進(jìn)而產(chǎn)生沖突。

結(jié)果兩人只是一直曖昧地斗嘴，我們很難感受為何徐伊江那么在乎受傷后的姜賢祖，還要為了他重返智異山繼續(xù)調(diào)查殺人案，問題就在于姜賢祖受傷前，兩人關(guān)系一直缺乏變化，那份革命情感到哪去了？

其他角色大多也有一樣無趣的問題，唯獨(dú)〈吳正世〉飾演的具英前輩和孫錫久的緝毒刑警，是全劇最能展現(xiàn)演技、凸顯角色特質(zhì)、角色成長(zhǎng)曲線顯眼、影響觀者情緒的角色。

你看吧，具英前輩因?yàn)槭磹鄱蜻h(yuǎn)方的眼神，有多么絕望和悲傷；只是來客串的孫錫久在短短一集，詮釋出刑警原本憤世嫉俗又沖動(dòng)，后來機(jī)警穩(wěn)重有耐心的性格轉(zhuǎn)變，尷尬地是，這條支線跟主線還沒有關(guān)聯(lián)，所以比較精彩。

導(dǎo)游自顧自攻頂，可能攻到太忘我，所以忽略還有很多游客卡在山腰沒辦法繼續(xù)爬，這是我看完《智異山》時(shí)的感受。

整體來說《智異山》的元素很豐富，有山難水災(zāi)、調(diào)查辦案、環(huán)保議題、民俗文化等，但每個(gè)都不突出，角色塑造過于扁平，敘事節(jié)奏過于拖沓，故事風(fēng)格過于縹緲，無法引誘觀眾產(chǎn)生更多好奇心與耐心。

所以遲遲不愿意繼續(xù)攻頂，因?yàn)樘巯仍鸂I(yíng)休息了，燒酒啤酒喝過幾杯才考慮要不要出發(fā)、看個(gè)風(fēng)景，《智異山》的風(fēng)景真的很美，但故事實(shí)在不美。