“渣女”性格的歐盟，會接納“臭弟弟”烏克蘭嗎？

你只有喜歡我的份兒。想確立關系？不可能的，臭弟弟。”---------某渣女

看到一些情感號上這么說：

渣女在玩弄男人時，會給你制造一個“遙不可及、又近在咫尺”的幻想，讓你永遠都覺得“自己只要再付出多一點，那么就可以得到她的青睞。”

結果呢？

你會發現，她永遠都是打一個巴掌，再給你一個甜棗。她會瘋狂占有你對她的好，時而還會表揚你一下，但是你永遠不會知道“自己何時能夠轉正。”

有意思的是，歐盟對烏克蘭的態度也是這樣的。

3月1日，澤連斯基正式提交了關于烏克蘭加入歐盟的申請。然后，第二天歐洲議會通過了一項決議，表示歐盟將盡最大努力給烏克蘭一個候選國家的位置。

所以，烏克蘭能實現進入歐盟的夢想了？

別忙，還早著呢。

歐盟權力真正的三大機構是“歐洲理事會，歐盟理事會，歐盟委員會”。歐洲議會其實是一個邊緣性的“咨詢，監督機構”，“鐵娘子”撒切爾夫人曾經諷刺說歐洲議會是個吉祥物，是“米老鼠機構”。

那歐盟的實權人物怎么說呢？

3月11日歐盟峰會后，歐盟領導人表示：烏克蘭入盟不在歐盟的“議事日程”上。“拒絕烏克蘭快速加入”。

所以明白了吧?歐盟和歐洲議會領導人發言，都是渣女的話術，只要不寫到結婚證上的都是假的。

歐盟甚至還沒有正式把烏克蘭納入歐盟候選國名單。如果拿戀愛經驗來打比方，目前烏克蘭連正牌男友的身份都沒有呢！

就算在成為候選國后，烏克蘭還需要和現有的二十八國一對一談判，全票通過才能加入歐盟。所以越晚加入越困難。按過去的經驗來看，歐盟吸納烏克蘭最樂觀的估計，恐怕也得20年后了。

歐盟始終不肯接納烏克蘭，深層原因還是因為烏克蘭和歐盟的經濟差距實在太大了。2020年歐盟27國的人均GDP是34000美元，而烏克蘭卻是3724美元。

目前在烏克蘭前面排隊申請進歐盟的，有土耳其，塞爾維亞、阿爾巴尼亞、北馬其頓、黑山五個國家。

土耳其從1987年開始申請，到今天還看不到希望....其他四個國家的等待時間也已經快20年了。他們中間人均產值最低的阿爾巴尼亞，也在5000美元以上。

“白皮綠心”的土耳其暫且不論，另外四個基督教國家，哪個條件不比烏克蘭強？歐盟的備胎多著呢！

平心而論，誰不想過好日子呢？烏克蘭想和歐盟結婚，這個我們都能理解。

烏克蘭的鄰國波蘭，自 2004 年 加入歐盟以來，在財務上獲取的收益接近 1320 億歐元。根據世界銀行的數據，波蘭以購買力計算的人均國民收入從 2003 年到 2019 年增長了 90% 以上。

烏克蘭在旁邊看著，酸得牙都掉了。所以加入歐盟，確實是多數烏克蘭人的夢想。

但問題是，目前的烏克蘭，確實給不了更多好處，讓歐盟全心全意接受他。

波蘭在歐盟經濟中，是有生態位的。比如說波蘭人口已經好幾年是負增長了。其中最大的原因，是波蘭年輕人大量到西歐打工。僅在德國就有300萬人以上，這些可基本都是受過教育的年輕人。

而波蘭出現的勞動力缺口由誰填補呢？很大程度上是烏克蘭人，每年出外打工的烏克蘭人達到900萬人，他們主要去的就是波蘭和南歐國家。

4400萬人口的烏克蘭，900萬出外打工，這意味著年輕人口其實早就被吸干了。

烏克蘭年輕人去波蘭打工，波蘭年輕人去德國打工。最終德國吃肉，波蘭喝湯，烏克蘭連盤子都沒得舔。

（歐洲勞工流動圖）

就整體而言，其實歐盟經濟已經享受到了烏克蘭的勞動力紅利，即使再接納烏克蘭，也不會再多了。在這種情況下，為什么歐盟還要急著給烏克蘭承諾呢？

就為了給留在烏克蘭的老人出養老金嗎？

是啊，不結婚的渣女每天有小狼狗送吃送喝，那就沒必要結婚了呀。

所以我們看到目前歐盟中，負責出錢的法國德國比利時，荷蘭等國，則都表示了反對烏克蘭入盟。

其實歐盟忽悠 烏克蘭，也不是一兩天了。

早在2009年，歐盟針對烏克蘭等六個獨聯體國家，就拋出了一個“歐盟聯系國”的香餌。主要目的在于在烏克蘭等國和歐盟之間簽訂自貿協定。

但這個自貿協定其實并不公平。

按照當時的談判目標，烏克蘭要向歐盟全面零關稅開放市場，但歐盟對烏克蘭產品的市場開放卻是有選擇。

比如歐盟內部對鋼鐵和農產品進口實行保護政策，而烏克蘭的強勢產業恰好就是鋼鐵和農業。

一旦成為歐盟協定國，歐盟的產品可以暢通無阻地進入烏克蘭市場，而烏克蘭的農產品和鋼鐵卻很難賣到歐盟。

而且歐盟還附帶了其他政治要求，烏克蘭國內的法律、政府采購、 對外援助、知識產權等方方面面都必須跟隨歐盟進行調整。改革成本是非常巨大的。

而烏克蘭人最渴望的兩項“公民免簽進入歐盟”，和“獲得最終加入歐盟保證”這兩條承諾，偏偏歐盟卻不肯給。

這就像渣女和小男生交往，對禮物和鮮花來者不拒，但小男生想進渣女的房間，或者求個正式男友的身份？那是不可能的。

渣女還有一個性格，就是她可以冷落別人，但小狼狗想冷落她，她是受不了的。

在2014年，烏克蘭亞努科維奇政府，退出了多年僵持不下的歐盟協作國的談判，選擇了接受俄國150億貸款。

親歐派多年的夢想破滅。在美國和歐洲的煽動下（奧巴馬親口承認為此花了50億美元)，反對派發起了顏色革命，把矛頭對準了亞努科維奇政府。

最近很火的美國“進攻性現實主義”理論，國際關系學者，米爾斯海默，就認為歐盟和美國一樣，是烏克蘭危機的主要責任者。

他寫道：

“......對于抗議者與反對派對亞努科維奇政府的抗議，歐盟等西方國家采取了無條件支持的立場。

不僅如此，西方的一些決策者要么直接向烏抗議者表示支持———德國總理默克爾認為抗議者是在為歐盟價值觀而戰，他們的行動體現了“無畏的精神”。

要么親臨抗議現場———美國參議員約翰·麥凱恩 、美國務院負責歐洲與歐亞事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭就曾抵達抗議現場呼吁烏政府傾聽民眾的呼聲; 而揭秘的電話記錄顯示，紐蘭甚至鼓勵進行政權更迭，并承諾由烏克蘭政治家阿爾謝尼·亞采紐克出 任新政府總理( 后來情況正是如此）”

歐盟和美國為了拉住烏克蘭，都嚴重干涉了烏克蘭的內政。

不甘心被推翻的亞努科維奇，對俄國送出了求救信，俄國則利用這個機會，出兵干預，并占領了克里米亞。

這就是2022年我們現在進行的這場戰爭的起因：

歐盟像渣女一樣釣著烏克蘭，美國桌子底下搞鬼顛覆合法政府，粗暴的俄國則直接推翻了房子。

被夾在渣女和猛男之間，遠處還有一個拱火的美國，烏克蘭夠倒霉的。

參考資料：

烏克蘭亞努科維奇政府的對外政策走向

烏克蘭-歐盟聯系國協定與烏克蘭危機

歐盟對烏克蘭政策研究

試析兩次烏克蘭總統選舉與烏國內政治危機