數字藏品頻暴雷，投資還是入坑？

近日，一張背景疑似“天穹數藏”APP的公告截圖廣泛流傳。公告顯示，“出于人道主義發個最后的公告，很遺憾經營不當跑路。各位韭菜們好自為之吧，感謝各位一個月的付出。已經財富自由各位為后會有期漂亮國見-天穹管理組宣”。

但就在當天下午，天穹數藏迅速在APP上發布一則公告，稱平臺運作正常，目前正在測試新版本功能以及優化，對于惡意造謠以及PS的始作俑者，正在追查出處。

對于天穹數藏目前是持續運營還是管理跑路，我們尚不能做最終定論。但不可否認，數字藏品平臺頻繁暴雷的現象卻是切實存在的。

數字藏品是數字經濟發展的結果，能夠火爆出圈，必然是因為迎合了當下消費者的需求。數字藏品短時間的異軍突起，也讓監管出現了市場空白，各種詐騙、炒作、投機層出不窮，這都是國內市場客觀存在的問題。

除天穹數藏外，數字藏品平臺iBox也屢屢傳出炒作崩盤和無法提現的消息。雖然，iBox事后緊急出面澄清，并讓第三方支付公司易寶支付出面為其背書，承諾平臺資金安全。但卻無法平息觀眾疑慮。

在黑貓投訴搜索關鍵詞“數字藏品”，共計出現1061條結果，涉及hotdog、iBox、One、得藝、藍貓等眾多數藏平臺，不管是天穹數藏，還是iBox，頻繁出現的炒作，崩盤等事件，都無疑是在將消費者信任按在地上摩擦。從海外刮來的NFT搖身一變成為數字藏品，更是為無良項目方帶來收割盛宴。

數字藏品早在2021年就開始逐漸走紅。NFT的火爆跡象開始于2021年4月，到了9月份前后，國內數字藏品平臺如雨后春筍般涌現。據其不完全統計，截至目前數字藏品平臺的數量已經超過了350家。可見將數字藏品視為掘金新機遇的人非常多，可以說，市場正變得愈發擁擠，也愈發“魚龍混雜”。

在頭部數字藏品平臺HOTDOG上，可見六十塊抽簽購買一個數字藏品，轉手就能賣一兩萬。

與實體的慘淡遭遇迥異，由數字藏品炒作產生虛擬經濟泡沫滋生，這難免不讓人感覺到魔幻。數字藏品炒作更是存在收割嫌疑，猶如當年的P2P一樣，暴雷后將會一地雞毛。

事實上，在數字藏品炒作雷暴到來前夕，風險已開始外溢。一方面不止是炒作價格高，而且涉及入侵校園、資金交易風險。70后炒房、80后炒股、90后炒幣、00后炒數字藏品。盲盒都沒數字藏品香了，00后、學生群體攜資入場。

另一方面，數字藏品市場存在門檻低、準入規則不健全等問題，參與機構魚龍混雜，部分藏品價格被炒至過高，價格崩塌或在一瞬之間。而與資產縮水相隨的，是平臺暗藏的資金池風險，以及老板卷款跑路的隱患。

數字藏品市場借收藏、觀賞和區塊鏈的名義帶來一股掘金熱潮，對于數字藏品從業者或想要入局的人來說，應在避免觸發紅線的同時，真正發揮數字藏品的價值功能。

一件數字藏品的IP價值、藏品寓意及稀缺程度等基本屬性會直接決定藏品價值。比如，知名IP或者極具收藏價值和紀念意義的數字藏品都很受歡迎。隨著市場熱度持續高漲，但背后我們也應該同時關注到市場亂象。

比如，盡管一些平臺標注數字藏品不支持轉贈及二次交易，獲得的數字藏品不能立刻轉贈送，有的平臺還設置了180天的冷靜期，但總有圈子渠道能轉手。特別是iBox平臺雖然定位為藝術數字藏品，提供藝術欣賞，行業資訊，數字藏品，盲盒，核心服務還是在于寄售及交易。該平臺在5月數字藏品交易價格暴跌，上演了一場恐怖的金融事件，也折射出一些問題。

數字藏品交易市場也有幾個明顯的缺陷特征：平臺眾多，參與者眾多，數字藏品的價格及交易很難標準化，虛擬幣化交易特征明顯，投機炒作等。而這些明顯特征暗藏風險，比如地下交易，玩家炒作，數字藏品價格暴漲，轉手賣給新的接盤俠，特別是新手小白，最終就成為了被割的“韭菜”。在此消費熱潮下，市場監管應承擔起到規范及決定作用。監管部門應針對數字藏品市場的一級和二級市場出臺監管機制，在肯定數字藏品的價值同時給予消費者權益保障。

據報道，未來數字藏品相關的交易市場有望迎來規范，一是針對數字藏品發行、交易、保存等主要流程開展規范，包括相應的版權保護機制或行業標準等；二是涉及數字藏品相關的平臺交易管理，比如是否設置相應的準入機制等。

對于消費者來說，入局數字藏品，需要了解相關知識，如若將其視為投資手段，要知道收益與風險是兼容相存的，投資者需時刻保持理性和謹慎。