海外
想必今天大家都看到了最新的新聞
傳了幾個月，靴子終于落地。
說實話，這個判決結果，早在巴雷特上位替代RBG之后就已經是意料之中的事情。6-3的局勢一出現，司法保守派奮斗了50年要推翻的墮胎權肯定是最先被開刀的。
具體判決書和之前泄露的沒啥差別, 所以沒啥特別多可說的。詳細的論述倆月前寫的兩篇文章都講過了，這回借機會重發一下。
有意思的幾個點：
首席羅伯茨這個贊同判決但不簽意見書的操作太過經典，極度符合他個人謹小慎微卻大方向偏向保守意識形態的作風。
阿利托只認歷史上“根深蒂固的權利”
托馬斯不僅覺得墮胎權不應該存在，順帶還覺得同婚，隱私權等一系列程序實體性正當程序延申出來的權利/判例都該推翻（奇怪嗎，不奇怪）
至于對中期選舉有啥影響，這個嘛，估計最多給民主黨起個托底的作用，大方向還是按政治經濟形勢來發展的。
最后，必須要重申廢除高院和司法審查權的必要性了?。。?/p>
#imerpial presidency #Marbury v Madison is wrong decided
文章鏈接
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
譚談投研
