佛山一男高管迷奸23歲女下屬致死，家屬算出190萬賠償，法院判了

老人常常告誡年輕人：“害人之心不可有，防人之心不可無。”人心難測，即便是最親近的朋友，都有可能會在利益的誘惑下，做出傷害自己的事，又何況是一些泛泛之交的路人呢？每個人都很現(xiàn)實，雖然這只是一句民間俗語，但仍然道盡了人與人之間的交往關(guān)系。

這種因輕信他人而遭受傷害的例子頻繁發(fā)生在我們的周邊，并不是危言聳聽，只是為了能讓更多的人防患于未然。2021年的佛山就曾發(fā)生了一起南高管迷J23歲女下屬致死，其家屬算出190萬賠償，法院又是如何判決呢？

案例分享

陳某梅出生于廣東茂名的一個極為貧困的家庭，母親天生聾啞，父親也有眼疾，無奈之下便只好與哥哥寄住在外公外婆家。都說窮人的孩子早當(dāng)家，陳某梅自懂事起就知道家庭的不易，為了決心改變現(xiàn)狀，陳某梅憑借自己的努力考上了于2017年考上了大專。

在其親朋好友眼中，陳某梅是一個懂事且極具孝心的人，不僅將獎學(xué)金作為自己的學(xué)費(fèi)，還時常利用休閑時間兼職，節(jié)衣縮食的她時常還能有些余錢寄回家中。可就是這么一個懂事到令人心疼的女孩，生命卻永遠(yuǎn)地終結(jié)在2021年1月24日。

2020年6月份畢業(yè)之后，由于母親病重，陳某梅不得不回家照顧母親，當(dāng)母親病情有所好轉(zhuǎn)之后，正式開始找工作的陳某梅于當(dāng)年12月份正式入職佛山一建筑工程公司工作，淳樸上進(jìn)的陳某梅很快就引起了比她大16歲的上司彭某的注意。

身處大城市中的彭某見多了拜金女，因此當(dāng)他接觸到單純善良的陳某梅時便對她有了異樣的心思。可當(dāng)時的彭某已有家室，為了既能滿足自己對陳某梅的欲望，又能不讓周圍人發(fā)現(xiàn)，彭某便通過一些渠道購買了七氟烷。

七氟烷是迷藥的一種，一般是被麻醉師當(dāng)做麻醉藥物進(jìn)行使用的。由于它的不良反應(yīng)較大，需要在醫(yī)生的指導(dǎo)下嚴(yán)格把控藥量才能使用，所以是屬于市面上禁止流通的藥物。

當(dāng)彭某收到七氟烷之后，就開始計劃自己下一步的行為。他先憑借上司職務(wù)之便，獲取了陳某梅的信任，社會經(jīng)驗不足的陳某梅在彭某的刻意接觸之下，漸漸對這個在工作中經(jīng)常對自己施以援手的彭某放松了警惕。

也正是因為如此，2021年1月23日晚上當(dāng)彭某邀約她去KTV放松一下的時候，對彭某沒有任何防備心的陳某梅欣然前往，過程中也就服下了彭某事先摻在酒中的七氟烷。但彭某并不知道具體用量，雖然賣家再三叮囑過一點藥量就行了，可彭某卻擔(dān)心無法將陳某梅迷暈，于是便放入了一大半藥量。

事后，也就是1月24日凌晨5點，正當(dāng)彭某想當(dāng)做什么事都沒發(fā)生準(zhǔn)備離開時，卻在觸碰到全身冰冷的陳某梅之后，心中一陣恐慌。陳某梅顯然已經(jīng)死亡，接到報案的警方鑒定陳某梅是死于七氟烷中毒之后，立即將彭某逮捕歸案。

得知陳某梅死亡消息的家屬對此悲痛欲絕，他們拒絕了彭某家屬提出的補(bǔ)償50萬元以換取諒解書的請求，而是向法院提起民事訴訟，要求彭某賠償各種損失總計190余萬元。

以案說法

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定，QJ罪，以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。QJ婦女、J淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（1）QJ婦女、J淫幼女情節(jié)惡劣的；

（2）QJ婦女、J淫幼女多人的；

（3）在公共場所當(dāng)眾QJ婦女的；

（4）二人以上輪J的；

（5）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

在此次案件中，陳某梅只是將彭某當(dāng)做自己敬重的上司，從未對他有過其他想法。而彭某見色起意卻又貪心不足，既想不讓周圍人發(fā)現(xiàn)，又想與陳某梅一度春宵，從而趁陳某梅不備在其酒中下了大量的迷藥。

雖然QJ罪的構(gòu)成要素是行為人違背受害人主觀意愿，從而達(dá)到強(qiáng)迫的因素與被害人發(fā)生X行為。而違背婦女意志一般是要以婦女反抗為根據(jù)，但此案中陳某梅已經(jīng)身中迷藥，在當(dāng)時是處于昏睡的狀態(tài)不知反抗，在這種特殊情況下，雖然失去了被害人反抗的前提，彭某的行為同樣構(gòu)成了QJ罪。

由于彭某使用其他手段對陳某梅行不軌之事，超出用量標(biāo)準(zhǔn)造成被害人死亡的事實，于2022年4月14日，廣東省高級人民法院二審維持原判，以QJ罪判決彭某無期徒刑。可陳某梅家屬從悲傷中出來之后，在二審判決結(jié)果出來之前便提出了包含死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計190余萬元的民事訴訟。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》,因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。

也就是說，在此次案件中，彭某造成陳某梅死亡，確實應(yīng)該賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用，可這并不包括賠償被害人家屬的精神損失費(fèi)。同時相關(guān)法律也明確規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起，因此即便被害人家屬獲得相關(guān)賠償，但也不會有190萬元。